美国人

蝴蝶先生，你好。

想成为那个我们心里想的人。想离开过去。想一走了之。

只是只差一步，就是天堂。

看罢《美国人》，我想对于这部影片的评判，势必会泾渭分明地形成两个派系。其一是“昏昏欲睡派“，其二是“意境至上派”。就它惨淡炎凉的票房成绩来看，显然大多人都投奔到了前者的门派之下。乔治•克鲁尼凭借着自身老道娴熟的演技，在个人“自恋”秀的道路上越走越远。去年的一部《在云端》，的的确确见证了他独挑大梁的雄厚实力，他个人的魅力光环依然大放异彩。可事实上，深究而言，《在云端》的大获成功，跟它的剧本有着密不可分的联系。为此可以说，乔治•克鲁尼只是站在了巨人的肩膀上，差强人意，中规中矩地完成了分内的工作。而这部《美国人》，倘若说其失败，那败就败在空泛乏力的剧本构架上。

《美国人》给人的第一感觉就是沉闷，闷到让人感觉到这是在为赋新词强说愁地装深沉。开篇将近半小时，丝毫不见背景音乐的踪迹，哪怕是一丁点虚无缥缈的音符都没有。难道说，这是导演在刻意地营造一种肃杀、抑郁的气氛？类似于《七日复仇》这样严肃压抑的影片，没有背景音乐到真的是此时无声胜有声的。但就《美国人》来说，为了表现杀手内心的寂寥无助，意大利小镇与世隔绝、远离尘嚣的致景，大可以不必如此板着一副忧愁的脸。其次，前半段的剧情并不具备多少悬疑惊悚的色彩，光靠演员的个人表演是抓不住观众思绪的。用零星悠扬的音乐加以点缀，能不能帮助入戏，暂且不谈，至少不会使“昏昏欲睡派”过早地进入最佳状态。

先前看完《美国人》的预告片之后，倒觉得剧情必定会一波三折，感情的纠葛与徘徊也将很有发挥拓展的空间。但令人遗憾的是，这些单纯的想法完全跟影片的理念背道而驰了。除了乔治•克鲁尼那张至始至终若有所思的脸庞，使人似乎能够觉察到一种山雨欲来风满楼的架势。剧情的本身，就根本没有多少张力可言。杀手的世界堪比险恶的江湖，腥风血雨中透着尊严与无上的荣耀，年轻时是叱咤风云的武林豪杰，等老来想归隐静修的时候才发现，这其实是条没有尽头的单行道。《美国人》正是讲述了这样一个简单到清澈见底的故事。跟金酸梅奖的热门《杀手们》有的一拼，甚至纯粹比起剧情，还不如它来的“悬疑”。既然剧情本身没多大看头，那就只能盯住乔治•克鲁尼不放了。

大概是剧情太不给力了，个人觉得老戏骨乔治•克鲁尼此番倒颇有些木讷。当然，有人会说，这叫绅士风度，为人处事低调，生活作风严苛。我必须承认他的确演出了上述的神韵，但通篇一味地追求严谨高雅，就不得不说有点流水机械之嫌，如同被导演完全操控的木偶一般。同样是反映杀手身不由己，心生怜悯之情的《狂野目标》，跟乔治•克鲁尼饰演的杀手定位一模一样，传统保守，思维缜密，行动干净利落。但后者融入了诙谐幽默的轻松调调，杀手前后生活作风的改变，形成了颇具喜感的对比，这就是使观众入戏最简单的办法。而《美国人》所摆出的姿态过于高端，不紧不慢的节奏，一边优雅地信步于意大利的小镇，一边又深沉不苟言笑地诠释着杀手的身份。其中，穿插着大量豪放不羁的美好露点，这对于影片气氛的烘托有着不可磨灭的功劳。露点其实是一门很考究的艺术，露得恰如其分能给影片加分；露得突兀尴尬，就是恶俗平庸了。如此剑走偏锋地贴上了“文艺范”的标签，自然就失去了冲着体验烈士暮年，壮心不已之感的观众。剩下的，持看好态度的观众，想必都应该是最忠实的文艺电影控，画面控，风景控云云。

将《美国人》拍得如此文艺小资，的确自有它独特的内涵所在。把话语权都交给观众，也不失为一种胆大自信的手法。但是，影片几乎将所有涵盖的元素统统弱化了，那就使本身的内容变得异常乏味贫瘠。弱化了杀手的冷峻漠然，弱化了英雄难过美人关的炽热感情，弱化了杀手集团的掌控能力及庞大触手，弱化了大多数正常感情的宣泄途径。即便是再高雅安逸的文艺范影片，也应当具备些许的小高潮。直到最后千钧一发的“生死狙击”，还是将感情惜墨如金地点到为止。憋了一肚子五味杂陈的情绪，到头来却如同一缕缕轻烟缓缓散去，委实有种说不出的酸楚与无奈。

      看完乔治•克鲁尼大叔的《美国人》我就知道，绝大多数的人都不会喜欢。
      这是一部闷到极致的影片。绝大部分的时间里，乔治大叔一个人孤单的行走、睡觉、凝视且和剧情没有半毛钱关系。
       剧情也简单或者说老套贫涩的一塌糊涂，杀手的最后一个任务，杀手和幕后人物的翻脸，杀手遇见心爱的女人（哪怕是个妓女），所 有的这些，最末流的新手编剧也能三天写出五个剧本。
        于是撑起整个电影的只能是乔治大叔了，这位50岁的老男人，毋庸多言，看完一大半电影还不瞌睡的，都是花痴乔治大叔到一定境界的各类老少娘们们。
        写到这，好像我对这部电影是彻底的、一边倒的批评。但，不是。
        我也看完一大半电影没有瞌睡，不是我的性取向，是电影中渗透出来的那股浓到酥骨的冷清和寂寞。
       意大利的小城，破落却整洁，寂静的好似沉在海底已万年的亚特兰蒂斯。依山而建的小城，所有都是石制的，目之所及，只有一种冰冷的石灰色，大小石块做的墙壁，磨得发光的碎石和鹅卵石的街道。无论白天还是夜晚，都罕见人迹。
       大部分的时候，乔治大叔就这样行走在这样的一个小城，就像行走在这个世界和认识。
        一个中年杀手的内心世界，就这样和一座城联系在一起了。小城就像人生，孤单的单色调。
       城外的小溪，平凡却美的宁静温柔，就像一直在做的那个梦和在等的那个人。遗憾的是常常有意无意的没能保持住那份最初的美好和纯洁，于是杀手的爱人在溪中被杀手和顾客扔进的子弹划伤脚，
       当负伤的杀手来到小溪边，小溪成了杀手最后的归宿。
       在梦中而不是冰冷的现实中离开，这结局，也许是一种幸福。

在对的时间看了一部对的电影。《美国人》（The American)改编自小说《孤独的绅士》（A Very Private Gentleman），讲的是一个平日孤独而低调的杀手的救赎之旅。在异乡遇到了钟爱的女人，当他准备改变自己的生活轨迹，“浪子回头”的时候，却发现命运跟他开了一个大玩笑。也许，他的生活轨迹就该是这样

《美国人》（The American)在情感上其实跟乔治克鲁尼的前作《在云端》（Up in the Air)是一脉相承的。我个人非常喜欢本片的基调跟故事。这是一个披着“杀手片”外衣的关于自我救赎的故事。本片当会在本年奥斯卡占有一席之地。另外，乔治克鲁尼真是越来越帅，太有味道了，我如果是女人都忍不住会爱上他

意大利小镇，石板路。
简易的摆设，木制门窗。
整点的钟声。
小小的咖啡厅与餐馆，铺有格子布的小桌。
精干的中年大叔，美女。有点邪的神父。
溪流，绿树，蝴蝶，草甸

许久不曾坐在这儿，真正的写出些什么。

电影看过一部又一部，这个冬天的日子过了一天又一天，似乎比任何一个冬天来得更漫长及遥远，渐渐的沉默。


在死去的时候，他是在忿恨么？忿恨在要得到拥有的时候却死去了，还是忿恨自己醒悟在死前，那是太早还是太晚了？


终于，还是活着才是最好的。却，如若是独自饮悲欢，那又如何呢？


若是我还一直秉承着快捷的方式去生活，快速的开始和结束，快速的欢乐，快速的上床并下床，并不留恋。


如若是这样，我想那也是好些的。


关于影片中的男人，臆望着他的孤独，我看到了玻璃里面的自己也是。尤其是这是遥远的冬天还没有过去。


而我，亲爱的。


谢谢你，在逃跑时毫不犹豫的杀死了我。