007：大战皇家赌场英语

据说克雷格一开始是拒绝出演本片的，因为他认为邦德片已经落入了一个僵硬的俗套，尽管他读过每一部伊恩•弗莱明的原著，看过从Dr No以来每一部邦德片。直到他读到了导演坎贝尔的改编剧本（此君已经是二度拯救007系列，上一次是1995年，慧眼选中布鲁斯南来改变罗杰•摩尔老迈的英式绅士形象），才爽快地答应。

在皇家赌场里，对邦德形象的重塑渗透到每一个细节里：邦德打量安全出口的眼神、利索地安装手枪消音筒、撕破衬衫用波本酒处理伤口、从反派老婆口中套出情报后嘎然而止的缠绵……这些小细节都在无声地告诉你，这是一个不一样的邦德，一个人性化的邦德，007这个代码首先意味的是一名杀手，其次才是风流倜傥的伊顿生。

为了这个角色，主演克雷格找到了曾经为《慕尼黑》担任过顾问的前摩萨德和MI6特工来进行基础训练，所以我们才能看到这个机敏、雷厉风行的邦德，一个令人信服的荧幕杀手。克雷格还亲自修改了剧本，原本邦德在淋浴间里安抚Vesper的那一幕是完全香艳的设置——还穿着white tie的邦德湿身去拥抱全裸的Vesper……但克雷格认为这么拍不但有违逻辑，也完全违背剧本中邦德和Vesper那种独特的关系：由厌恶到信任，在由信任萌生爱意。Vesper是弗莱明的小说中邦德唯一真正投入过感情的女人，她的死和她的双面间谍身份也是后来邦德人格塑造的一个分水岭。如此标签化、性别化地处理这一幕，无疑是对这个重要角色的破坏……于是我们才能看到了007全系列中最浪漫的一幕。

除了演员克雷格，坎贝尔的复古拍法同样也是007系列得以浮生的关键。在皇家赌场与Le Chiffre的牌戏赌局竟然用到了已经在当代电影中很少见的淡入淡出效果（Cross-Dissolve）。长达24小时，赌注金额涉及上亿美元的大赌局如此处理后，给人一种平淡冗长的感受，但又能隐约嗅到赌桌背后的心理和谍战较量让人窒息。达到这种暗流汹涌的效果还需要一个出色的反派，这一作的反派Le Chiffre堪称007史上最土最可怜的坏蛋，他并不是能在太空飞船上向地面发射激光的狂人，也没强大到能暗中操纵全球政治格局，他只是个帮全世界坏蛋洗钱的银行家而已，欠了一屁股债才被迫来到皇家赌场孤注一掷。丹麦演员米克尔森成功也同样为邦德塑造了个有血有肉的对手，你很少能在一部动作片里看到情绪如此复杂的反派角色。

Bond: Vodka on Martini
Bartender: Shake or stir?
Bond: Do I look like give a damn?

三句台词的信息量，邦德用最原教旨也是最离经叛道的方式回归。完美的5分电影。

——写于幽灵党首映前，第四次重温后

看够了布鲁斯南的老白脸，终于有个像男人的007了。实在太帅太有味道了。
十分性感。所以，不是给剧情的，是给你的。五星。

我看过所有的007系列电影，然而它们都不曾像这一部，如此的戳中我的心。
因为，它有着最好的邦女郎。
全世界，所有人，唯一的——让邦德爱上了她的邦女郎。

那时，007还不是那个威震天下的风流绅士，他才刚刚完成两次任务，刚被升为00级，他会犯错，会愤怒，杀完人的时候会紧张，却装作满不在乎。
他就像姜文电影里野蛮生长的熊孩子，骄傲而又顽强地试图证明自己存在的价值。而这一次，他的任务是去赢得一场赌局。

然后他们相遇了。
我记得她说的第一句话，那是在火车上，她放下包，从容地坐下，说：

I’m the money。
——我是那笔钱。

彼时的她，是财政部的会计，前来看管政府的钱。那是一场精彩的唇枪舌剑，明喻暗喻，闪亮动人。
于是我记住了那个名字：Vesper，意思是薄暮。后来它总让我想起另一个同样美丽的名字：紫霞。而她们的结局，竟也那么相似。

然后是惊心动魄的冒险。她为他第一次杀人，他为她第一次犯错。丹尼尔.克雷格演活了那个野蛮生长的零零七，粗暴地搏斗，蛮横地开枪，目中无人，所到之处一切都被摧毁，那是一个荷尔蒙爆炸的007，他还不懂得收敛起他的锋芒，也不懂得游刃有余地在女人中周旋。那时的邦德，甚至只和有夫之妇发生关系，理由是那样比较简单。

记得两人在车上，邦德说：你不是我喜欢的类型。
Vesper反问：smart？
邦德回答：single。

然而，口里这样说的时候，脸却转了过去，竟不敢看着Vesper的眼。

这让我想起在舞会前一夜，邦德拿着晚礼服骄傲地走进来，说：我第一次见面时就目测了你的身材。言语中是带着挑衅般的的自信。
然而，当他回到自己房间，却发现自己的床上也放着定制的西装。
那一刻，我知道他们是同样的人，同样的聪明，同样的骄傲，也有着同样的孩子气。

所以后来的一切都顺理成章了。他们历经患难，幸存，然后相爱，决定相守。邦德为她写了辞职信，甚至用她的名字作为账户的密码：一亿两千五百万美金，那时的他甚至不知道账号。
没什么比卸下盔甲更勇敢了，他说：无论我剩下什么，我都是你的。

那时的他，是最差的邦德，因为他还不够优雅，不够老练，不够波澜不惊。
但这却也是最好的邦德，因为他还是一个人类，还有爱。
他说：你知道，做我这样的工作久了，也没剩下多少灵魂可以拯救了，我要带着我仅存的一切离开。

可是，他终究还是没能离开。
在威尼斯，幕后的黑手终究还是追上了她，要挟她，背叛他。
在那场最后的战斗里，她选择了自杀。
隔着栅栏，她拔掉了锁上的钥匙，绝望的双眼写满坚决的再见，她说：I‘m sorry。
铁笼沉入水底，邦德跳下去想要救他，她却亲吻了邦德的手，然后一把推开，用最后的一口气大声地说：你走吧。
然后再也不曾醒来。
那一刻，我的心竟莫名的开始疼痛。
为所有的相爱无法在一起，为所有美好的相遇都只换来残酷的分离。

丹尼尔.克雷格靠这部电影为自己赢得了007这个角色，因为在电影上映前，几乎大多数人都不看好他，因为他长得不像皮尔斯.布鲁斯南那么小白脸。
而伊娃.格林，这个我永远记得的断臂女神，用她深邃的双眼，独特的气质，征服了荧幕内的007，也征服了荧幕外挑剔的观众。

这是第21部007系列电影，但从皇家赌场的内容来说，这是007系列小说的首部曲。——而从那以后，007有了无数的优点，却没有了心。

而这也是邦女郎的终结曲。——在伊娃格林之前和之后，邦女郎有无数的人选，甚至不乏苏菲玛索这样的巨星，但她们却都沦为花瓶。

因为，这世上007身边的女人有无数个。
可是，这世上只得一个你，他对你动了心。
那是薄暮——Vesper，或者说，伊娃.格林。

PS：据说伊恩.弗莱明是根据二战传奇女间谍Christine Granville来创作Vesper这个人物的，因为她曾化名Vesperale。并且，就像所有小说作者和角色那样，谣传他们曾有一段情事。我想，我宁愿相信那是真的。

以上
THE END

Bearkiii
2015.1.23@武汉


#致谢#
标题来自李小丢的一篇文章，我擅自用了，如有不当，还请告知。

---update 2015/11/13----
关于邦女郎的原型，我顺便写了个小传：
【是女神也是女汉子，邦女郎的前世今生】
http://www.15yan.com/topic/ki-bear/5FwxW68EZWB/

在我眼里，007首先是绅士，其次才是战士。我爱那个身穿考究西装的美男子，喜欢他品缀摇匀的伏特加兑马提尼，欣赏他时刻显露的贵族举止，还有无论飞行、打斗、拆弹甚至逃命都帅得要死的翩翩风度。我还喜欢007是泡妞高手，他总是能用一两句幽默的语言、几个挑逗的眼神和一抹轻卷嘴角的笑容让美女自动投怀，哪怕是敌方的美女，只要见了他，便临阵倒戈。
　　但是克雷格演绎的007不是绅士。他的脸庞不够俊美，举手投足不够优雅，走路说话不够潇洒，生活方式不够贵族，柔情不足而冷峻有余的眼光也不够迷人。面对这样的男人，“好色”的我都产生不了幻想，当然也就不认为他拥有邦德女郎无法抵挡的魅力。影片中，克雷格与首席邦德女郎相爱了，可这真正的爱情竟不能让我的心荡起一丝涟漪。真的爱上了吗？怎么爱上的？为什么没有电流？这场爱情还不如以往007的一夜情撩人心弦。
　　看完电影，我心里说：这不是007！这只是一个伊桑·汉特之流的美国硬汉。
　　也许我说得不公平，也许克雷格的007更接近现实战场，因为在你死我活的格斗中，绅士也顾不得仪表。但电影本来就是虚构的，又何必如此较真？也许，早先的007就是这等模样，翩翩风度是后天修养而来的，因为《皇家赌场》是前传，所以如此。
　　《皇家赌场》好看吗？绝对好看！情节迭宕，动作火爆，美人养目。但，我宁愿把它称为一部精彩的美式动作片，而不是007电影！

    当下流行“用身体写作”，限定的标准据说是能否引发读者的性幻想。按照这个标准，“007系列”的作者伊恩·弗莱明就是一个典型的用身体写作的作家，只不过他用的是别人的身体，那个幸运儿叫做詹姆斯·邦德——没错，就是那个一只口袋装手枪，一只口袋装伟哥的家伙。

    代号“007”的詹姆斯·邦德先生显然是由作者本人的性幻想演化而来的，他容括了男人的所有渴望——英俊潇洒的外表，健壮敏捷的身体，高贵迷人的气质，每天都生活在惊心动魄的阴谋和环肥燕瘦的美女丛中，并且从来不会为钱烦恼。作为一个男人，别告诉我你还有什么不满足的！

　　关于写作与性幻想之间的关系，一直是被津津乐道的，径直说“写作就是性幻想”或许草率，可是二者之间的确又有着千丝万缕，割舍不断的联系。大学的写作课上，老师连连给蒲松龄的写作目的做合理解释：“孤独寂寞，对美好事物的向往，诡异的想象力……”后座的女生十分不屑：“切，说白了不就是性幻想！”

    作为女生，她或许对蒲松龄在自己的故事里，与漂亮的女人或者说女鬼挨个缠绵感到愤怒，但是应该注意的现象是，在几乎所有的男性作家，尤其是通俗小说作家中，其实每一个人的作品都是如此的，与其说是流行的趋势，倒不如说是读者的需求造就了这个现象——男人读者需要将自己代入一个詹姆斯·邦德式的男人形象当中，从中获得满足；女性读者需要一个詹姆斯·邦德式的性感男人，来满足属于女性的性幻想。

    那个对蒲松龄感到不屑和愤怒的女生，如果她“有幸”读到黄易先生的《寻秦记》，估计会气得吐血。在我看过的所有正规出版社出版的小说中，这是最赤裸裸表现一个男人性幻想的。主人公项少龙是一个詹姆斯·邦德式的男人，偶然的机遇使他回到战国时期的古中国，他与每一个在书里出现的古代女人都发生了关系，更要命的是，这些女人每一个都国色天香、倾国倾城。即使作为一个男性读者，我对这种千篇一律的描写也感到厌倦，相比之下，喜欢描述一个男人娶了很多老婆的金庸，热衷于描述女人被强暴的温瑞安，就显得相当含蓄与克制了。

    詹姆斯·邦德是为了满足女人的性幻想而存在的，007系列电影中的邦德女郎则是为了满足男人的性幻想存在的，并且是全世界男人的性幻想——在往任的邦德女郎里，不但有数不胜数的金发碧眼的白人女性，还有黄皮肤黑眼睛的亚洲女性杨紫琼，黑皮肤的哈莉·贝瑞。

    根据弗洛伊德的理论，写作、电影与做梦的共通之处在于：写作是愿望的倾诉，电影是把梦境画面化，做梦是愿望的达成。上述三种事物精诚合作制造出来的007詹姆斯·邦德，则彻头彻尾是一个梦想产物了，巧合的是：性幻想也叫做白日梦。所以作为一个男人，我更感兴趣的是——下一任邦德女郎是谁？


杀猪网
http://shazhude.net/

       我想我很有必要写点什么，为这使我感动落泪的爱情。

       这次看其实是重温，按理说既然已是看过的作品，感情似乎不应该这样强烈才对。然而恰恰相反，这一次的观影使我明白，上一次我根本是什么都没看懂才对。有人说这次的Bond是最温柔的，最富有情感的。我同意。007系列我看过许多部，从前的Bond们亦是俊美无俦、风度翩翩，但绝不至于令人感动，因为我们都知道，他是没有感情的。

       其实我曾数次思考：他真的会爱上一个女人吗？还是他根本就不懂爱，一切的一切都只是逢场作戏？邦女郎每部更新，唯有他永恒不变。我们在追寻新鲜的剧情带给我们的刺激时，心中亦在为他多变的桃花而鼓掌呐喊。我们带着调侃而猎奇的心情去审视那些女郎，冷漠的看着她们掉入桃色陷阱。在看到她们为真相而伤心欲绝甚至付出生命的代价时，心中甚至会涌起一波诡异的快感。＂哦，瞧她们多天真！那个男人如此英俊而优雅，但他却永远不会爱上任何人。＂

       是什么造就了如此残酷的观众们？大概是Bond那满不在乎的态度。连男主角都对那些愚蠢的女人们毫不在意，我们又何必怜惜？

       好吧，或许事实并非如我们所猜测的一般。Mr.Bond之所以不再爱人是因为他的心底早已被占据。被谁？没人知道，我们都不知道。但她一定存在，存在这样一个女人，谜一般的，她使多情的James Bond沉醉并为之无情。Now we know,her name is Vesper Lynd.That Woman.

       她是沉睡在他心底永远的爱，那一袭红裙就像一支绽放的玫瑰，永不凋谢，在爱人的生命里。她是何时将他俘获？列车上的初见，那时他明明＂讨厌＂着她；赌桌上的惊艳亮相，也许在他心上荡起了第一波涟漪；楼梯间的生死较量，直接催化了花洒下的温暖；她连接好起搏器救了他，哦，也许就是这里，撩动了那微妙的感情。餐桌上，荷尔蒙的碰撞激发出奇妙的化学反应，尽管面上不显，但＂我爱她/他。＂的事实已心照不宣，尽管谁都不愿先承认。

       在中国人的情感哲学中，我们常说：＂谁先爱，谁便输。＂从这个角度看，很显然是Bond输，他最终的伤心只是自作自受的结果。然而，东方哲学向来富于思辩气息，我们又说：＂谁爱得多，谁便输。＂那么这样看，输者该是Lynd才是。毕竟她背叛了自己的初衷，放弃了曾经最爱的男友，以所拥有的全部来换取爱人一命。她早就知道自己的命运，所以爱的那样潇洒，肆无忌惮，燃烧着生命中所有的光辉来照亮这一场注定以悲剧收场的爱情。

       ＂I am sorry."给谁？前男友？自己？Bond?
       他们都是聪明人，明知前途险恶却仍然坦诚了对彼此的爱意。我们该对此肃然起敬，为对方燃烧了自己一生爱情，或生命本身。

       My love.

       Form:James Bond

       To:Vesper Lynd.