谋杀第一季

我們迷戀殺局，因為我們比誰也迷戀真相。
我們迷戀真相，因為現實裡往往沒有真相。

弒者與逝者，不奇不動人，我們變得貪婪。
說故事的人們，努力祭出更多的美麗屍體。

殺人也要講創意。無傷大雅的人體實驗天天上演。
然後出現了這樣的殺局。

在這個講求噱頭的世道，它名如嚼蠟，只叫The Killing。
不是帶有批判意味的Murder，不是帶有腥味的Slaughter。
第一季的封面就一張臉。
就一句話：Who Killed Rosie Larsen？

平常的殺局，會在一季，甚至一集裡，了結。
但The Killing只處理一個問題而已，卻花了整整兩季的時間。
太誇張了，這麼長，你會猜度，事有蹊蹺。

你隨探長Sarah Linden一路追查。
牽一髮動全身，一個女孩的離逝，將整個小鎮連根拔起。
市長選舉的內幕、回教聚落的勾當、賭場的聲色犬馬、校園的地下暗湧、家庭的隱形角力。
一一被揪到陽光下。儘管這個小鎮，冷雨陣陣，總是沒有陽光。

以為兇險。
Linden卻與拍檔有這樣一番對話——
她問：「你覺得重案組會有不同？」
他說：「這裡至少有壞人啊。」
她說：「是嗎。誰？」

直視壞人的臉龐，我們才能得救。但The Killing的世界，沒有這樣的人。
一如小鎮的氛圍，陰鬱，灰濛。沒有非黑即白。

Linden是個動情的觀察者。因為動情，因為承受，所以頑固，也極容易被附身。
所以比誰也理解，他人的內心。
無論那一顆心，是何種色相。

一般的懸疑片，我們會隨著主角的腳步，逐步了解殺人者。
死者是開端，是謎面，殺人者是終結，是謎底。
但The Killing卻恰恰相反。死者既是開端，也是終結。

我們為Rosie Larsen作出種種假設，給她按上不同的名號。
以為標籤的增添等同更好的掌握。
但結果，Rosie Larsen再平凡不過。
作為一個死者，她甚至不提供慣有的慘狀。
彷彿Rosie Larsen無法化約為一具屍體。
平凡到教我們瞠目結舌。
我們繞了好大一個圈，回到原地。
雨雲銀邊，了不可見。

The Killing最教人動容的地方，就在於這種平凡。
它不過是，一個平凡的小鎮裡，一個平凡的，
名叫Rosie Larson的女孩，很平凡的，被殺死了。

甚麼樣的案件值得我們鍥而不捨的追尋？
一部又一部電影教我們：大的、複雜的、奇情的。
但The Killing用它的微小和平凡來打動你。
它告訴我們，一個人，哪怕只是再平凡不過的一個人，離開，
已經是天大的事情，值得我們為了這樣的一個人，上山下海。
花再多的時間，也要好好闡述，逝者在活人中間刮出的空白。
花再多的時間，也要把理解和想像的路走到盡頭，哪怕要一頭撞上盡頭的暗牆。
花再多的時間，也要把我們親手貼上的標籤，一一撕下，讓Rosie Larsen成為Rosie Larsen。
僅僅是Rosie Larsen。

The Killing是如此的純粹。
在芸芸犯罪類影視作品中，你記得過多少個逝者的名字？記得過多少張活過的臉？
我就只記得Rosie Larsen。
案件水落石出之後，留下的人，仍在凝望。
她留下的已經不是證物，都成為遺物。
塵埃落定如雪。不用再苦力推敲了。
一切不過因為中魔，因為思念。


我們迷戀真相，因為人心才是最大的懸謎。
我們迷戀人心，因為，它易碎，亦是所有無法被述說的事物，所繫之處。


<图片1>

看到第六集，最让我难受的是rosie 的父亲

失去心爱的女儿，空有一身力气却无法改变这个事实，强壮的、悲伤的、满腔愤怒的，看得心里很难受啊！

总感觉费了好多时间，可为什么不先查查那女孩的电话记录呢？事发当晚都和什么人有联系，一下子不就知道了，有必要这么浪费了一整季的时间，拐弯抹角还没搞明白到底她去了哪里？

1~现场发现了个STAN（就是被害人他爸）的银行卡~这条线路怎么就断了~

2~米奇（被害人她妈）为什么整个周末都没给被害人打电话~她妹还问她来的~这条线也没了~

3~jasper跟他那个玩滑板的非主流朋友俩到底干了啥？那个非主流不还嘲笑警察说他们知道的太少么？

4~米奇她妹为啥看见那个大款之后哭了~二奶？

后文有交代么？还是我漏了啥

话说西雅图还真是多雨啊。。。

本来打算给3星的。

我实在是对这种一个嫌疑人一个嫌疑人先堆积疑点再排除的桥段爱不起来。而且每次排除嫌疑人的线索都没有很自然。新线索的出现也有点突兀。导致每次排除新的嫌疑人的时候我都在想凶手不会是那两兄弟吧？不会是jack吧？那我就肯定要给差评了。

而且关于linden和rick的关系跟整剧一点关系也没有。那段jack失踪完全莫名其妙。

加一星完全是看在最后加的悬念上面。不过现在看起来完全是为了拍第二季而这么做的。为毛holder要去搀和竞选的人啊？完全不搭嘎啊，之前一点铺垫都没有。