伦敦战场

陷地之城，陷的是死心塌地之“伦敦”城。百变娇娃，百变的是Nicola这个唯一吸睛体。

所谓的伦敦，也不过是影片中寥寥带过的几处地标，真正的“城”大概还是得回到每个人的心门。

虽然影片始终贯穿的那句离不开的“爱”，但是却从未深刻感受到爱的真实性存在。所有的仅仅只是男性赤裸裸的欲望和女性自以为的游刃有余。而事实的真相或许是女性在这部影片中再一次的被狠狠物化。那位渴望而只可及一次的“尤物”或许是太多人为了继续看这部影片的全部理由。

爱是每个人所渴望的，也是使人卑微、疯狂、纠结、痛苦、百感交集的根源。当然，在这部影片中也有那因爱而生的恨，而恨也使得人更加失去自我和理智，最终走向那牢笼般的死亡悲剧。

单从影片来看，这并不是一部太过清楚明了的作品。美，即不是当饭吃，也不应该被毁灭。人性确实追求美，对着美有种从本性而发的渴望。我想对于很多女性来说看完这部影片之后都不会太开心。因为在那里，女性已经被代表，被宣判，或者说“被安排的明明白白”。所谓对于男性的玩弄的最终结果却是葬送自己的生命，这样的过程和结局似乎都不是我想要看到的结局。

是的，在现实世界中是有一些被”宠坏“的女性，她们自以为可以肆意的游走于这个世间。所以我想真实故事改编也必是确有其事。然而，对于这部影片来说，这样的所谓的”编造“似乎在某种意义上将女性放置在一个被物化的角度：美即是本钱。只要这个女人够手段，够聪明，够胆子，世界上每一个男人都将为其倾倒。但是这个”美"换来的是什么？是爱吗？不是，只是欲望。人往往在起初沉迷于欲望，但是后来呢？这个女主角在追求的是爱吗？或许她渴望的是爱，但是结果呢？结果最终所带来的或许只是“激情退去后带来的那一点点倦”。女性在某种意义上成为了那个放荡而自以为聪明实则可悲的女人。

我想女人没必要以外貌来给自己定位，也不需要让别人来定位。我们属于我们自己，身与灵一同长进，那句“腹有诗书气自华”并不无道理。女人，需要的是与心灵、知识、能力等共同造就的拥有自己独特气场的每一个独立个体。我们不是物品，不需要被明码标价，也不需要被占有，更不需要被安排。

《伦敦战场》一场海后湄拉的个人秀！黑色十字架的四个端点分别站着三男一女，他们在彼此靠近的同时，一共走向那黑暗的中心。毫无疑问这片最吸引眼球的就是海后湄拉艾梅伯·希尔德的女性魅力，全程天使与魔鬼身份的不断切换，各种类型诱惑的展示，与其说这是一部电影，不如说这更像艾梅伯·希尔德的个人写真MV。这是个很简单的故事，一切冲突的起点都源于那份最原始的荷尔蒙分泌，虽然导演采用类似《杰出公民》式的笔者与人物的内嵌结构，加上全程不断穿插的哲学语言，但这些并没有增加故事本身的复杂程度，相反让作品变得杂乱无章。架空的世界末日背景，简单粗暴的人类欲望，复杂多变的人性本质，岌岌可危的创作危机，导演的表达重点到底是什么？反正我是没看出来。3分。Ps：约翰尼·德普和艾梅伯·希尔德这对前夫妻，好像用这部作品重新诠释了一下，之前闹得沸沸扬扬的家暴离婚事件！

引诱一切，成就一切，毁灭一切。这才是真正的魔鬼，真正的魅力。所以，片中的女主角，外貌是天使，本质是魔鬼。她对着坏小子性感妖艳，对着好帅哥纯真善良，对着小说家神秘莫测。

为了好帅哥抛妻弃子变成坏蛋，她先是欺骗他的钱，顺便展示自己的善良和勇敢，然后又勾引他背叛妻子和家庭。回头又当着他的面把他甩了。毁灭好人，不外乎如此，毕竟好帅哥，内在也有邪恶的欲念。

但是毁坏一个负债累累，绝望堕落的坏小子呢？那就是让他看到希望，先让他帮忙骗朋友，然后把骗来的钱给他，让坏小子以为她就是为了让自己夺冠（飞镖比赛），赢得奖金。结果回头又当面背叛坏小子，让他输掉比赛，再一次陷入绝望（之前还总觉得自己有飞镖，人生有点寄托）。

更隐藏的是她毁灭了小说家，引诱小说家，让他以为自己获得了好素材，然后又让他明白他只是又一个毁灭的对象。

三个被引诱的男人，最终都万劫不复，只想杀了她。最终小说家，这个绝症患者杀了她，救了两个仍有希望的年轻人。当然，魔鬼成就了自己的事业，美丽的女主角不过是它的一个替身而已。

故事情节编排相当好，四个主角的选角都非常精准。正直成功的帅哥，落魄无耻的渣男，迷离病态的作家，还有富有吸引力的女主角（尤其是如何当着三个男人的面，勾引他们，把女人不坏男人不爱演绎到极致，的确难得。看起来很荒谬，但实质上，真的没有什么男人可以逃脱这样的诱惑）。19.2.27

●改编自英国小说家马丁艾米斯(Martin Amis)1989年作品《伦敦战场》。 本片所讲述的，并不是关于“战场”的故事。而是把男女之间的爱恨纠缠，比喻成了战场，这是一场人性的博弈和较量。而且，艾梅伯在电影中的人设，一度让人以为她是本色出演。

★自古以来美女总是被人们所欢迎的。在古代战场上面，美人计也是36计之一，美人可以迷惑人的心智，当然也可以将人玩弄于鼓掌之中。★

电影改编自英国小说家马丁艾米斯(Martin Amis)1989年作品《伦敦战场》。安柏赫德主演。以英国伦敦为背景，讲述一个具有预知未来能力的美女，她与3个不同的男人周旋，然而她已预知，其中一个人将会谋杀她…… 首先介绍一下女主角——尼古拉·赛克斯，她是一位超级有魅力的女性，如果按照影片中称赞她的话语就是男性的幻想。 她是全片的女主角，拥有一项会预知未来的超能力，因此一直生活在可怕的预感之中。她预感到她自己即将死于谋杀。全片剧情围绕着她与三个截然不同的男人的爱恨情仇展开，其中一名男性将会是杀死尼古拉的杀人凶手。

●电影的女主角的老6是一个非常性感的美女，身材高挑头发飘逸。深邃的五官也给她加了很多分，除此之外她还有另一项别人没有的技能，那就是可以预知未来。

★里面各种各样的裙装，透视装真的让人应接不暇，估计就是让一个女人看了都会心动吧，何况是男人呢。所以这部电影也是以性感为嚎头打造的一部电影。女主角在里面有很多的黑色透视外衫或者是比基尼这种衣服，背后代表的含义想必不用我多说。

●1个女人同时与3个男人的纠缠戏，绿茶婊战渣男，艾梅伯·希尔德足足一个人撑起了整部电影，面对不同的人性，面对地痞的狂野，面对银行家的柔弱，面对作家的知性，面对人性的不同演绎，取得的却是同样的结果（被爱戴和仰慕）。

回首整部电影，我们很容易可以看出来尼古拉为什么会被描绘成为这样一个悲剧的人物，她注定早逝，在惊人的开花结果后，凋零消逝。她使用超能力曾预言到她的父母会在飞机失事中丧生。尼古拉也知道她的生活会很短暂。她利用自己的容貌和性感吸引男人陷入自己所设计的圈套里，并且还预知到在她三十岁生日那天，自己将会死去，而要杀她的人会在一辆高级轿车里等她。但是重点是她并不知道准确的凶手是谁。 老六预见了自己将遇到三个人，而这三个人中就有一个会杀死自己，那么这个人究竟是谁呢？她也不知道，她只知道在作家以及射箭员和一个很有钱的土豪这三个人中就有一个会置她于死地。但是女主角是一个敢于玩心跳的，她周旋于三个男人之间游刃有余，这不由得让我感觉其实她才是真正的赢家，将三个男人玩弄于股掌之间。他们三个全部围着老六团团转。

三名男主角分别是一位身陷高利贷的毒网中的飞镖手基斯、一位英俊的已婚银行家盖伊和一位在死亡边缘垂死挣扎的落魄作家萨姆森。萨姆森可以说是见证了这场阴谋的主角，他准备筹写一部有意义的凶杀小说，遇见尼古拉后，决定将她作为新书的女主角，并时刻观察着尼古拉的一举一动。 他是故事的叙述者，但是事实与虚构混在一起，我们不知道自己看到的是尼古拉生活中的场景还是萨姆森想象中的虚构场景。基斯，一个喜欢赌博的飞镖冠军选手。他阴险狡诈，总是在寻找新的乐趣来刺激他的感官。基思经常被债务缠身，身在福中不知福，有着妻子女儿却整天无所事事。对他印象最深刻的就是那个在雨天街道上跳舞的场景片段。 另外盖伊算是一个善良的男人了，但还是给自己的妻子戴上了绿帽子，被尼古拉的美貌吸引，彻底落入了尼古拉整个阴谋陷阱中。除了这些主要演员外，我再介绍一下约翰尼德普和卡拉迪瓦伊在影片中饰演的角色。约翰尼饰演的是放高利贷的恶徒，约翰尼还是像以前那样滑稽可笑，可以说是一个病态的表现。

★这样一个女人，外表天使，内心却是个魔鬼。尼古拉，不仅性感妖艳，她还拥有能够预知未来的能力。

★作家对她来了的评价：她就是一个黑洞。任何东西，包括物质和光子，只要路过就无法逃脱。

●有人说，艾梅伯的美，就像这部电影的剧情一样离谱。只要有她的镜头，画面就散发着一种致命的诱惑力，隔着屏幕也能感觉到那种冲破天际的荷尔蒙。

●尼古拉在天台上伸腿这一幕：春光无边，轻纱曼妙，再加上伦敦的天空中时光尽头的感觉。

★本片是艾梅柏·希尔德和约翰尼·德普离婚前拍的，约翰尼·德普是客串，本片票房仅16万美元。

这部片我个人觉得还是被很多人严重低估了 其实影片中心思想非常的简单 就是探讨，什么是真爱 首先，把真爱剖析出太极面，一黑一白（当然，老外不一定懂太极是什么，所以电影中不时拿宇宙万物来做比喻） 这就是女主，小混混，和富豪之间的关系 不管谁都逃不过真爱的吸引， 然而真爱并不是个恒定的，真爱会随着很多因素有不一样的表现形式 里面有痛苦，有诱惑，有激情，有纯真，有诚实，有欺骗，也有心甘情愿的付出 在每个人心里，认知中，真爱的表现形式一定是各异的 没人能真正一窥真爱的全貌，穷其一生 除了死亡，没有什么能和真爱平行交互直至永久 所以，作家是个濒死的人 电影的结局也是死亡 电影最后其实很好的给出了总结 假如爱能以光速传播，那么也许就会产生出别的能量 那么真爱才能烙印在时间上 也许才能超越生死 这 是一部理科生的感性浪漫，也是对于真爱的迷茫探讨

剧情全部都是作家马克的幻想，或者说这部电影是描写了作家痛苦的创作过程。为了写书，把自己都快逼疯了，人格都分裂了。毕竟这是在伦敦，文化人竞争太激烈。伦敦，从来是作家的战场。

全剧暗示这是幻想的地方有很多，作家随意出入女主家，作家了解每一个细节，作家在旁边观看每个过程，作家不停得吃着控制精神疾病的药……最后，马克看到尸体时候的冷静，这份冷静不符合常理，而是一个作家在完成自己的作品后，和自己书中的角色告别而已。

特别是结尾处更加说明了这是作者的幻想，不是真实：结尾作者上电视采访介绍新书。作为一个在家里刚发现两具尸体的凶杀案相关人，这样的大案大新闻，其中一人是绝世美女，一人是作家，和小说的结局一模一样，记者会不提及这起凶杀案吗？ 看记者的状态就知道压根没有发生凶杀案件。

另，电影中反复出现的药品，最后的药上写着dead，并不是毒药，其实是deadline ，截稿日期。用来描写作家被截稿日期催促的压抑焦虑的状态。

不过这一切到底是否是幻想并不重要，因为所有小说或电影本身的“真实”内容都是作者的“幻想”，除了纪录片等纪实类以外。最后，引用在电影中多次出现的自白：“毕竟，这个时代已经没有什么人在意真实”。