惊唇劫

女性们被凶手潜伏进家里，迷晕劫走的镜头，走的是经典恐怖风，黑暗里影影绰绰的光影，增加惊悚感，树林里摇晃着奔跑的镜头，增加紧张感。两个变态，分别在两地犯案又合作又竞争，同一时间，绑架多名女性关在地下室，满足他们的掌控欲和众星捧月的欲望。专门挑美丽的某方面很出色的女性，侄女就会有拉小提琴。敢反抗就处刑，一个变态是砍掉双脚，另一个变态是把尸体摆造型绑在树上。女主是个意志坚定的实习医生，练拳击的猛人，假装虚弱，趁对方准备镇定剂时撞倒逃出地窖，跳下悬崖，跌入水中被钓鱼客所救，警察们以此为突破口，从sistol镇定剂查到加州的一个医生，医生逃跑来到本地变态（警察）的大本营里，最后成功解救了所有女性，虽然肯定会留下心理创伤。不好的点在于每次都两三个人就去查案，从来不叫支援，当然这是通病，大部队来了协同作战，还有主角的独角戏吗。

正常的人都是相似的，变态的人是各有各的变态方式。 大致是Morgan Freeman扮演的警官兼心理医生Alex从侄女的失踪查起却发现一系列的少女失踪案件，共同的特点是都是优秀有所长的才女，侄女以拉小提琴见长。 女医生Kate的死里逃生让调查有了一线生机，最后把目标锁定在一位年轻的医生身上，而Kate也似乎认定就是这个鲁道夫，声音，身高，形态，但是跟踪无果之后，警察内部的另一条线抓到另一个年轻的医生竟也能描述出这些女孩的某些特征以及犯罪事实，但是Alex坚持这个抓错了，这让我想起国内迄今为止依我看来最好的一部惊悚加心理电视剧《沉默的证人》，难道也是催眠加心理医生的精神控制？这个我都没法求证了，暂且这么想吧，然后这条线突然就断了，现在觉着这样处理不好，一点都没有解释清楚。 下面的情节是精神恢复较好的Kate回忆起一个重要的细节，周围都是水，结合她被救的地点让Alex找到了那个地窖，但是问题又出现了，疑犯真的有两个，原来这个两地相隔十几天就会发生的绑架案是两个惺惺相惜犹如师徒的两个人的拼杀较量。虽然手法有不同，但是目的只有一个，就是让对方注意到自己，甚至两人会互相打掩护迷惑警方。这时，我又联想到了《Lie to me》中有一集copycat也是一个在狱中待了十年的变态杀人虐人狂的模仿者在狱外的较量么。或许是这个电影给的启示吧。相似的情节。 Alex误杀了鲁道夫之后被告知，那个才是真正的高手，但是无论如何，女孩们被救了。警局被称道的背后人们已经有意识的忽略了那个真正的黑手，包括我们的Kate，而黑手接近了。 Alex很偶然地从签名上意识到谁才是真正的对手的时候，对手已经剪断了Kate的电话线并且慢慢地向她透露了自己的“心路历程”。听着很惊悚，他能好几个月地去观察一个目标，直到摸清她所有的生活细节。看到这里才发现，我们的生活对于那些有心计的人来说真的是透明的，他竟然能从晚上扔垃圾还是早上扔垃圾这么个生活细节以及那些垃圾上推断出有关这个女人的一切，还保证准确无误。幸好我们的Kate是勇敢的，幸好我们的Alex是敏感及时的，面对这么个试图用心理战给自己催眠的高智商时的策略又是多么的恰到好处，那桶牛奶。这不正是《七宗罪》中那个小朋友没能做到的么，导演选择Morgan Freeman无疑是他在《七宗罪》中的表现在这里再次展示而已。对我而言，这次无非是孤军作战，情节是延续的。 出人意料的结局是故事必须的“包袱”，可是这个“包袱”怎么抖才是最吸引人的。极其相似的是电影《机动杀人》（Taking Lives）。文学作品就让我想到了《尼罗河上的惨案》，故事开头的时候，那个杀人犯已经出现了，但是导演编剧又故意的扯出很多的线索来混淆你的注意力，牵着你走。情节编的够完美你才能失去你自己的判断能力，一步步走进作者想让你走进的“圈套”最后再抖出一些陈年往事或者仅仅是罗列一堆的现象让你应接不暇，这些现象之间的联系，主人公总是若有所思，就是不告诉你。最后才用他自己发现的事实像福尔摩斯那样串起来给你个最终解释，那些事实我们都不知道，也没有谁有意无意的提过，我们怎么能判断出来呢？！这是看那部小说最郁闷的地方。总之，电影虽然很久远，情节设计得符合悬疑片的套路。

1997年《惊唇劫》（又译《桃色追捕令》）上映时，占据了前两周的票房。

其实，十六年后再看，仍有其可赞的地方，不乏亮点。当然瑕疵也显而易见。作为一部纯粹的商业片这也无可非议。导演加里·弗莱德本就是为摩根·弗里曼量身打造的电影。《七宗罪》和《刺激1995》让这位实力派演员好评如潮，赢得好口碑同时，他并未懈怠，乘胜而上，于《惊唇劫》有了更丰满的质感形象。与他作配手戏的女演员艾什莉·贾德可谓光彩照人。

总体看，影片不甘落入俗套却无法突破，这也是同类好莱坞惊悚片的通病，只是警官加心理学家的这一角色，着实让弗里曼有了突破的前题，庸常的电影也就有了更多探讨的可能，如同理察·基尔出演的《致命恋人》，总是让人看得下去的，单就这一点就足以令人开怀了。

2013、6、24