无罪的罪人

    一部很不错的法庭片，带有感情、悬疑等元素。编剧在细节的铺垫方面很老道。影片开始，Rusty（哈里森福特）有一个幸福美满的家庭，妻子相夫教子，儿子聪明可爱，但是这背后隐藏着妻子对家庭生活的深深不满，丈夫的私情，自身事业的荒废（写了十年的论文），这些是整个事件的起源。
    接下来女检察官被害，案件进入调查，一些细节和回忆逐一展现，原来被害者Carolyn就是那个与Rusty有私情的人，种种的迹象表明这是一个放荡不羁，善于利用自己身体在男人中周旋并且获得利益的危险分子。
    正当Rusty深入案情的过程中，情势急转而下，他的上司Horgan竞选失败，而他则成为新的地区检察官的怀疑对象。
    Rusty最终在朋友和律师的帮助下获得无罪审判，然而真正的凶手就在他身边。
    1990年的电影，哈里森福特在片中表现上佳，那种略带迟疑、欲言又止的眼神，展示了他内心深处的挣扎，相比起宋思明的无忌，这二十年的变化太大了。

检察官Carolyn被残忍杀害，检察长指派下属首席检察官Rusty负责此案，谁料凶案现场一系列证据显示，Rusty与Carolyn被杀害有着千丝万缕扯不清的关系。
Rusty是一位正直善良的优秀检察官，看似有着幸福美满的家庭，妻子贤惠美貌在家操持家务，孩子聪明伶俐，不过这一切只是表象，幸福的婚姻早已暗伏着危机，而被杀害的Carolyn正是Rusty的情人。
法医检验的证据显示：Carolyn的体内有Rusty的精液，裙子上有Rusty家地毯上的纤维，Carolyn家里发现的啤酒杯，还有Rusty留下的明显指纹,而Rusty的外套上有一缕Carolyn的头发。另外案发前两个人还通过电话。
Carolyn是一个善于利用自身女性优势长袖善舞的人，她引诱Rusty与其发生关系，想推动他争取地捡处处长的职位，顺理成章成就自己成为首席检察官的梦想，谁知Rusty是一个没有野心的人，Carolyn果断离开Rusty，投怀送抱检察长，这似乎成了Rusty杀人的动机。Rusty随即被指控谋杀Carolyn。　　
经验老道的刑辩律师Standy成了Rusty的律师，Rusty坚称自己是无辜的，Standy不动声色地注视着他，他并不在意Rusty是否是凶手，因为Rusty说什么并不重要，证据会说话。Rusty随后也沉默不语，他知道自己解释的多余和苍白，自己在做检察官时，Standy的客户不也是这样坚称自己的无辜吗？事实证明那些人绝大多数是有罪的。
在庭审过程中，Standy驳斥精液是不可能在Carolyn的体内发现，因为精液中含有杀精剂，而Carolyn几年前就做过输卵管结扎手术，根本不需要使用其他避孕措施，而现场提取的精子，病理学家证明是因为使用避孕隔膜造成的死精。而留有Rusty指纹的酒杯，检察官却找不到踪影，原来是被正好负责此案的警察朋友隐匿在他自己的抽屉，另外直到庭审时杀人的凶器也尚未找到。检察官起诉Rusty已经缺乏重要的证据支撑，仅有的证据也被Standy批驳得漏洞百出。
Rusty开始在调查Carolyn被害案时，发现检察长交给Carolyn办理的一个贿赂案子，庭审法官就是受贿者，Standy在法庭上一再提及把贿赂案的案卷资料作为杀人案的证据。庭审法官不得已顺势批准了Standy的动议，终止审判并撤销对Rusty的指控。Rusty被逮捕时对儿子说：“审判会还我清白。” Rusty的清白以一个律师违反职业道德和一个警察违法而得已实现，而谁都不知道Rusty是否就是凶手。
Rusty重获自由后，在家里修缮房屋时，无意间发现在工具箱底部一把沾满血迹的斧头。沉默良久的Rusty把斧头上的血迹搽拭干净，慢慢拿掉粘在斧头上Carolyn的头发。妻子Barbara承认她杀害Carolyn的事实，并且伪造了现场，把家里的啤酒杯故意放在案发现场，把两个人之间做爱残留的精液放到被害人体内，还把沾满Carolyn血迹的斧头拿回家，放到Rusty工具箱的下面，她所做的一切就是要嫁祸给丈夫。Barbara告诉Rusty如果他被判有罪，她有一天会说出真相。
如果警方找到杀人凶器，或者即便警方没有找到凶器也没有隐匿证据，凭着Rusty跟Carolyn的通话记录，玻璃杯上留下的指纹，以及Carolyn裙子上的纤维，这一切没有违规的警察和律师，也可以想象Rusty很大可能是会被定罪，面对被判有罪的Rusty，Barbara真的会说出真相吗？
Rusty获得他的清白，除了律师对法官受贿行为的要挟外，最主要是控方掌握的证据不足以排除合理怀疑（排除合理怀疑就是说控方搜集的证据对于被告或者犯罪嫌疑人已经超越合理怀疑，才能给被告定罪。即只要有一个证据对被告有利，且无法排除这个证据的话，就不能给被告定罪）。如果在法院已经做出判决后，再找到杀人凶器，不管Rusty是否是凶人，依据“一事不再理” （一事不再理它是指对判决、裁定已经发生效力的案件不得再次起诉和审理，因为此时的案件已经根据法院的审理产生了既判力，不能再对其重复审判而加以推翻，从而维护法律的秩序与尊严），在法律上是不再能对Rusty提起诉讼。但是对于Barbara呢？Barbara显然不受“一事不再理”的约束，“一事不再理”针对是对个人可能造成的损害，不是对一个家。但是Barbara与丈夫之间的谈话却受“配偶特权”的保护（配偶特权指夫妻之间说的话不需要作为呈堂证供，以及夫妻可以不作证指控配偶，即便她对丈夫坦白了一切，也不能作为证据呈交法庭）。警方找不到任何证据指向Barbara，自然无法给予Barbara定罪。
一向正直善良的检察官Rusty说“如果陪审团不能发现真相，我们还有什么机会发现真相？”也许 真的 没有。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”

很久以前看过这个电影，但应该没有看到结局。所以一开始就知道男主角无罪，但一直被误导，认为是Rusty的上司陷害他。因为Caroline当时调查了一个案子，可能真相触犯了他所以杀人灭口。还有Rusty的上司出尔反尔指证Rusty也加深了这种印象。大法官因为不想贿赂的事情曝光以证据不足为由中止了审判。

于是，magically，Rusty得救了。司法界的几个弊端暴露无疑，律师只为客户服务，以至于客户说出＂我无罪＂的话会被看成愚蠢的行为，因为没人相信。律师为了拿钱不顾司法公正。Rusty的Pal在深信Rusty杀人的情况下冒险替他消除证据。大法官竟然收受贿赂，在威胁自己利益的时候违反司法公正。

除去这些仍然有很多疑点：Rusty的老板为什么要指证他？为什么诬陷说他主动要求办此案？如果现场发现的精液和杯子上的指纹都是Rusty的（Barbara精心投放的），证据怎么可能不足呢？没有杯子还有jingye呀。就因为死者体内的jingye凭什么得出强奸的结论？还有那个解剖医生为什么前言不搭后语？最后Babara为什么陷害自己丈夫？她不是看到丈夫受折磨恨不得去自首么。至于保留作案工具这种大bug就不说了。

这片子太多疑问，或者说我需要看第二遍。

标题有点长，显得罗嗦，就像剧情一样。

一部没有任何特效，只有长篇大论的台词，看了却没有让你打磕睡的电影。

什么是正义？为了伸张正义是不是什么样的手段都是被允许的？哪怕是威胁法官？

一个周末的午后，如果你无所事事，想找个有深度的片子打发时间的话，不妨看看。