薯童谣

已完结

主演:赵显宰,李宝英,崔雪莉,柳镇,金英浩,李昌勋,郑善京

类型:韩剧地区:韩国语言:韩语年份:2005

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

薯童谣 剧照 NO.1薯童谣 剧照 NO.2薯童谣 剧照 NO.3薯童谣 剧照 NO.4薯童谣 剧照 NO.5薯童谣 剧照 NO.6薯童谣 剧照 NO.13薯童谣 剧照 NO.14薯童谣 剧照 NO.15薯童谣 剧照 NO.16薯童谣 剧照 NO.17薯童谣 剧照 NO.18薯童谣 剧照 NO.19薯童谣 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 浅谈一点对无人生还的理解(含剧透慎入)

先摘原著里被溺死小男孩的舅舅在酒吧里跟法官聊天时说的一段话吧
他说:“您说得对,谋杀并不像大多数人心目中的那种概念:在食物中下点毒,把人们从悬崖上推下去以及诸如此类的勾当。”
而这所有的一切发生过之后,处理这起案件的警官又是这么说的,“欧文先生插手的正是法律无法触及的这些案件。”
阿加莎在这本书里希望探讨的大概是在法律触及不到的灰白边缘,谁来为道德保驾护航。所以书中无论是那两个佣人对老妇人的“照料不周”还是将军给背叛自己的下属执行的特殊“任务”抑或是隆巴德在战争中拿走所有粮食而导致土著们活活饿死都是钻了法律的空子。每一件案件的背后都有一个知情人最后这些事件才能够传到法官的耳中。人们了解真相,但又无能为力,没有人能将凶手绳之以法,甚至于时至今日,我们依然难以以一种确切的口吻说出片中的几位主角就应当被判以死刑。就连书中最有正义感的法官都只是在知道自己已经去日无多之后才放胆决定给这几位主角们进行一场审判。
反观几位主角,在死亡通告发表之后,他们明明可以全然否定一切,说自己压根并不认识通告里提到的人,毕竟在场的人们都互相并不了解底细,否定一切并不失为一种简洁明了的方式。然而他们此时的反应非常值得玩味,他们就好像站在了如同站上了被告席一般,神经质地为自己利用法律的空档进行了一番自我辩护,装出一副绅士淑女的嘴脸说服别人同时也在安慰自己可笑的自尊,所有人中看起来最满不在乎的隆巴德在描述自己的时候也依然用“不够绅士”这样轻描淡写的字眼和“人人都会在危难中保全自己”来为自己开脱。
如此看来,阿加莎的对主角们背景模糊的设定,的正是全书的精华和引发读者思考的地方。然而剧中对这些重要的细节并没有进行保留,而是改编成为了显而易见的暴行,这样一来这些被选中的人与普通犯人的距离就被明显缩短。
编剧们似乎也正是因为这些被改编过后的故事丧失了一些可被探讨的价值,所以着重笔在了女老师的身上,如果没有最后一幕,不给这部剧打五分确实是过分严苛。可惜,最后一幕,女老师在自己强烈的求生欲下向法官寻求和解的时候,观众们的思考或许便很难从对女主的丑恶嘴脸的反感和正义审判邪恶的快感中深入下去了。
最后还有几点是个人认为小说比影视剧更加细致的地方。例如小说里法官杀一共杀了十个人第十个人不在岛上,法官是事件开始的时候场面的有力控制者,还有并非医生向他来寻求帮助而是他主动要求结盟(看到有人吐槽说医生来找他是状况外不可预计的事)在小说的尾声部分法官的自白中,法官是相信凭借三个线索,警官们是有可能破解真相的。然而讽刺的是警官们只是进行了事实判断,并没有设身处地的思考当时的状况下每个人物做出怎样的行动才是合理的(如医生的结盟),这样一来,警官们又一如往常与真相失之交臂了。
以上就是我看完之后的思考,因为小说看完的年代久远,观剧后感慨比较多也就是再粗略扫过一眼,所以整篇影评肯定有很多漏洞希望指正。
另,推荐看过剧又对阿加莎感兴趣的同学看下原著,没时间的话看一下尾声也好,非常详尽对法官犯罪的整个构思进行了叙述,还有罗杰疑案,也是非常从中会能找到推理的乐趣的。

 2 ) 对密室求生类作品的最好表现方式是揭露人性

(大量剧透,建议观剧或原著后阅读)

阿婆诞辰125周年,我们戏剧界的良心BBC立马应景地拍摄制作了阿婆的这部最负盛名作品之一《无人生还》,采取原著结局!采取原著结局!!采取原著结局!!!重要的事情说三遍——天噜,我这样的推理迷怎么能不第一时间冲上前一睹为快呢?!

《无人生还》又名《童谣杀人案》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),出版于1939年。这部小说莫说在阿婆作品中,就是在整个推理小说史上,亦具有难以磨灭的崇高地位。熟悉阿婆作品的朋友应该了解,阿婆的推理作品喜好并擅长密闭空间的群戏设定:或行进中的东方快车、或尼罗河上的游轮,以及阿婆的两大招牌系列:侦探波洛和马普尔小姐系列中,密闭山庄的梗也不止一次出现。而《无人生还》这部作品更是把密闭空间的连环杀人事件布局玩到了极致,尔后对该作品的各种诸如电影、电视剧、舞台剧形式的翻拍更是层出不穷。著名高口碑电影《致命ID》更是结合了“人格分裂”题材的一次天才式的伟大致敬。在推理题材民众热衷程度颇高的日本,无论是在推理小说中诸如绫辻行人的《十角馆的杀人预告》 ,亦或是漫画例如名侦探柯南的《名侦探的聚会》、金田一《秘宝岛杀人事件》里,总能看到《无人生还》的影子。

就我个人观感而言,相对于推理,这部作品的定位应该更贴近于密室求生类的惊悚。十个人被素未谋面的神秘主人邀请到一座孤岛上的独幢别墅中,原本应该是轻松温馨的度假却由晚餐后留声机里传出指控所有人都犯有杀人罪行的神秘声音而转变成了一场恐怖的噩梦。从当晚开始十个人相继死去,他们的死亡方式与别墅房间里的暗黑系童谣内容完全相符:
十个印地安小男孩,为了吃饭去奔走;
噎死一个没法救,十个只剩九。
九个印地安小男孩,深夜不寐真困乏;
倒头一睡睡死啦,九个只剩八。
八个印地安小男孩,德文城里去猎奇;
丢下一个命归西,八个只剩七。
七个印地安小男孩,伐树砍枝不顺手;
斧劈两半一命休,七个只剩六。
六个印地安小男孩,玩弄蜂房惹蜂怒;
飞来一蜇命呜呼,六个只剩五。
五个印地安小男孩,惹事生非打官司;
官司缠身直到死,五个只剩四。
四个印地安小男孩,结伙出海遭大难;
鱼吞一个血斑斑,四个只剩三。
三个印地安小男孩,动物园里遭祸殃;
狗熊突然从天降,三个只剩两。
两个印地安小男孩,太阳底下长叹息;
晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。
一个印地安小男孩,归去来兮只一人;
悬梁自尽了此生,一个也不剩。
餐桌上还有十个小瓷像,每死一个人,瓷像就会莫名少掉一个。这恐怖氛围营造得简直登峰造极。更令人拍案叫绝的是在布这个旷世迷局的时候,阿婆精妙地安排了真凶假死的情节。没有名侦探为你抽丝剥茧,没有罪恶之人能逃出生天。读者就这样在一路提心吊胆又兴奋刺激地窥视了十个将死之人的内心世界之后“目睹了”他们的离世。所有的谜团连末尾接手的警方都束手无措,直到终章漂流瓶里的那封自白宛若上帝之手揭开真相、阐明罪恶。一气呵成,余味正浓。所以说,这个作品从严格意义上讲,是没有推理部分的,若说有,那也是存在于读者的思维活动中。就这样一个人物众多、情节丰富、惊悚恐怖氛围浓重的高质量迷局而言,以刻画形象揭露人性为切入点,不失为影视改编作品创造者之上策。

而就BBC这版的三集连续剧表现来说,正是很好的把握了这点,以较高的完成度再现了这部名著。剧集开始就加上了很多其他版本里去掉的火车上相遇的情节,主角率先出场,人物性格有了第一次的展现。隆巴德从出场就是个坦荡的坏人,邪气的外形,对女主不怀好意的“兴趣”很自然地勾勒出人物的形象,也符合能陪女主活到比较后面的人物设定。女主是个复杂的人物,不管是原著还是每一个符合原著精神的影视版本。在故事的开始你根本不能断定其是正是邪,娇柔端庄的外表加上全剧不断穿插的有关小男孩的记忆,让人很难怀疑此人犯有怎样的“罪恶”。但她又是最早意识到“童谣杀人”这一阴暗现实的,当她确定了自己的猜疑,就立马变成了人群中最神经质和歇斯底里的人。这些转变演员拿捏的很到位,要不是我早已谙熟整个剧情,观剧过程中都要不禁怀疑这样“脆弱”的女主会不会被提前干掉。可随着剧情的发展,在诸多生死攸关的时刻,女主所表现的特质开始与初来别墅之时割裂,更贴近回忆里那个一袭红色泳衣热情奔放的沙滩女郎形象。在小男孩不幸溺水的那场戏里,导演刻画了一个比较隐晦的细节:女主让小男孩独自先去游泳时,躺在沙滩上划下了一些字迹,随后又迅速抹掉,全剧始终没有像拍摄管家谋害前雇主那样赤裸直接表现小男孩溺水而亡的景象,这个细节暗示结合后来女主“奋力奔跑”时的慢动作以及当时似有似无的唇角的微笑反而加强了对女主阴险内心的表现。

女仆的表演很到位,她的形象从一出现就透着让人很不舒服的气息,这个终日活在沉重的心里负担下的愧疚又怯懦的女人一如另一个“罪人”形容的那样,好像死了一半的僵尸。其实她的罪恶算是十人里较轻的,算是知罪不报的从犯。女仆的丈夫是个内心更为阴暗的人,他显然是主导谋杀前雇主的主凶。而目击者——他的妻子之死或许在他看来是种解脱,没有任何悲伤和不适,他仍能淡定地完成各项既定的工作,出入安置因为罪恶而“遭惩罚”的尸体的房间。当其他人开始不安地探讨起他们夫妇被指控罪行的可信度时,他还能阴森森地躲在门户偷听。原著里最后说过,真凶是非常缜密地制定了整个杀人计划,罪行比较轻的最先死去,管家死状较惨,倒在了中段。纨绔公子哥儿马路杀手演员形象到气质都很贴切,对于自己的行为没有正确认识,开头时加的那段林间超车戏份很好,这么没有责任感又幼稚的富家子活该早over啊。虔诚教徒“老处女”是个很古怪的人,从开始把女仆叫到跟前刻薄严厉地指教就看得出来。表现她迫害养女的部分也很隐晦,这种方式很适合性格古怪又不是主要人物的罪人。将军倒是真的心里苦,堂堂军中将领竟被手下年轻小哥戴了绿帽,根据书中内容,自家老婆是个与小哥年纪相仿的小妻子,所以说老夫少妻还是容易出问题啊,老将军一怒之下痛下杀手最终酿成一生大错。退役警察内心挺变态的,这个人从面相上就让人觉得怀有某种怪癖,真凶很有心机地把他留在最后集团里与其他三人互相厮杀,很懂人心。医生是个一直被自己的失误致死病人这一巨大阴影笼罩的人,这个阴影如芒刺在背,让他多疑让他脆弱。导演安排这个人物每次内心脆弱的时候就抖着手喝酒平复心境,值得一提的是,书中正是因为他的一次醉酒才导致了那个不可饶恕的过失。因为他内心脆弱,所以愈加讨厌歇斯底里的女主,所以两人多次产生冲突。也正因为这样,他也是适合留在最后集团与女主方面抗衡的人选。

说了很多其实不难看出,这一个完美的案件依赖的是幕后真凶心思缜密的布局。他提前收集整合了全部信息,挑选人物并了解其性格,预知把这些人物组合在一起当死亡一步步来临将会发生的故事走向。被留在最后的人是最复杂也最邪恶,他们之间可能会尽情猜忌并相互厮杀,这种情形下还要保全自己全身而退,所以真凶必须具有最高级的智谋和情商。可以说,这个人物是最不好把握的,既不能太锋芒毕露,又不能毫无存在感,他可是这个迷局的背后终极大boss——阿加莎克里斯蒂的化身啊。值得庆幸的是,演员选的很好,老戏骨,一个很符合人物身份和形象的优雅老者查尔斯•丹斯。关于这样的演员和角色,无需多说,他们自成一部剧的风骨。

说到最后提几点个人认为不足的地方。首先是关键道具小瓷人,记得以前看的1987年前苏联版的道具用的是黑色的,深以为比该版绿色小瓷人符合更符合童谣意境,从视觉效果上也不会太突兀。其次还是结局的安排,个人非常崇尚最终结尾遵从阿婆原著版本一个都不留的设定的。本就都是有罪的人,最后在上帝公平的裁决下以命偿还。如果这样一个关乎人性的精彩迷局,活到最后的性格复杂之人最后被证实是无辜的还以两情相悦剧情告终,这还称得上什么《无人生还》呢?就这一点,本剧做的很得我这样古板的原著党之心。但私以为,如果最后不让法官亲自走出来解说而是让这个局寂静散去。终章采取原著那样以一封瓶中信的形式揭开谜底似乎更有韵味儿。

总的来说,这一版BBC改编连续剧完成度和贴合度较高。在观众大部分很熟知故事的前提下,淡化了悬疑和惊悚的部分,重视人物刻画和人性探讨。如果更浓缩一下,取其精华做成电影,相信亦会成为市场上比较优质的作品。

 3 ) 当Lombard遇到Vera

友好提示:BBC英剧《无人生还》全篇轻剧透

Lombard在火车上,瞟了Vera一眼,就被她迷住了。 迷住他的倒不是这个女人有多美,而是这位看上去端庄拘谨的女教师,那套颜色晦暗布料僵硬的套裙之下,露出的是一双包裹着吊带网袜的性感美腿。

Lombard肆无忌惮地盯着Vera的美腿,全然不顾Vera的怒视与不适。他怕过什么呢?眼前这个女人一脸不爽拿起行李果断离开,更加激起了他的兴趣。 他的脸上露出一丝笑容。

看似端庄的女教师,却有着性感放荡的另一面。都不是什么正人君子。他喜欢她,喜欢她身上被刻意掩盖掉的那一丝邪恶。她和他本是同路人。

比起男才女貌、门当户对、王子公主那样童话般梦幻的爱情故事,我一直都更喜欢那种“臭味相投”的爱情。

比如乱世佳人里的白瑞德和郝思嘉,比如绯闻女孩里的Chuck和Blair。 我爱你,不是因为你有多么的真善美。相反,我知道你是邪恶的,也只有我,会爱上你的邪恶

也许在全世界的眼里,你是个Bitch,但是,我就是喜欢这样的你。

在这样的爱情关系中,女方一般是个很有魅力的Bitch,而男方,同样,是一个充满危险者气息的Bastard。 Lombard就是这么一号人物。

来到岛上的其他人都被指控杀掉了一个人。而他,杀了21个。不仅如此,他还是唯一一个毫不掩饰地承认罪行的人。 这样的一个危险者,看上去好像完全没有心,没有感情。 当Vera问他为什么杀人的时候,他非常诚实地说,对他来讲,钻石比那些人命更值钱。 是不是冷血到没朋友呢?然而,这个时候,我们冷血的Lombard对着Vera反问了一句:那你是为了什么?

他想知道Vera的杀人动机。 说实话,这个对他重要吗? 作为一个冷血杀手,关心别人的杀人动机实在是非常不酷。唯一的答案是,他care的是面前的这个人。他想知道,Vera想要的是什么。 看到这儿我基本可以确定,Lombard对Vera并不只是起了一时的色心,而是动了真心。 他对Vera说,我看穿你了,你在装。

有没有一种Jack在船头对Rose说“I see you.You wouldn't jump.”的感觉? 有趣的是,Vera的表情和Rose是一样一样的,满脸写着:我去,你怎么知道的? 我一直在想,如果没有雨果,如果Vera先遇到了Lombard,他们会幸福吗?毕竟,Vera和雨果还真不是一路人。她爱雨果,为了和他在一起,才闹出这么多破事。她眼光倒不差,雨果是个三观正的好男人。但他们的分手,告诉Vera一件事:她配不上这份爱情。 一切的假设都是不成立的。 因为,发生的事已经发生,你无法论证未发生的时候会是什么样的。

也许按照Vera的本性来说,她应该爱的是Lombard这样的男人。但是在这个关于因果报应的故事中,他们注定不能在一起。 BBC这个版本好就好在,大结局真的是无人生还。V和L都要死。很有趣的是,他们俩还真是够坏的,除去最后死掉的凶手,他们两个居然是压轴死。只剩两人的情况下,自相残杀当然要应景地上演。 然而都到了这个份上,Lombard却从未怀疑Vera,也没有想要杀掉她,只是一心想要保护她,想带她一起走。

这真的是真爱啊。看到这里我也是叹气了。 Vera终于还是暴露了自私冷血的那一面,其实并不意外,能为了一己私利谋杀一个小男孩,还能做到若无其事脸不变色心不跳,那么杀掉一个只有过一夜情的情郎又算得上什么?她并不是个重情的人,她只爱自己,只求自保。 我们的Lombard,玩世不恭桀骜不羁的危险杀手,最后果然还是倒在了心爱女人的枪下。

我看完电视剧版之后,看了原著,原著中其实没有他们俩的感情线,但听说有些话剧的版本是用了Vera和Lombard没有死并且在一起了的结局。

相比之下,我觉得BBC这版结局拿捏的是最好的,既有感情戏,又没有偏离主旨。而加入的这段感情线,在无人生还的这个结局之下,更显唏嘘。

P.S. 最后还想说,爱尔兰真是个出妖孽的地方啊。 之前《都铎王朝》里演亨利八世的小乔就把我迷的不要不要的,看《无人生还》的时候,总觉得女主瞎——谁会傻到不跟随着六块腹肌胸大有脑的Lombard浪迹天涯呢?

☆_☆

 4 ) 法外制裁者——《无人生还》里的法官与《电锯惊魂》里的老头

我没看过《无人生还》的原著,之前也没看过任何版本的《无人生还》。
说起来,阿嘉莎克莉丝蒂的《无人生还》估计也是【一群人来到了某某地方,被困在了那里后被逐个杀死】模式惊悚故事的鼻祖了吧。
大概因为我智商不算很高,看第一集的时候想推理也毫无头绪,就单纯认为凶手是1-2个没露脸过的人。
看第二集的时候,逐渐冒出了一个想法——莫非法官是凶手?被邀请来小岛的八个人中,我只怀疑过这个法官。原因有三个,第一,法官一直都很冷静。当然,其实作者这样设计也不能说是很好,因为过于冷静本来就令人生疑,而正常情况下凶手应该装作很惊慌? 第二,法官从未感到后悔。第一集中唱片里就说了在场的每个人都有罪,在闪回情节中几乎每个人都或多或少感到后悔和后怕——除了法官和杀了21个人的菲利普·隆巴德。而隆巴德的职业是类似于雇佣兵之类的,这类人的性格是唯利是图的,只为金钱卖命,而这次小岛事件的幕后黑手显然是想做一个制裁者,而隆巴德应该对做制裁者没兴趣,他只会为了钱受命于人而大开杀戒。所以,排除掉隆巴德,幕后黑手应该就是法官。法官与雇佣兵菲利普·隆巴德最大的区别是:隆巴德无所谓什么正义与罪恶,而法官认为他自己就是正义的象征。 第三(第三条是在看第三集的时候更加肯定的),法官的职业就是以一个制裁者的身份出现的,他的毕生使命就是判定人【有罪】或【无罪】,而人物对话中又提到这位法官是一个死刑法官,酷爱判决死刑,并且喜欢观摩死刑的执行——这又与小岛事件的幕后黑手的使命不谋而合。(当然,法官的一句台词:“凶手就在我们当中。” 这也可算是推断法官是幕后黑手的依据之一,但如果单单只是把这句话作为理由并不够充分。)
第一个想法和第二个想法是看第二集的时候冒出来的,看第三集的时候更加进一步确定法官是幕后黑手。而且之前也看过有些电影里凶手装死后继续杀人的,所以看到法官 “死了”也并不感到意外。
看到第三集尾声,法官推门而入,突然我有点想笑。说实话,我觉得《无人生还》里的法官的身份和系列电影《电锯惊魂》里的老头有点像,而《无人生还》的原著成书比《电锯惊魂》早很多,那恐怕《电锯惊魂》里的老头John在进行人物塑造的时候有参照过《无人生还》里的法官?(这一点纯属我的臆想)。
《无人生还》里的法官与与《电锯惊魂·第一部》里的老头John相似之处:都有绝症,都喜欢当审判者与制裁者(制裁他们认为有罪的人),都极为冷酷冷血,都在杀人的过程中使用了“装死”这一招并在此之后继续杀人。哦对了,这两个老头最后都死了。
=========================================
以上内容主要就是讲述一下我个人对于法官这一个角色的一些较为肤浅的想法。
我没有看过阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》的小说原著,所以无法将这部改编剧与原著进行比较。
单单从这部剧的角度来看,我觉得这部《无人生还》是一部还不错的电视剧,细腻厚重而不拖沓,对人物的性格心理刻画也较为到位。我给这部剧打四星而不是五星,因为这部剧并没有让我感到十分惊艳,我个人觉得这部剧在情节的设计上还是存在一些漏洞的。
=======================================
看到有人说对《无人生还》感到失望,我对此想说的是,如果是对这部剧感到有些失望的话是可以理解的,但是我觉得有些人因此对阿加莎克里斯蒂的原著《无人生还》感到失望就有些令人费解了,因为发表这些言论的人很有可能根本没看过原著小说,我也没看过原著,但是我认为,《无人生还》这个故事的题材、情节设计、人物设定,现代人见多识广了可能并不会感到多大的震撼,多么的拍案叫绝,但是,着眼于那个时代,在《无人生还》原作小说成书的年代,它一定是一部经典。——以上皆为本人个人观点,本人才疏学浅,若有得罪,望见谅。

 5 ) 可惜了阿婆那个惊艳的结局(严重剧透,慎入)

我属于原著党,当然也希望能够忠于原著,但是看的过程中还是期待有一点惊人的不同的。
首先要肯定一下演员的演技,每一位演员都非常出色。那种紧张、压抑、歇斯底里的情绪应该很表现出来的,不过演员们都演绎得恰到好处。场景也很到位,剧中的一些小细节都处理得很好,比如房间里的童谣,还有那面锣。不过看完之后我真的有点失望。

先说一下犯案的可行性,我看过原著好多次,从文字上来看并没有感觉到法官杀人有什么不妥的地方。但是真正看到演员的时候,我就觉得有点儿质疑了:他一个年纪很大的老人,看上去也不是很强壮。可是凭借一己之力,他杀掉了那个仆人,杀掉了将军,杀掉了警察,杀掉了医生,这些人大多是青壮年的男人啊!就算是你手上有武器,你真的有把握完成连续杀人的这个计划吗?我觉得这个犯案的风险实在是太高了!
好吧,我吹毛求疵了。说一说别的,阿婆写《无人生还》的时候,还没有“暴风雪山庄模式”,大家也没有把不在场证明玩得这么高深莫测。所以剧中一帮人从来不问彼此不在场证明的事情也就算了。一言不合就各回各窝的事情我也不说啥了。这个结局,结局实在是太仓促了把?好歹你也给几个法官杀人的镜头吧?比如在酒里下毒,或者披着熊皮杀掉警察,或者是用斧头砍死仆人的镜头。完全嘴炮实在是有点不太真实啊!
其实我觉得女主杀了隆巴顿之后,医生站起来,抹掉脸上的血走到他们身边都比这个结局要好。不喜勿喷,谢谢


 6 ) 电视剧版所最欠缺的,是动机的自圆其说

因为是 Agasha Christie 的作品,《无人生还》得到了不一样的推崇和热度。电视改编尽到了小屏幕前的惊悚改写,演员表现可圈可点,不失为一部不错的犯罪迷你剧。 然而, And Then There Were None 能够成为 Agasha 的经典作品,并不仅仅因为精巧的情节设置(何况电视改编中的细节修改,冲淡了整个作品的主题,下面会详细提及),“性本恶”的主题挖掘和延伸才是最吸引人的部分,构成了故事的起始和发展。 在原著小说里,Agatha 创造了一个极度嗜血、酷爱谋杀却有着异常正义感的角色,字里行间传达着: 那些作为或非作为而导致他人死亡的人 与明明白白的犯罪一样,理应受到惩罚 #而电视剧版,仅仅用一句 U r all guilty 就打发掉了呀# Agasha 创造的这个角色与 Dexter (嗜血法官)不一样,这种正义感不是后天培养,而是陪随着杀戮感一并而来的;与 Hannibal 也不一样,因为他对无辜者的受害存在着深深的同情。 电视剧对于每个受害人的背景改动,反而将凶手的这个动机弱化了。 电视剧与原著对比,Mr. & Mrs Rogers 用枕头令其雇主 Mrs Brady 窒息而死/Mrs Brady 病发而不及时用药,反而故意浪费时间去寻找医生,General Mcarthur 亲手杀死了妻子的情夫、自己的得力下属/指派其去战场(受死),Lombard 为了钻石而杀害 21 名原始部落人员/在危机关头独自逃跑留下他们等死…… 书中的这些背景设置都在描述着一个非主动的谋杀行为,虽然罪犯双手并未沾满受害鲜血,但实实在在地将受害人推向生命的尽头。 电视剧版本或许考虑到让观众更快地进入剧情,将这些人的杀人动机明显化,反而弱化了作品的深度。 电视剧中以 Judge Wargrave 和 Vera 的一段话来揭开谜底,看似完成了全剧的高潮,但总给人一种牵强附会的感觉。 不仅作案动机无法令人信服,大家最感兴趣的作案过程也没有很好地解释。 How was the Murder Committed? 其实书上有一大段看似非常没有必要的对案件的重述,极大地帮忙了读者进一步了解凶手是谁。最后由凶手自己的一书坦白,大家才真正恍然大悟: 1.警察内部是非常清楚 Seton 是于死有余辜的,即使他表现得可怜楚楚。所以在这 10 个人当中,只有一个人不是隐藏的罪犯,而这个人就是追捕罪犯的凶手。 2.第二个线索来自于诗歌的第7条 Four little soldier boys going out to sea A red herring swallowed on and then there were Three Red herring 在英语谚语当中有“声东击西”的意思,Armstrong 的死并不是字面意思上与海有关(red herrring 也有红腓鱼的意思),而是代表着他的所作所为,包括被杀,都是被某人某事所利用,意向误导信息。 而在当时的情况下,也只有最冷静的人才有能力去诱发 Armstrong 的信心去协助做出种种行为。 电视剧版本将 Armstrong 描述成为精神高度紧张、容易抓狂,这些特征在书中都是发生在 Vera 身上,常理来说会更加合理,甚至将那响彻全书/剧的一巴掌的角色都对调了。面对 Rogers 的死亡,在书中 Vera 全面崩溃狂笑,是 Armstrong 的一巴掌将 Vera 拉了回来,而剧中则是 Vera 打了 Armstrong。 3.第三个线索则是象征性的 头上的红色印记寓意为 Cain 该隐,而作为亚当与夏娃长子的该隐则是不死身份的象征。#喜欢吸血鬼的同学应该也知道,其中一个传说就是说不死之身的该隐就是使用黑魔法的吸血鬼始祖# Agasha 对于每一个细节的设计和描述都有着自己独特的理由,下面举几个书中出现,但在电视剧中有所变动的细节: 1.受害人的死法 譬如书中 Emily Brent 的死法由针孔注射毒药,窗外无来由的小蜜蜂除了让人抓狂之外,也着实加深了读者对凶手执着于“完美谋杀”进一步认同。但电视版则改粗暴地改为由笔(或是铁丁)插死。 2.死亡顺序 对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释,不知情的观众可能会觉得仅仅是按照那一首美国歌谣的顺序,但在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感,从而决定了各人死亡的顺序,他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后,为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。 泯灭人性并未出现在 Agasha 的书中,因为凶手始终相信人性本恶,但并不相信无辜之人值得为之受累。 3.第10个受害者 凶手并不把自己算做第 10 个受害者,书是的第 10 个受害者是作为中间人的 Morris ,而电视剧中也并没有提及到。 4.手枪的隐藏位置 这也是最容易受到大家诟病的一个地方,电视剧中手枪和万能钥匙的隐藏是放在一个狼头的装饰品里,你是当受害者瞎了是嘛……书中手枪是被凶手隐藏在那数不清的罐头食品中的其中一个里面。还有那新增的万能钥匙梗也是没有发挥什么特别的作用呀~~~~~ 5.谜底揭露 与电视剧中凶手和 Vera 对话不同,书中 10 个受害者一直到死都不知道凶手是谁。 其实,原著已是一部非常完整的电视剧剧本了,所以BBC编剧所做的一些改编实在觉得没有太多的必要,强烈建议看一下原著,最后一段凶手的文字真是起到点睛的作用,让人对这个杀人犯起不了一丝的惧意,他就是一个可爱、有原则、有坚持的完美犯罪天才呀~当然,前提下是你没有做过亏心事。

个人公众号:DramaMatters

 短评

Aidan那么帅才是最大的罪过吧= =

6分钟前
  • SingLesinger
  • 力荐

阿加莎的原著无可挑剔,距离神作还有一步之遥。这部剧好就好在短小精悍,若是拍成美剧估计至少10集,大陆剧至少40集。

7分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

所有人守着那一盘子小人不就行了……

11分钟前
  • 尤里卡
  • 推荐

艾丹帅出宇宙 整个行走的荷尔蒙

16分钟前
  • 张维托
  • 力荐

阿婆的小说,听着这口英国腔就已经四星推荐了。阴森的小岛画面,就想看着这帮人怎么一个个死在上面。感觉自己有些变态......必须五星推荐

18分钟前
  • 独伫江边
  • 力荐

警方结论:凶手是提利昂·兰尼斯特(kidding【他们把屋子搜个底朝天的时候小人儿藏在哪儿?知道歌谣里有熊就不能早点把熊扔海里?!但爱蛋实在太美,一人独担两颗星❤

23分钟前
  • 张天翼
  • 推荐

结局真是简单粗暴……

25分钟前
  • 大脸猫
  • 力荐

扑通一声拜倒在真诚耿直理智的Mr Lombard的真空毛巾裙下,看完了也没觉得他到底有多坏,窝还以为他不会狗带的,毕竟颜即正义,orz

30分钟前
  • T_____T
  • 推荐

截成三段彻底毁掉了原著层叠渐进的恐惧,结尾处理非常不喜欢,一点完美犯罪的意思都没了。内在美学也自相矛盾,一方面表演舞台痕迹重,却并没有利用好语言来营造氛围,反而弄了花里胡哨的慢镜剪辑,使整体效果非常做作。Aidan第一集根本认不出,后来卷毛就不自觉地冒出来了哈哈哈。

34分钟前
  • Lycidas
  • 还行

完美主义者一定要按照套路出牌的设置,人要一个个死,小人要一个个撤,这时候玩家没有吃喝拉撒全在一起,没有抱着小人不撒手,就是不客观

35分钟前
  • 迷失东京
  • 还行

我就说隆巴德眼熟,原来是Kili…

36分钟前
  • 栗子君
  • 推荐

我最爱的团灭式童谣杀人事件。不知道评论里那些说推理强大的人是如何看的,如果不看原著,从推理角度来说,那改编的这个剧是一点推理都没有的,杀人手法什么的都是一团迷。可是气氛渲染成很阴郁的美,剪辑零零散散却拼凑的很紧,几次闪回也很英伦,所以当成一个普通的带点惊悚的故事片算是不错了。

40分钟前
  • 英恩
  • 推荐

隆巴德上尉真是太帅气了!很可惜,没有在剧情里体现一下完整的歌谣。

44分钟前
  • 蓮恩
  • 力荐

比起柯南 道尔,我果然还是更喜欢阿加莎 克里斯蒂。推理毫无瑕疵,关键是没有塑造名侦探在里面装逼,只有复杂的人性

49分钟前
  • 宇宙第一皮孩
  • 推荐

有点失望,虽然拍得很美,演的也还可以,但是没有拍出我期待的悬疑感。故事都这么熟了,拼的就是谁拍得惊心动魄。Kili帅爆还裸加一星。

54分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

大家肯定都是给我隆巴顿帅死的

55分钟前
  • 办公室甜心
  • 推荐

其实在阿加莎影视作品那个体系内属于拍得很好的了,但是这种东西现在看来还是不免陈旧单调,从一个反面说明对这样的作品做表现风格的现代化是多么重要,神探夏洛克的走红不是偶然的。

59分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

颜值高的人活的久。

60分钟前
  • Liquor
  • 推荐

人在做,天在看,多行不义必自毙,不信抬头看,苍天饶过谁。

1小时前
  • shininglove
  • 推荐

为什么所有悬疑片主角们都不懂得出了危险大家要抱团行动才能增长战斗力的道理。

1小时前
  • 11点睡
  • 推荐