燃烧的巴黎圣母院

Jean-Jacques Annaud是国际化制作和注重吸纳好莱坞式叙事的法国导演，否则好莱坞不会请他执导《兵临城下》。 80岁的他依然沿袭法国式自然主义手法，克制渲染，但叙事非常细腻写实。整体态度不置褒贬，但从电影语言来看，对巴黎圣母院管理当局管理水平之陈旧低下还是持一定批评。 《燃烧的巴黎圣母院》片名非常有力，在法语语境下，联想可驰骋数个世纪。是否象征法国大革命时期巴黎人民的愤怒，或雨果不朽著作《巴黎圣母院》的续章还是颂扬拿破仑的传奇？ 都不是，是巴黎圣母院发生了不可能发生的火灾。影片对火情酝酿失控前有极其细腻的表现，也是给傲慢的法国人一次又一次反思挽回的机会。

开篇几分钟，迅速进入首次预警。楼顶维修工人切割作业疏于管理酿火种。

火灾凶兆2，经年积累可燃垃圾。暴露管理死角。

凶兆3，燃烧烟头被风卷入中庭森林，是第二处明火。

凶兆4，电路过载，加剧高温短路产生火花风险，

凶兆5，高度助燃可燃物的处置态度即表明绝不相信火灾的发生。

凶兆6，7，8，鸽子啄啃电线，电气设备严重老化失修。操作电子敲钟的工作人员对钟声异常毫无戒备。

凶兆9，电路短路导致第三处明火。

凶兆10,15-L1号烟雾报警器报警。细节镜头令人感叹。

凶兆11，电脑误读误显报警信号地点文字为：阁楼圣器收藏室。但报警代码正确。

凶兆12，尽职黑人员工查阅地址代码簿，清晰显示：圣器室代码为15-L12，而非15-L1。因此电告上级。

凶兆13，年迈工作人员接警报探查圣器室无火情后，对系统误报习以为常的他迅速离开。头顶中殿森林的浓烟已经冲天，毫无察觉。

凶兆14：15-L1正确地址为：阁楼中殿。两名工作人员到现场发现明火两米多高。拍照报警后拔腿逃生。对眼前灭火器完全无视。当然这种管理水平，灭火器随时可能无法正常使用。最后一次挽回的机会丧失了。此时距首次烟雾报警约半小时。

影片后段，巴黎消防总队负责人（中将军衔）在火灾指挥现场，对总统马克龙有一番解释：消防队员可以舍身营救人命，但是不会为抢救无论多么珍贵的石头或木头而冒险牺牲生命。价值观接受吗？

巴黎圣母院400吨铅板屋顶溶解，沿gargoyle（滴水嘴兽）倾泻而下。如同描写法国著名火山科学家夫妇纪录片《火山挚恋》中的恶魔锅炉在焚烧。

2022《火山挚恋》。恶魔锅炉焚烧吐焰

1200年前，查理曼大帝种下了1300棵橡树。12世纪，法王路易七世砍伐这些树龄超300年的橡树，用其完整的树干建造了巴黎圣母院中殿宏伟的穹顶，法国人自豪地称其为森林。并坚信如此庞大的木结构绝不会燃烧。 延伸阅读： 缅怀法国荣光-1：//movie.douban.com/review/14335412/ 缅怀法国荣光-2：//movie.douban.com/review/14443022/ 缅怀法国荣光-3：//movie.douban.com/review/14582715/ 缅怀法国荣光-4：//movie.douban.com/review/14652749/ 缅怀法国荣光-5：//movie.douban.com/review/14671278/ 缅怀法国荣光-6：//movie.douban.com/review/14768275/ 缅怀法国荣光-7：//movie.douban.com/review/14939223/

写写《燃烧的巴黎圣母院》。 在豆瓣看了一些短评忐忑不安坐进电影院，以为自己会对从市政管理到救火秩序的逻辑百般挑剔，却在开场20分钟被眼泪砸了一下之后忘掉了一切。 用什么讲灾难故事？让·雅克·阿诺说，用细节，用人。

摇摇欲坠的木质结构，随手乱丢的烟头，电线摩擦的火影把天景布烫出小孔，孔洞放大后是兴致勃勃来来往往的游客，钟楼前的鸽子振翅高飞，孰知一个新来的工人加上导游激情洋溢讲解中古老的过往正是灾难的开始呢？细节和宏景的拼凑颇有亚马逊蝴蝶煽动翅膀的微妙感。

对人的描摹很大程度给了我活在历史中的荒芜感。着火之后逆向折返的小女孩摘掉喜欢的头花绑在了圣母像下的蜡烛上，牧师含着痛苦让救援队搭救珍贵的荆棘冠，在灰飞中凝望塔尖的消防员，骑着单车穿过几条街闯入的钥匙保管员，在不合理逻辑中把人的感性触角放大到了极致，然后圣母院依旧在燃烧、燃烧。

在表达上还是有点贪心，在一个如此触目惊心的主题下试图塞进救猫还是救画、种族、阶级和职场一系列命题，无疑只能做到浅尝辄止。但铺垫之下，做好牺牲准备的队员攀上钟楼的理由不是升职不是露脸，他就那么说“我很爱它”，满身疲惫的牧师背对着将军和总统，怔怔地看着冒烟的圣母院门廊，实在动人。人们齐聚在燃烧的火光下唱着颂歌的那一刻，会想到，世界上确实有一些很珍贵的东西，闪亮的信仰。

扑灭了最后一束火，疲惫的消防员躺在钟楼的横梁上，摘掉了面罩被熏得黝黑，他就那么看着百年的钟，水柱撞击的声音像极了钟声，卡西莫多，你听到了吗？

巴黎圣母院起火的前两周，陪第一次来巴黎游玩的朋友经过圣母院前的长队时，我说反正这样的著名景点跑不了的，下次再来参观也无妨，我们达成共识，抬头看了看塔楼便离开去看那些有时限的艺术展览了... 当天看了什么样的当代艺术新展已经不再记得，但我永远忘不了不久后看到新闻里报道圣母院大火时自己后悔的心情。想到自己剥夺了朋友这辈子也不会再有的体验，简直有些寝食难安...

作为一个对宗教和历史了解都很少的人，虽然在欧洲看了太多教堂，那阶梯一层层走上去，累到不行好像最后就为俯瞰一眼城市全貌，总觉得没什么意思。

但圣母院起火后，电视报道以及身边法国人真实的悲伤深深戳到了对历史无知因而一直拒绝关心和欣赏经典之美的我。

毕竟是法国拍出虎兄虎弟和熊的故事这类家喻户晓经典的导演，本片的叙事完整成熟，处理这样结局人尽皆知的剧本，也做到了悬念十足，牢牢揪住了观者的心和眼。从一个新员工平凡的一天开始，一场灾难在日常的平静下缓缓铺开。

对于火灾究竟从何引起的，导演给出了几处明显的暗示但并没有深究这个问题，许多历史建筑的火灾都发生在施工维护期间，所以也不需要花太多时间去质疑和追究是否有人蓄意纵火，重要的是，火势是如何在警报即使响起后依旧一步步走向失控... 这部分影片表现真实又生动，我在观众席上也摒住了呼吸。

对某些危险预兆的习以为常，回头看总惊的一身冷汗，但在发生的当下却显得那么平常，琐碎的仿佛忽视它才是明智之举。

对文物的保护和对所有脆弱又珍贵事物的保护（比如环境，自然，动植物）其实很有共通性，经典的历史建筑，仿佛融入了人类建设的自然环境，变成了仿佛不会坍塌的山一般的存在，然而就像氧气，水，咖啡，蜜蜂，这些再日常不过的生活元素一样，火星一点点燃烧，烟雾一开始总在我们看不见闻不见的地方，警钟早已响了又响，听多了我们便可以像早上赖床按掉闹钟那样轻易将它们忽视... 等事态真到了十万火急的境地，突然开始有相关当事人争分夺秒，有领导和政客出场应对围上来的新闻媒体，有关心却又手足无措的路人饱含热泪的歌唱祈祷，也有出生入死在火线的人，急着从火舌的好胃口中，抢回点什么对人类文明至关重要的遗迹...

在大火燃烧时，最先救出什么？ 这个心理测验里常常出现的问题放进现实里，也很给人启发，有官方决定的，众人不惜生命代价也要抢救的重点文物，也有在场的个人，觉得值得自己一番个人力量冒险去珍惜的宝贝...

本片作为纪录片来看，真实又可谓面面俱到，作为寓言故事来看，也值得借其中选择的重点来反思生活的日常啊。

不然浑浑噩噩日复一日，十万火急，大厦轰然倒塌的那刻才发现最珍贵的东西还锁在火场里，并且自己还丢了钥匙，那就...嗯？

大概是十五年前，我去了巴黎圣母院，那时候手机还很原始，相机也不怎么样，和其他游客一样拍了正面的建筑和彩色玻璃圆窗，还有侧面的一些怪兽的雕像和尖顶。室内很昏暗，我除了记得自己需要屏息好几秒才能拍下一张照片外，并没有记住太多细节。当时不是弥撒时间，里面有没有摆着装在红玻璃容器里的耶稣的荆冠，我也没有印象了。当时我正处于一种非常痛苦的状态中，在法国期间，我会走进大大小小的教堂，渴望在昏暗的烛光中获得一丝安慰，但宗教离我还是太远，圣灵的手指并未触碰我的心。

如果那时候我知道，这座古老宏伟的建筑将在十几年后大半毁于大火，也许我会更仔细的观看和触摸她，但在那个时间碎片里，我依然是茫然无知的。今天在电影院里看到她在燃烧，几小时，几小时的燃烧，而人们无能为力，想到那些古老、典雅而美好的事物就这样渐渐消亡，真是心痛得无以复加。在我的城市，排片极少，我们也许是蹭着一个团体预定的场次才看上的。中国人大概觉得，如此遥远的地方的一座建筑的消亡，和我有什么关系呢？但那是全人类共有的美好的事物，在经历了那一切困苦之后，我不知道这种共情还剩下多少。

有人说巴黎就是这样混乱又美丽，有人说这是一部法国主旋律片。我不能同意。松散的管理，年久失修的设备，连消防车都无法到达的拥堵的交通，连换三辆都是坏的公共自行车（这一段实在是太黑了），以及政客的作秀，办事流程的官僚作风（当然他们还是能绕过去的）……这些充斥了影片的“吐槽”实在称不上主旋律。巴黎圣母院的着火以及整个灭火过程，完全体现了巴黎这座城市的优缺点和价值观，同时在一切世俗化的部分之上，还有宗教和神性的部分，这大概就是一个法国人在面对这场事故时想要探讨和告诉我们的。那么松散、自由的巴黎人在街上一起唱圣歌的场面深深的震撼了我，也许上帝也不忍让他古老的荣光彻底从这个世界上消失。

巴黎这个城市的意义，在她漫长的历史里，已经超越了一座普通城市所承载的，而是成为某种象征。巴黎是法国人的价值观最集中的体现，她关于自由、平等和民主的理念，关于世界各民族融合和反对种族歧视的理念，关于接纳和抗争、和平和暴力的理念，关于减少贫富差距，并努力让每一个人实现个人价值的理念……我无法穷尽，也不可能完全理解所有这一切。但在我对法国和巴黎的逐渐累积的认知中，她非常坦率的把一切矛盾和可能性呈现给我们，让我们去评判，也让我们去思考。

巴黎的懒散，她对个人价值和创造性的尊崇，包括在电影里所表现出来的，“教堂可以再建，但破碎的家庭却无法再复原”的人本思想，这一切都是建立在一种共同的理解之上的。如果你希望每天准时下班，拥有足够的假期，可以和家人相处，可以去旅游，可以在工作之余有更多兴趣爱好，那就意味着你也要接受别人上班时间短，经常无法快速处理你的问题，上班时也有点漫不经心的情况。如果你不希望做一个冒着生命危险在街上飞奔的骑手，那你就要接受你点的外卖可能会迟迟无法送到的糟心情况。如果你希望生病或失业时都能有足够的保障，那当你辛辛苦苦挣了钱却被税收吃掉一大块时，你也要能心平气和的对待。巴黎圣母院虽然烧毁了大半，但参与抢救工作的所有人中，只有一名警察和一名消防员受了轻伤，虽然我很心痛，但在石头和活生生的人之间，我依然会毫不犹豫的选择生命。不管是赞颂巴黎的人，还是每天都在吐槽巴黎的人，如果他们看到巴黎正是这样一个矛盾体的两面，他就更能欣赏她的真诚，并作为她的一分子尽力思考如何才能在这些互相冲突的部分里，找到更完善的解决方案。在这一点上，巴黎用她的发展，给我们提供了无数现实的参照和议题，仅仅在这一点上，她的价值就是无穷的。

虽然我还没踏上那片土地就已经开始吐槽，但我依然对这座城市存有敬意和爱，也存有我的想念。巴黎圣母院的重建快要完成了，我希望能看到劫后余生的她，能有机会再走进去，点一根蜡烛。

作为首部在国内公映的法国IMAX电影，本片确实能让观众产生一些共鸣。当象征着一个国家文化标志的建筑，在烈火中熊熊燃烧，似乎是将过去璀璨的文化撕碎点燃，在夜空中焚烧殆尽。所以，最后巴黎的市民们围着圣母院齐唱《Amazing Grace》时将影片的主旨深化了。另外，本片的拍摄叙事手法很有半纪录片风格，没有太多波澜起伏的突发事件，只是真实的展现消防人员在接到灭火指令后，如何一步一步进行灭火，以及想尽一切办法抢救出圣母院里的珍贵文物。整部影片的画面没有太多炫技的成分，但却让人看着很入心，或许我们在电影上看到的就是当时圣母院燃烧时的情况吧。最后，强烈建议在所有的历史文化遗迹里都严禁明火，防火安全，人人有责。

《燃烧的巴黎圣母院》，2023年最“燃”的电影。一方面是真的烧起来了，另一方面也有点主旋律的味道，挺鼓舞人心。有意外之喜的电影。

是我第一次看这种类型的电影，半纪实类的剧情电影。取材自巴黎圣母院大火事件，电影剧情应该是从历史资料中提取了一些片段进行了故事方面的艺术加工，并且在成片中加入了历史的影像资料，大概是这么个形式。

感兴趣的朋友们可以看看

虽然电影没有很紧凑的结构，但是有很紧张刺激的节奏，前后之间联系很紧密。即使镜头中的故事是忙乱的，但是导演的视角是有条不紊的。再加上出色的配乐，将当时的气氛烘托到了极致，对荧幕中发生的一切难免捏一把汗。

再加上今天的IMAX荧幕，将巴黎圣母院这一八百五十年的风貌尽数呈现，从烧毁之前再到最后灭火，建筑与历史结合的美感，直观的体现在荧幕上。

并且电影中的灭火情节部分我觉得拍的挺好的。不同于东亚的消防员情节，他们更像是对待一份工作一样去面对，他们愿意为生命牺牲，却也不做过多无谓牺牲。你能感受到他们的奉献，但是他们不会被刻画成神。他们只是竭尽自己所能，去拯救这个他们热爱的世界。导演没有刻意去制造矛盾和苦难，只是让消防员们一个一个去解决问题，虽然没有刻意煽情，但是等到钟楼上肆虐的大火，在画面上逐渐减弱，直至黑暗重新回到曾经卡西莫多待过的钟楼，真的跟消防员们一起松了一口气，也有点小庆幸。

有历史片段的纪实，还有故事主导的节拍，确实是一部出乎我意料精彩的电影。

刚好后排坐了一个法国友人家庭，感觉自己好像真在法国见证这个历史事件。

看完对巴黎的交通太失望了。