先说一个想法:这片严重被海报和名字拖了后腿。叫《掳童者》会不会好一点?海报不要搞这种国产恐怖片式的设计,会不会好一点?
当然,事已至此。高个夜魔就高个夜魔吧。
在这个小镇上,许多孩子失踪了,人们都说有个“高个夜魔”在操纵着一切。乍一看是很套路化、同质化的,但本片在螺蛳壳里开道场,给一个稀疏平常的谜面答上了令人震撼的谜底。它的窍门何在?换句话说:“魔”从何来?
——从反规律中来。
1.反类型
本片存在非常高明的叙诡,种类繁多,甚至有极难驾驭的心理叙诡(不知道有没有这个词)。它更广义地牵扯到了受众的观影量,且是看过越多,越容易被骗。随着故事的推进,本片对许多类型的电影都在不同程度上产生了突破,是一部“反类型”的类型片。
2.反麦格芬
希区柯克创造了“麦格芬”原则,即观众总是比角色知道更多信息,以此产生戏剧张力。本片则是“反麦格芬”式的电影。观众才是被蒙在鼓里的人,且不止被一个角色,而是被所有角色蒙在鼓里,悬念保存到了最后一刻。中段也并不寡淡。正如1中所说,每一次“类型”的崩坏都会带来高潮。这样的手法和叙诡互相借力,遮掩着彼此,也同时为彼此增色。
3.反常识
这里的反常识并非“反智”。故事的核心藏得极深,为本片赋予了更深的思考和讨论价值,是点睛之笔,也是无论如何都不能多说的秘密。
——
本片在豆瓣仅有这点分数,确实在意料之中。国人的脑子转不过弯来也不算稀奇事。
女猪是有信仰的,信仰的意义在于,在生命的压力下,信仰越会发光发热,义无反顾。。。。。。至于是在父母的庇护下碌碌无为的一生,还是大世界下,貌似丰富多彩的一辈子,这个问题恐怕就是导演想留给观众的,女猪的牺牲是否真的值得,做的这些是否是正确的,恐怕,一直都不会有答案。
看完这个电影,我忽然想起在以前一些关于农村题材的电影里出现的片段,一家人生活都很困难。于是老父亲经常对儿子说要他好好学习,全家的希望都放在他一个人身上了,儿子果然不负众望,虽然三餐清谈,每天早起晚睡干各种农活,拥有没有记忆的暗淡童年,但是最后仍然成为了家里的顶梁柱。那时候感慨的是穷人家的孩子早当家,觉得这是个孝顺自强的好孩子。
等我长大一些,我就渐渐无法理解了,我不明白为人父母,明知道自己的孩子将在一个困苦的环境中长大,在无法享受跟其他孩子一样待遇的情况下,因为自己的一己私欲让一个小生命诞生这个世界哪。难道不希望自己的孩子幸福的成长吗?是因为孩子寄托着全家的厚望吗?不是,因为自己这辈子都做不到的事情,因为自己无法改变家里的困境,或是因为自己太寂寞了?就这样不负责任的选择了一个孩子的降生。
这种情况在现在的社会里也并不陌生。孩子诞生在一个混乱的环境了,父亲或许是个爱赌博,酗酒成性的人;或许是个有暴力倾向挨打骂妻儿的人;或许是个以自我为中心的蛮横的人。而母亲也许是个逆来顺受即使被暴打也坚持对孩子说“那是你父亲啊”的可悲的人;也许是个整天知道打麻将不管儿女死活的女人;也许是个懂得用精神折磨经常“出口成脏”的人。这个黑白颠倒的世界啊,儿女被父母虐待致死的例子并不少见,所以奉劝那些即将为人父母的人,如果你不能保证你的孩子会在一个至少幸福平安的环境中长大,那就不要生下他,人们说打胎是件罪恶的事情,谁也没有资格夺取一条小生命。我说与其让他在这种混乱的环境里长大,因为你们的不负责让他一辈子痛苦,倒不如从一开始就断绝这种可能,死刑总比无期来的痛快。或者如果孩子知道有你们这种父母,他宁愿死也不愿意来到这个世界吧。
作为悬疑片值得一看。投胎就是个技术活儿,而漫长的人生中,能改变命运的机会不多。作为失踪孩子的父母,不能夯实足够的物质生活基础给予子女,那么这对夫妻能给这个镇的孩子第二次选择人生的机会,过更好生活的机会,是不是不过分?
昨晚跟先生去电影院看的,法文译本的名字是《the secrets》。看到最后我觉得我所持有的关于亲子的道德被弄崩溃了,跟先生一路回家都在讨论这个伦理问题,我觉得我们是负责人的父母,所以在我没有准备好的时候我很抱歉我的孩子你还不能到来,不是因为我们不爱你,恰恰是因为我们太爱你。
5/10 社会主义精神
祖蒂這娃怎麼越長越像國際章
宣传语说“《第六感》以来最强翻盘”,看完觉得中段那个盘翻得还不错(节奏有问题,后半段超无聊)但三观翻得更牛逼!为防止剧透我无法对这电影惊世骇俗的中心思想进行点评
拐卖儿童正义哲学的新高度,尤其对于天朝这种越穷越生,越生越傻逼的地儿来说,还是有部分指导意义的。既然把他们带到世界上来,就别让人家受罪,或者变成败类祸害别人祸害世界,但翻过来说这么做依旧违背着道德与法律,关键你得先说服自己。
看预告片是恐怖片,其实是伦理片,影片说的很对,给不了孩子好的就别生小孩,没有钱养小孩就努力赚钱去买避孕套。
人无法选择出生,即便有机会给你选择,你又是否能够确定自己的选择就一定是好的。
这几乎就是一部邪恶且不负责的电影,也许希特勒在世会推崇这样的逻辑。导演,你把路带歪了。
看了半集
这部片子告诉我们:穷逼连养自己孩子的资格都没有!
帮助不了就强行改变。这种行为说卑鄙也卑鄙,但是也很高尚。有点难以评价。到底谁才是真正的为了孩子好?生母还不如人贩。“我第一个母亲爱我,我也爱她。我第二个母亲爱我,我也爱她。我的第三个母亲爱我,我也爱她。”
一个母亲给了你生命,一个“母亲”为了选择了方向,一个“母亲”成就了你。
神一样的片子,拐卖儿童合理,惊悚片为证!
城市,让生活更美好。
自以为是的替人决断 还得打着旗号 导演立场很可怕
【千万不要被剧透】这部电影精彩之处在于单是前60分钟就是十多个悬念至少五次意想不到的反转轮番上演。而后40分钟则用道德悖论撑起了解密过程和真相。诟病是看完后会觉得整个故事讲得有点太故弄玄虚各种扯...
孩子真的是最无辜地,因为他们孱弱,没有选择权。可是这不代表他们就该降生在不合适的家庭然后suffer一辈子。我妈妈总说,一个女人的一生没有孩子是不完整的一生。可我一直坚持,如果我没有足够好,足够对孩子负责的条件,我是不会把一条无辜地生命带来这个世界的。看完这一部,我只能说我更加坚持。
你究竟有几个好妈妈?
两种价值观的博弈嘛其实谁都没错