铁路人

HD中字版

主演:妮可·基德曼,真田广之,杰瑞米·艾文,科林·费尔斯

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2013

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

铁路人 剧照 NO.1铁路人 剧照 NO.2铁路人 剧照 NO.3铁路人 剧照 NO.4铁路人 剧照 NO.5铁路人 剧照 NO.6铁路人 剧照 NO.13铁路人 剧照 NO.14铁路人 剧照 NO.15铁路人 剧照 NO.16铁路人 剧照 NO.17铁路人 剧照 NO.18铁路人 剧照 NO.19铁路人 剧照 NO.20

 剧情介绍

 长篇影评

 1 ) 铁路劳工

表示无法认同科林的角色。无法原谅日本人的所作所为。当他们被军国主义冲昏了头脑,他们永远也无法忏悔。就像一头占山为王的饿狼,不被老虎重伤,永远也不会后悔自己犯下的罪恶。枪拿在好人手里是正当防卫。拿在侵犯者手里就是强权的象征。他们拿着枪可以让你放弃抵抗,放弃尊严。让你的余生都陷入失去尊严的折磨中。永远痛恨战争,永远爱好和平。

 2 ) 晚安电影

看完习惯性看豆瓣评价,我想这是个坏习惯。beautiful mind died.some ugly night.妮可很美,两人在火车的相遇让我想起爱在午夜降临前 想起暖暖内含光,都是美好爱情的开始。但是此刻糟糕观感被放大 或许来源于芬利的死,来源于移魂女郎,或许来源于火车在Eric 旁驶过,来源于黑暗中的舞者。某些暗角被调动 记忆与认知的融合。怪我自己容易动摇吧,但眼下的糟糕心情仅以睡眠调剂而已。

 3 ) 是不是真的要手撕鬼子才能解开仇恨?

关于电影本身,的确,不可否认,拍的能看,但远谈不上经典,和过往经典的、深刻的、反思的战争题材比太浮于表面,没有真正走进内心,震撼灵魂深处!但是关于电影哪不好,也不想多说。小说原著可能会好很多,但是我没看过,也就不发表评论了。 我想说什么,不管电影实际如何,但是国人在各种爱国抗战题材的电影熏陶下,已经渐渐迷失了。。。看到豆瓣上写“水刑是小儿科”“小日本去死”这样的字眼,我才是被深深震撼了! 水刑: 我不经想问,水刑,你试过吗?战争你参与过吗?这种天真的想法从何而来?我也没参加过战争,没经受过酷刑,所以究竟怎么样我也不好评判。在我的理解中,在我看过那么多让人生不如死的,极其虐心的酷刑中,水刑也许真的不是那种最惨烈的,但是也绝对是最惨烈的几种之一。因为常识可以知道,逆水挣扎到死亡,其实是一个很漫长的过程,在那段时间内,大脑的恐惧我完全无法想象,我宁愿被一枪爆头,也不愿意溺水而亡。对于在水中挣扎的恐惧,应该每个人都有,而水刑就是把本就很漫长的溺亡过程,无限延长!呛水,会游泳的应该都有过体会,这绝对不好受,而逆水呢?肺部进水那种痛苦,加之心理的恐惧,这真的小儿科吗? 这世界上最可怕的事情,绝对不是来自外界的恐惧,而是自己内心世界里的恐惧!最著名的酷刑之一——听着自己血液一滴一滴往外流的声音!都知道那声音是自来水滴水,但是施刑着却让那个人相信那是自己血液流淌的声音,最后身体没少一滴血,他却在自己的恐惧中迷失了,死了!逆水,利用内心的恐惧的刑罚,虽然不及,但是也是同理而已! 偏见: 日本人在某些中国人民心目中的形象不用多说了吧,看看各种关于日本的新闻回复或者论坛上的谩骂就略知一二。这部电影讲的是一个日本兵的忏悔,怎么了?难道日本人不是人嘛?你要是觉得他是个战犯,那好,怎么看不到有人骂德国人?法西斯是最先起源于德国的,二战也是德国挑起的,纳粹当年干的惨无人道的事情多着呢,不比日本宪兵差到哪去。结果呢,战争过后,纳粹是纳粹,德国人是德国人,欧洲遭遇侵略的国家人民分得很清楚,纳粹战犯处决关押了之后,德国人不可否认也被用异样的眼光看待过,但是随着时间慢慢消散了,也许还有,但绝对不像国内这样的氛围! 再谈日本,同样的,二战过后,战犯待遇同样,可是中国人民的仇恨却始终没有消退!先不用反驳,我知道很多人会找,靖国神社,军国主义现存势力的借口,来说日本不配得到宽恕!的确,一部分人不配!但是,能不能区分一下,日本人,和军国主义势力(或者法西斯势力),就如同德国那样!战争不是一个种族的过错,战争的错在于战争本身,参与战争有对自己祖国的荣耀,同样的也就必定有沾满敌人献血的双手!这之间谁能分清对错?就如同美国反恐,和中东自由,谁对谁错?双方都觉得是在保护自己的家园,而换来的只能是更多血与泪!就像911过后,中东人也一度被歧视,看到飞机上有中东人都会坐立不安,而十几年过去,这样的偏见也在慢慢淡化,反而在国内却时不时看到地域歧视。说到新疆人,西藏人,就会坐立不安毛骨悚然人人自危。就有那么一些人,对于自己祖国的同胞,都有这样的偏见态度,何求其对日本人能有好脸色? 偏见和有色眼镜,那是战争的创伤,不可避免,无法抗拒,但是理智和宽容会让我们原谅!但是,口口声声说着爱国,在到处叫嚣,打倒小日本,覆灭帝国主义,这样的人不配说爱国!因为我们都知道战争会带来什么,这种幼稚的叫嚣的人在我看来,如果战争来临,不是成为法西斯那就是汉奸!因为他们缺少了最根本的一点——理智与宽容!理智让我们我们学会区别,学会认识,而不是盲目的范围攻击,将自己的不理性的一面留给世人嘲笑;宽容,也许有人会说我没有经历过战争的人在这说宽容倒是轻松随意,但我想说,正是因为宽容的不易,才显得宽容这个品质显得那样的难能可贵! 最后,用我在之前《93航班》(911事件的一部电影)里说过的话结束:这种种族间的隔阂为何要存在?记住,人类总有一天要遇到外族入侵的,到那时候,如果隔阂使我们不能团结,在灭亡之际再反思现在,会有多么的可笑!

 4 ) 可惜了演员真容

所下载资源标注“高分剧情”。观毕,有被骗感觉。所幸,还有妮可——我极为喜爱的一位女演员。有些时日没看其作品,似乎两三个月前又把《时时刻刻》挑出来重温。似乎是继《时时刻刻》后,妮可再次把金发染黑,还是齐耳短发,别有一番风情在。

本片,惟一的兴趣点是男女主火车上相遇引发的那份爱情,很容易让人想起《爱在黎明前》。

我不解:何以男主婚后,战争后遗症发作。前面既没有镜头做铺垫,后面也没有通过知情人之口讲出。所以,这样的剧情很莫名。

我就不信:日军中找不来工程师看懂囚犯所做的简单接收电台装置,还费时费力进行审讯。

如果是反映日军暴行,以筑路为例,远没有其它影片中工人动作稍慢就招致监工一顿皮鞭或棍棒等镜头。原以为小黑屋发生了诸如被性侵以致男主不愿讲出,实则只是被灌水(现实中,还有人选择投水而死)。如果比较南京大屠杀或731病毒实验等日军暴行,再想想美军虐囚,只觉影片中的日军行为实在没什么。

菲利之死是否必须?这家伙自个也可以去报仇啊。难道非要拿自己的命做一个未知赌局,假如其自杀没凑效,岂非白搭一条命?

如果是体现对战争的反思,也远没有其它影片来的深刻。本片中,加害方一句“抱歉”似乎够了。实则,远远不够。

 5 ) 戰爭沒有贏家

鐵路勞工

除非你經歷過,否則你永遠無法想像戰爭帶來多大的傷害。

身為軍人,成為戰俘,為什麼日本人這麼可惡?總在戰爭是變得喪心病狂,不把人當人,盡情的凌虐。或許,是戰爭,讓人變得不像人。

戰爭,在那個環境下,擁有高愛國心及非常自負的日本,藉由俘虜(男女)抒發情緒,如果你看了《金陵十三釵》,你無法想像他們怎麼有辦法這麼殘忍?姑且不論電影劇情是否誇大,但戰爭帶來的傷害,已經對於往後生活的影響力遠遠超過我們想像的。

男主角的演技總是那麼內斂,當你感覺到陳舊的傷口又流血了,你感到痛但你用表情表現出來,你除了痛苦又難過又不想回憶又害怕等複雜的情緒,他的眼神演出了一切。

Michael 《大象之歌》

他的痛苦,讓我想起《大象之歌》裡的Michael,Michael直到最後一刻才讓我們深深深深的感受到他的痛苦,你再去回想他前面所有一舉一動,任何一句話,一個神情,他都在掩蓋內心飽滿的痛苦及滿腔求死的欲念。Michaelispainful.唯一透露出的掙扎就在廁所中,短短幾分鐘,現在回想起來那個只take臉部表情的畫面,Michael告訴我們,他的心從未完成過,他從未擁有過別人的愛,儘管他是多麼的渴望。

敘利亞內戰,導致難免潮,難民基於戰爭被迫離開自己從小生長的家園,踏上了逃亡之路,要去哪?我們只想有一個可以生存的地方,什麼時候連呼吸都需要權利?花了生平積蓄換來船票,但卻沒有人保證這是一艘會平安上岸的船。或結束生命在大海中,成為浮屍上岸,期許自己下輩子別再當人;或順利上岸,除了"難民"又添加了"偷渡客"的頭銜。但,不是歐洲每個國家都歡迎我們,我們想去願意承認我們是"人"的國家,但是中間這些國家不讓我們通過。或死於他鄉,或抵達願意接受我們的國家,為什麼當別人吃的飽,有家可回時,我們卻只能在匈牙利臥軌?只能想著如何通過英法隧道?只能失去所以的家人?

羅興亞族,在21世紀,是沒有人願意收留的民族。彷彿他們生於海上,死於海上。

資本主義的社會,最喜歡的運動-踢皮球。元首們考量著"自己"國家的利益,所以拒絕伸出援手,but not in my name.

寫自 2015-9-6 01:32

 6 ) 根本是前後兩部不同的電影了吧?

回憶篇很有張力,現代篇就有夠陳悶。
前後兩篇差距大到影響觀影心情的程度。

回憶篇談鐵路戰俘虐待,把那一種怨懟入骨的慘痛拍個夠。
現代篇則演這些失去發笑奢侈的戰俘老兵如何療傷自我,風格突然內斂至極,情緒轉折無預警的從大浪直接餘波,本應高亢的重逢高潮變成難以服人的講理大戰,這收尾實在一股氣虛。


回憶篇的情節簡單,就是要觀眾感受到戰俘的痛。電影也真的有把那「你會恨這個人一輩子也想報仇」的復仇情緒給演得絲絲入扣。
真的太慘了!被日軍俘擄,要求服役鋪蓋鐵路的美軍阿兵哥們連續遭受了一連串不人道的間接處刑。傑瑞米爾文(Jeremy Irvine)飾演的年輕主角因為偷接收音機被抓,然而真正讓他受刑的是他為了鐵路興趣私畫的地圖。日軍將兩事聯想在一起,視他為間諜,拘捕起來。慘劇就此開始。
試想:你為了自己沒作過的事情被冤枉(好吧,也不算沒作過,只是被誤會),瘋狂的用棍刑與水刑拷打,讓你求死不能;即使想屈打成招,下手的人聽不懂英文,翻譯的人知識不足當你在胡扯。於是就是酷刑酷刑酷刑的死胡同。這樣一輪下來十幾天,就算身體外傷能被醫好,恨意也隨痛覺滲透到心裏頭,成了再也清不乾淨的毒。你會永遠恨著下手的人,即使再多大義凜然的寬容或戰後原則,也不可能說服你的心。
怎麼化解這股恨?戰爭原可以最直接血腥的方式去抒解,即以血還血。然而事與願違,二戰後得到死亡處置的日軍並不多。主角與這些美國戰俘無法見到仇敵的鮮血,只能歸國,其中還帶著瘦骨嶙峋的身體與一顆勇記此恨的靈魂。


現代篇則接續回憶篇後數十年,講這些老兵的戰後生活。覺得拍糟了。前言太沉悶,收尾太內斂;從前言到收尾中間,不痛不癢的背景鋪陳又偏長,幾乎佔全片三成時間。
故事明確的敘述這些施暴與被施暴者,在幾十年的時光下如何隱藏這些傷痛,又如何因為這些傷痛,重重影響了下半輩子。當回憶再度掀開,那一種彷彿舊地重遊的壓力,逼使這些人不得不以各種極端的方式去面對粗暴昔日。
可是劇情發展的有夠淡然,跟回憶篇那種嘶吼與悲鳴交雜的窒息面容一比,現代篇簡直像茶餘飯後來下棋的心理諮商俱樂部。情緒張力的差距之大,我很不解。
現代篇的演員陣容是遠勝回憶篇的。陣容包括:飾演老年主角的柯林佛斯(Colin Firth),當年同袍史戴倫史柯斯嘉(Stellan Skarsgard),日本兵真田廣之,還有我雖然不喜歡但一樣有奧斯卡肯定的妮可基嫚(Nicole Kidman)。這四位都是獎杯等身的實力派,全劇中卻有90%的時間,我們觀眾都只能看他們擺一種臉......大便臉。
這樣說很不雅,可是我實在不能找到更恰當的辭彙,來形容這些人眉頭緊皺,眼神飄空,下巴一收一緊的神態,不是在大便還會是甚麼。

最戲劇化的橋段之一,當老兵們讀報知道當年對自己施暴的日本兵竟然沒被當戰犯處決,他們的反應是?
互看,擺出大便臉。
最戲劇化的橋段之二,當老兵們閃電般得知自己同袍忍受不住創傷而在鐵路上自盡(其實這裡我滿不懂動機的),他們的回應是?
瞪妻,擺出大便臉。
最戲劇化的橋段之三,當老兵遠赴泰國,尾隨老去的日本兵,聽他講述當年的鐵路鋪陳史,那種遠隔了客觀與主觀,時間推移與當事人情懷的複雜情緒,會怎麼爆發?
側看,擺出大便臉。
這是我看到後來實在受不了的主因。
是我悟性太差嗎?難道說,這些大便臉都像柯林佛斯在《王者之聲:宣戰時刻》(The King's Speech)的精彩演出,有著冰山以下的龐然情緒浮沉,只是我俗氣只能懂誇張的大輪廓表現?這部看似只有動嘴皮沒有其他表達方式輔助的表演,其實大有可觀嗎?不懂為什麼這些老將要這樣演阿……

勉強不算擺大便臉的妮可基嫚,則在劇情後半從陪襯紅花直接打成雲中飛龍,只見頭尾登臺,戲份幾乎可有可無。
與其說是角色重要性的差距,更比較能解釋的是本片凌亂的剪接,著實造成了很多角色的戲份輕重失衡嚴重。
這剪接亦影響了全片節奏得更加緩慢,本應作為最關鍵最吊胃口的的主角受虐之謎,給回憶偏現在篇一打散後在個不痛不癢的時機插敍,搞得後半實在不知道還能等著看甚麼,都在看背景(這片平心而論背景拍得可真不錯)……

這則真人真事很有殺傷力,以血淚經歷對參戰者的控訴有菱有角。電影立場則明顯不敢得罪日美雙方任何人,說故事時收手收腳,菱角都被磨平後,剩下的只有要高潮沒高潮要理性沒理性的悶悶悶悶悶。
看到最後,我只能也擺出張人眉頭緊皺,眼神飄空,下巴一收一緊的大便臉,托腮看完電影而慢走不送。

 短评

2014/05/02

4分钟前
  • livinglow
  • 还行

气氛渲染还行,就是切入主题花太多时间了

9分钟前
  • 雄一样霸天下
  • 还行

我相信很多中国人对二战日军相关的作品或多或少有先入为主的期望和评判。显然英国人无意纵容,表演和摄影都不错

10分钟前
  • Nightwing
  • 推荐

作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人,我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题,却无法不感受这小的名副其实,没有切骨的恨和惊,没有入髓的悔和忏,让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了,虽不理解,但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容

14分钟前
  • Misshesitate
  • 还行

摄影不错咯

18分钟前
  • 豆友2174522
  • 还行

哭肿。Wars leave marks. It needs courage to live on, to hate, to revenge. But only the bravest ones could forgive. 作为一个中国人,在东京电影节看得这部电影,即使结局还在耿耿于怀。有个日本人问导演你会相信相信这样的故事么,“It's not a story of revenge, it's a story about future”

23分钟前
  • momo
  • 推荐

日军虐囚史!有点后悔当年没看完此片再去桂河大桥。影片讲的是和解而不是复仇,并且是基于真实(自传和照片为证)。但估计大多数中韩人民无法接受这个结局处理方式吧,因为我们觉得和日本没真正和解过。我印象中也没看过某个奥斯维辛的犹太幸存者在战后去和纳粹主动和解的电影。

26分钟前
  • J.Barry
  • 还行

雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影

29分钟前
  • shirers
  • 还行

于是妮可的这个角色其实路人甲演也是一样的吧

30分钟前
  • 殇潮|Enigma
  • 还行

越到后面越精彩,柯林还是演得好!

31分钟前
  • 臭臭
  • 推荐

还以为是爱情片。。

33分钟前
  • Ivan
  • 还行

境界高了点

34分钟前
  • 將軍雪夜入蔡州
  • 推荐

嘻嘻 第一次去电影资料馆

37分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

日本人嘴上说忏悔忏悔的真要来个以眼还眼肉体虐待肯不肯呢?手倒是伸出来了,我还等着窝囊半生的科林叔狠狠折磨一下真田广之呢(做梦,真虐下去就是cult片了),不过最终毫无悬念地攻略了。演得很好的,不过我国人看肯定会觉得小儿科。

39分钟前
  • paradiso
  • 推荐

1脚盆鸡应该 多学学这电影里面的翻译官 你诚心诚意的 认罪我们正常人 会真的把你打一顿吗。2主角有一个梦想想修通世界他铁路 他还说美国最伟大的铁路是中国移民修的,,,我觉得 我们兔子未来能修通全世界的高铁。3其实 没看以前对电影的预期不高 可是最后和解的过程 好挺不错 没矫情也没白莲。

44分钟前
  • 边说边学的小涛
  • 还行

真田君的英语发音算是相当不错了,有勇气接拍这种片子,估计会被日本右翼炮轰吧。前段相恋部分的画面很美

47分钟前
  • Swisspiie
  • 还行

战时创伤与战后和解,片子把故事拍得挺平庸,Nicole纯花瓶了。

51分钟前
  • 老罗Lazzaro
  • 还行

结尾太无力了,宽恕如此的容易,恨意真的容易消除吗?

56分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

视点选的也不好,故事讲得太乱

57分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

都知道仇恨只能导向深渊,但宽恕一个人的罪行其实是很难做到的

1小时前
  • hanstveit
  • 推荐