金婚·风雨情

这片子让我爸我妈差点没打起来

我爸爸看到舒曼遭到方队长威胁的时候 气的差点没把杯子摔了~
而我妈则完全理解不了文革那个阶段我爸他们所遭受的迫害
我爸气的快发疯了

我爸因为政审问题毁了他的学业和就业 委屈的不得了 快发疯了
我妈则根正苗红 一切顺利

两个人 在文革那一阶段绝对是完全对立的两拨人

看了这片子 两人真是快打起来了！

好片子 有人说舒曼演的不好 我觉得恰好相反 她演的太好太好了！ 一流的演员！

偶然看见电视台在演《金婚风雨情》，熟悉的面孔、人情味十足的剧情一下子把我吸引住了，于是便开始追看。这部戏将一对普通夫妻的命运放置在半个世纪的风云变幻之中，大时代的跌宕起伏，小人物的无奈悲欢，两相辉映，让人感慨颇多。

男女主角胡军和周韵的爱情开始于英雄美女的一见钟情。胡军扮演的耿直在朝鲜战场上战功赫赫、万人景仰，被大家公认为是首长的接班人，是未来统领千军的大将军。但是当他遇到了生命中的另一半——周韵扮演的舒曼时，他的生命轨迹完全改变了。为了迎娶这位昔日的“资本家小姐”，他不得不放弃自己钟爱的军旅生涯，从部队转业，开始了另一种人生。

胡军一向以硬汉形象示人，穿上军装英姿飒爽，扮演志愿军英雄有模有样。但是脱下军装后，英雄不再是英雄，他的事业遭到了各种想象不到的打击。潦倒的现实不断摧残着他的英雄气，英雄和美女的爱情转入了另一种柴米油盐的模式，时代的因素、情感的纷扰，不断地给他们的婚姻出着一道又一道的难题，让他们被迫作着各种艰难的抉择。

剧中最打动我的，是耿直为妻子作出的各种牺牲，还有终其一生他对妻子尽心的呵护。那些不知道怎样讨好老婆的先生，真应该看看这部剧，知道一下老婆就是应该这样来疼的。耿直是重情重义、真性情的男子，所以他在得知舒曼的出身时，仍然坚持娶她，在舒曼被批斗时，坚持和她站在同一战线；耿直是宁折不弯、同情弱小、反对强权的，所以他会一心保护着柔弱的妻子，相信人世间的真情，反抗扭曲的制度；他粗中有细，浪漫又有幽默细胞，虽然没有念过多少书，但是舒曼和他在一起，生活绝不枯燥。

胡军塑造出一个多面的男人而非一个简单的英雄。这样的男人，即便成不了将军，也应该深得很多女同胞的喜爱。高大威风的耿直在剧中也曾几次招来其他女性角色的“觊觎”，电视剧没有把他刻画地不食人间烟火，面对女性崇拜的眼神，他一时之间也会飘飘然，他也有过短暂的心动，但他懂得克制，并且始终牵挂着自己的妻子。我喜欢《天龙八部》里胡军扮演的乔峰，但是乔峰的爱情止于阿朱之死，这部剧可以弥补遗憾。

同样作为一个知识女性，我在很多地方也会认同周韵扮演的舒曼。面对耿直所作的牺牲，她会觉得承受不起，她讨厌亏欠别人太多；她很好强，不想放弃对业务知识的钻研，不甘心当一名家庭主妇；当那个对丈夫有好感的女人暗自离开时，她嘴上会嘀咕“为什么受伤的总是女人”——多具有女性主义思想！但是，我更被她的另一句话打动：“嫁给他以后，我再也不能只为我一个人着想了！”于是她放弃了去苏联深造的机会。知识分子很容易自我，而现在的80后、90后小孩更加沉溺自我，但是如果没有为另一半的牺牲和放弃，那绝对不是动人的爱情，也不会是长久的婚姻。

这部电视剧的魅力不只在于它塑造的人物，还有那些时代勾起的记忆。记得陈丹青老师曾经非常怀念“民国范儿”，他说，即便在日军占领时期，上海老辈们顶屈辱的经历是在外白渡桥给日本兵搜身、鞠躬、抽耳刮子。而这并不比亲人、朋友甚至爱人间的相互防范、彼此揭发、划清界限、断绝关系更让人难堪。《金婚风雨情》就涉及到了这样一段令人难堪的历史，在巨大的打击之中有人选择了背弃自己的另一半，而仍然有性情中人选择坚守和保护自己的爱人。这部电视剧绝对有理由让观众相信：婚姻比恋爱更加浪漫。

 
《金婚风雨情》拍摄时已颇受争议，已经有了《金婚》为什么还要拍再拍一个？从宣传的时候，制片方就反复强调上一部是“吵吵闹闹五十年”，这一部是“风风雨雨五十年”，得承认，这个说法还是挺忽悠人的。因为上一部《金婚》虽然好看，但是毕竟有这个缺憾。《金婚》故事背景的五十年，也是中国的社会剧变的五十年，这剧变对每个家庭都有影响巨大，因此当年观众看《金婚》时不免总是提心吊胆地等着这影响袭来，结果没啥影响就过去了。有了这点缺憾，当宣传说，这部金婚是“风风雨雨五十年”的时候，确实提起了观众的胃口。
既然是“风雨情”时代感就是第一位的，但是全剧看下来，除了文革十年有点时代感，其它的阶段很难看到时代的影响，尤其五十年代和八十年代，除了人老了，都看不出时代有什么变化。
五十年代的大跃进、大炼钢铁、人民公社以及随之而来的大饥荒，留给大家多么深的印象？那样一个铁锅都买不到的年代，舒曼和耿直碰到的问题却仅仅是一个想解决两地分居的女人的纠缠。至于60年，很多不同年龄的男女老幼去看水肿病，年轻女孩子闭经，这些都是作为医生的舒曼、作为卫生局干部的耿直能直接碰到的问题，但是剧中完全看不到。
八十年代的主旋律是改革开放，是一个每个人的脸上都洋溢着热情的微笑的年代。从排着大队，才能买到芝麻酱，到有自由市场，可以买菜、买肉、甚至卖鱼，各家从八十年代初开始“置东西”：买自行车、买电扇、买黑白电视、买冰箱、买彩色电视机、买双开门冰箱……这些都是家长里短，但是这就是八十年代，谁家买了冰箱电视都会引来围观和热议的时代。还有女主角的头发，舒曼在八十年代竟然盘个发髻，这几乎是不可能的。那时候，大家开始烫头，开始有流行时装，流行歌曲，流行电视剧……时尚的萌芽和批评时尚的声音成为每个家庭吵架的话题。
时代感的素材遍地都是，观众一定会记得《活着》里面征集钢铁时，要拆被富贵依靠为性命的皮影上的铜钉时富贵的紧张，而当高炉里终于炼出一个大铁坨子，人们敲锣打鼓庆祝的时候，富贵夫妻眼中的迷茫。也会记得《庐山恋》中张瑜的那些花衣服，而一个国民党军官的女儿和一个中共干部子弟的感情也同时折射出一个解冻的充满活力的时代。
产生时代感并不困难，我们的父辈、祖父辈都是风风雨雨五十年、六十年的过来的！人的一生有多少风雨是和所处时代有关的？谁能从时代中逃跑？谁也不能！这是观众对“风雨情”充满期待的原因，也是对《风雨情》失望的原因。

电视剧金婚风雨情在济南新闻台热播，有幸我参与到了。不过可以这么说，剧情，中规中矩很不中国人，浪漫有余，煽情多余，也许有些人的人生就是如此。两个人很恩爱，耿直也确实耿直的吓人，但是却很浪漫，准确的说有些不像军人，也不像一个人民英雄。倒是像个毛头小伙子，一个半吊子大学生，刚刚出场就放弃了继续从军升迁的机会，而选择与舒曼结婚并且转业到地方，某种程度确实很爷们，但也确实很小男人，像足了南方的小男人，目光短浅的看上去就是那种老婆孩子热炕头的爷们儿，一点都不像一个出身北方的大男人。但是懂得取舍也确实做得很好。不过在那个时代，这是致命的弱点，大多数因为选择了女人，而且是那个时代出身很不好的女人，而可以幸福一辈子的应该不多见。80年后谈恋爱才会如此决绝的，居然会在我们的祖父母辈那个年代所表达出来，我想这在当年一定很稀奇，为了爱放弃一切，这不是查泰来夫人，也不是浪漫的英国贵族。一个出身草莽的大字没有一箩筐的志愿军战士，可以放弃戎装，但是为了女人而放弃“革命前途”有些让电视剧过度穿越时代与国境，有些不可理喻。季诚可以是如此浪漫的，因为只有受教育的才知道如何表达浪漫，也才懂得这就是小资情调。

导演或是编剧几乎是把浪漫这样的气质强加给了耿直。一个当年的革命战士到不至于像画册中渲染的铁骨铮铮和舍生忘死，但至少应该是刚强的有骨气的，是很硬的很倔强的，同时也是很不好说话，很不通融的，这几乎是那个时代的特色产物，例如离休所里面的老人，就是如此不具备柔软性。而胡军演绎的那种男人，似乎没有经历生死，因为死过一次的人会很在乎一些自己珍惜的，例如军衔和记忆，石光荣有这样的激情，所以常常“自焚”但是胡军饰演的耿直没有，倒像是从英国或是那个欧洲贵族学校归国的绅士，例如英国病人当中的那个，或是走出非洲的那个丹尼斯。定位不准确是硬伤！过度美化当年的革命军人也是不准确的。不懂芭蕾舞是对的，因为那就不是中国的，不懂留学受高等教育也是对的，因为这些在那个时代看来是离经叛道更是通敌卖国的。

很喜欢耿直与老战友之间的那种感情，没有过度渲染，有的是生死的交情。老战友的楚建一口山西话很有喜剧效果，很幽默很给力！胡军饰演的耿直，前半段很不错，后来逐渐老年，胡军似乎把喜剧给彻底颠覆了，不断的惊声尖叫，不断地怪笑。我认为老年男子一般很沉稳，作为局长更加应该是一种官僚的嘴脸。当然不排除我的先入为主，但是当年张国立的佟志就好很多，晚年那种脆弱，那种需要人常在身边的样子，的确看出来张国立做了功课，有生活，而胡军除了同性恋以外，再也没有获得突出的演技肯定。需要补做功课。

祖峰很不错，演绎的一个神经质的医生，很脆弱，很小男人也很斤斤计较，计较为什么自己就和舒曼不能走到一起，悔恨终身的感觉。不过个人认为，资本家大小姐出身的舒曼确实应该和季诚走到一起，因为同为南方人除了口味一样，更多的就是可以做到彼此协调，没有南北差异。也就是说要不是那个时代，也许一个大小姐的确适合医生结婚的。这也说得上来是一种门第的观念。因为舒曼本身和身为军人出身的耿直无论各种地方都没有相同点。有些人会说正因为没有相同点，两个人才会走到一起的。可是事实中的婚姻很现实也很残酷，没有共同语言的男女怎么会走到一起呢？也怎么会走的长远呢，祖峰的角色很不讨好，但是祖峰却演很出色的完成了，并且很生动的让人物丰满起来。

舒曼的饰演是姜文的妻子，说实话演技一般。非常一般，更多的我认为如果可以的话，为什么不让秦海璐出演呢？或者李冰冰，至少要一个会演戏的啊！前面的金婚一当中，蒋文丽的文丽很出彩，本来到了第二部也认为会很生动的去注视另外一对夫妇的金婚生活，结果只听到了相当做作的南方普通话在无力的全是主人公。我认为除了选美和结婚让周韵很吃香，我想更多的也就是在这个圈子当中有了姜文这样一颗老树做大雨伞，在姜文的圈子当中也许会很吃香，例如姜文会会找到郑晓龙，然后力荐自己的妻子。因为找工作没有关系没有熟人确实不行，尤其是演艺圈，不然嫁给你图的神马？周韵的演技怎么说呢，不是完全不获得肯定，而是从年轻到年老，从医学院的大学生到医院儿科主任都没有一个起承转合。或者说完全都是一个样子，表情也还，有时候还走神，生气的样子和高兴地样子似乎都很木讷，或者这么说吧，演员或者是好的演员需要的是灵气，就是很有天赋，这是上天给的再加上后天锻造。可是周韵真的没有，不大气不说，作为一个医生的哪种职业上的敏感也不专业。儿科大夫的特有气质不足，虽说一种米养百样人，但是周韵的最大特色就是没特色。

相比较，秦海璐的护士和护士长之间的过渡，文革前和文革以及文革后到改革开放以后的变化很巨大，演绎的相当成功，感觉人就是这么老去了，这么功利了，出卖丈夫获得文革期间的一切成功，牺牲别人保全自己的那种自私自利，以及到后来买基金牵连别人被骗时候的那副嘴脸再到做了外婆的苦口婆心，我想这真是影后啊！至少会演戏，秦海璐饰演的角色很出彩，很要强，很功利也很婆妈，倒是这条副线不断的打断我欣赏舒曼耿直的婚姻，也不断的抢戏。

这会不会演戏不需要特别表现，一看胡军就需要再回炉，而周韵需要从中戏开始，也需要更好的导演调教。显然，姜文面对心爱的妻子做到的只有护犊子，我看前半段的时候第一集出现姜文，我很欣慰的想起才看完的{春桃}，那种赋予我的感动，然后看到他一出场，尽管明显老了，我都奔三了，何况他呢？显然还是很会演戏，很引人入戏，结果不久就现实了，这个军长不再有了，这部电视剧就开始在平庸中走下坡路，尤其是后半段就开始荒腔走板了。除了广告词比较多，就是为了广告而做出的一些刻意桥段。金婚1里面也有类似的广告，但是毕竟好一些，也自然，但是这一部里面就多了很多，把原来的那种两个人和一个家庭的亲情给打断了。

故事吗，还是那么老一套，就是两个人相互厮守到老，而感情逐渐枯萎互相支撑变成亲情。但是这样的质变需要的是量化的过程，也就是漫长的半个世纪。但是总觉得珠玉在前，这部欠缺的就是孩子们的成长，舒曼似乎根本不在乎孩子，因为看到蒋文丽那种为了大宝忙前忙后的感觉，真是一个妈妈，相信每个父母都会为之动容，我也会言不由衷的说出来---可怜天下父母心，因为我没有做父母，所以不知道父母的苦，但是周韵已经有了孩子，却苍白的表现了一个母亲的角色，似乎只会谈恋爱，只会听音乐，就连对于医术不精的那种无奈表现的也相当的不专业。我认为这是一个失败的角色，主线过于弱势，被强势的副线抢戏了。就连小桃花等若干喜欢耿直的女子出现都居然那么璀璨和耀眼，当时看到的时候就像如果舒曼真如周韵所演绎的，那么耿直势必出轨，当然剧本不允许，把耿直对心爱的女人的忠贞表现的想一个女人，因为男人不会如此，精神出轨难道就不是出轨吗？这比一夜情还可怕。但是胡军表现的却像个大女人，不如耿直母亲这个角色精彩，还有就是玲子的出现，作为耿直的妹妹所塑造的那种铁姑娘也是相当的不错。

总结，整部电视剧就是为了周韵混个脸熟而使用一般精英去陪衬一个不会演戏的。这里面内情不得而知，作为观众，我只好可以忽略周韵，并会抵制电视剧中所做广告的任何商品，例如某水饺，非常难吃。

《金婚风雨情》原名叫《金婚2》，这个原名的确有些不太合适，既然描写的是原配夫妻的金婚岁月，怎么又加了个“2”，这岂不是成了“二婚”？意识到这一点之后，制片方赶紧把名字改了过来，可这名字虽然改了，通篇却还是给人以“二婚”的感觉。

其实也难怪，这原本就是在前作的剧情架构基础上进行的“二度创作”，前作《金婚》的矛盾冲突由几种显著差别的要素构成，而这些要素全部延续到了《金婚风雨情》当中。其一是地域的差别。《金婚》里面的蒋雯丽是北方人，张国立是四川人，到了《金婚风雨情》，这个“南北差异”的婚姻关系掉了个，周韵成了杭州人，胡军成了唐山人。其二是“城乡差别”。《金婚》里面，张国立出身农民，胡军也是农民出身，蒋雯丽家里是城市小知识分子，周韵则是资本家的女儿。其三同时也是最关键的差别，是男性女性身份地位学历背景的差别，分别是小学教师VS车间主任、军人大老粗VS医院儿科大夫。很显然，制片方试图延续一种成功的模式，可这也正是问题所在。因为影视作品不是千篇一律的工业产品。对于创作者而言，简单地、机械的重复还会有多少激情可言呢？没了激情就如同是“二婚”中的男女，如果双方都拼命在对方身上去找自己前妻或者前夫的影子，这日子想过好恐怕也太难了。

具体到《金婚风雨情》还存在一个更为致命的问题，就是这部剧的结构方式。《金婚》当中是以一对夫妇的金婚岁月去映照共和国从建立到成长的整个成程，每一年既是一集。这是一个很巧妙的结构，人们看得不仅仅只是一对夫妇的风雨人生，更重要的还是能够从这一对夫妇身上体味这个国家的风雨历程，如果说个人的生活就如同树叶一般“每一片叶子都是不同的”，那么作为一个更大的集体——一个国家却不存在类似的状况，历史是已经写就的历史，黑纸白字摆在那里，第一次读跟第二次读，如果不懂得转换角度，也没有更进一步的体会和理解，是没有任何区别的并且也是很无聊的。而我们这个国家六十多年的历史，能够放在台面上的那一部分原本就是极少可以用来转换角度和重新审视的可能性，那么把说过的话重说一遍又有多少价值可言呢？

约稿勿转

有句俗话说的好，“冷饭难温，温热烫心”，说的是冷透的稀饭很难再加热，因为稀饭做熟之后会成为粘稠的胶状物，一旦冷却再加热的时候就会受热不均产生“糊锅底”的现象。婚姻也是如此，第一次婚姻无论幸福与否，都会相伴以灼热的激情，可随着年龄增长，第一次婚姻结束之后若想再度加热就必须慎重小心，必须要时刻注意，分为小心才不至于糊掉锅底。可这样的热法，一旦成功就是“温热烫心”，有可能比新饭还要好吃。创作也是如此，续集之作貌似有成功经验和前车之鉴，但如果仅仅如此就以为可以坐收渔利，简单复制，而不像“热冷饭”应该做的那样“倍加小心，努力经营”，就一定不会收到更好的效果，搞不好还会把锅底搞糊。