24

看24小时第五季到十来个小时的时候，感觉虽然手法纯熟，但是情节相对老套缺乏新意，而且怎么刚过半就有收尾的感觉呢？

然后剧情突变，让我目瞪口呆。

全季看完以后，我认为，第五季的bug之多可能仅次于最烂的第三季，然而这可能也是前五季中最好的一季。他的妙处在于革新了24小时的大格局。

连续剧和电影最大的不同是在于观看方式，你无法象电影一样把一个观众一直关在一个地方，你只能让他们每隔一周回来看一次。每次看的时候还不能让他们在广告时换台然后就再不回来了。

对于那些整季是一个单一故事的剧集来说，剧情设置就要求每集都要在关键点上停下来，这样观众下周才能想着回来看。每集之中，每隔7、8分钟就要设置一次高潮，然后插入广告，只要高潮设计得好，观众自然会在广告之后再回来的。

相对而言，对于电影很重要的整体结构、节奏等等问题，对于剧集来说，并没有那么重要。

24小时系列在这种剧情的设计上达到了更高的水准，关键在于给自己设定了更大的难度。

他的两个特色在于，第一，要在整整24个小时内化解危机，不能早，也不能晚。第二，实时制，每集只能表现一个小时的内容，不能多，也不能少。

为了解决第一个难题，24小时得第2、3、4季中都采用了多重危机。解决了一个危机又出现一个新的危机。这样可以把24个小时在各个危机之间调整，编剧获得了更大的灵活度。相对来说，难于解决的是，如何让每个危机连续出现？就算每个危机之间都又连系，但是要保证每个危机都有时效性，也是很难的。第三季在这方面就做得很差。

为了解决第二个难题，24小时采用多线程得剧情。没有任何一条线索可以保证每8分钟一次高潮，必然有缓和的时候。那么在一条线索缓和的时候，可以把另外一条线索提出来制造高潮。这个的前提条件是，线索之间的依赖关系很小，如果所有的线索都依赖于其中的一条，那么这条过重的线索无法松懈下来，有时候就不得不强行编造危机。还是以第三季为例，第三季中，引入了更广阔的地域，但是他错误地把所有的主要人员，Jack、Jack女婿、Jack对头全都弄到墨西哥去，更错误的是把主要人物用一架飞机运回LA。这样一来，这就成了唯一的一条线索。所以在飞机上，Nina的发难其实是因为当时找不到别的剧情来充时间了。仔细去想一想，Nina当时的行动非常不合逻辑，完全没有必要。

24小时采用这样的结构后，使得每一集都很紧张重要，但是他却忽略掉了总体结构，几乎没有结构节奏可言。所以想必所有的人都认可，24小时是非常精彩的剧集，但是如果改编成电影的话，那么就会变成很寻常的动作片了。

证据之一是，我每次看24小时，在前6个小时，最多前8个小时，就可以猜到故事的大致结构。之后故事的推进虽然还能吸引我，但是剧情的大方向上，已经不会出乎我的意外了。

而这一次的24小时第五季却不同。在最后8小时的时候，却甩了一个我完全没有想到的大包袱出来，打乱了我习惯了的惯性。

这一季的24小时有了电影的节奏感，他可以变成一部精彩的电影了。

在总体节奏上的变化，这是这一季24小时引入的最大的改变。改得非常好。最后8小时我是一口气看下来得。

而另一个变化是角色的变化。过去Jack和CTU总是猎人，去追查别人。而这一次后8小时的变化，却把Jack变成了猎物，变成了逃跑者。这也是一个创新。

我很喜欢这个改变，可是编剧显然对这个变化没有太多的信心。所以在最后两小时，还要安排恐怖份子逃跑一次，安排Jack再做一次猎人。实际上，这段情节是完全没有必要的。

现在非常期待第六季。前两天看了网上下载的第六季序曲。在第五天之后的七个月，Jack都还在中国被严刑拷打。这样看起来，就算在第六季的开始他能够脱身，但是被长期拷打的身体应该也不能支持他去拯救国家啊？难道是打算延续在第五季中实验过的猎物身份吗？

http://likeyesterday.spaces.live.com

       细节处理跟白痴一样，母女两人24个小时没睡觉，精神跟吃了鸡血一样，配合录口供也是没录两句就心情不好或者要休息，没休息20分钟就跑过来又喊着要录，录了两句话又扯到私人感情又不录了。
  
      女儿也跟傻逼一样，被关到一个军事区，嚷着要绑架自己的男孩要一起逃走。“我们要一起逃走”闪了一集，一直在吵着要逃走，几十个拿枪的要跑你自己跑啊！等有机会逃得时候，看自己母亲也被关进来了，又放弃逃走机会要陪母亲（真感人，不会逃走找父亲来么，母女两个都是猪脑）
 
     妻子开车甩了杀手后非要下车查看下，导致女儿出车祸。女儿发现母亲不见后10块钱的打车费都没，又联系不到爸爸，非要找绑架过的人帮忙去找凶手，艹当自己是谁啊，老鼠的儿子会打洞？难道探员的女儿就会查案？

      一家人半夜4点就是不睡觉轮流过来喝咖啡跟未来总统吵架。黑人总统的儿子更是个性十足，非要在父亲竞选的第一天揭发一些正义的事。第一天非要跟全家顶嘴吵了起码30次。

       总统的女手下配合去钓鱼杀手，结果突然非常冷静的挂掉电话，兽性大发，找把刀把凶手给杀了。然后大喊大叫。


      总之这第一季的鸟剧情就是为了冲突而冲突，几乎每个镜头都有私人感情上的冲突。所谓的冲突当然80%都是在争执或者吵架。纯粹为了拖时间硬凑剧情。

     一句话，两个家庭，探员杰克和总统的家庭成员都是猪脑跟傻逼。

看了《24小时》的第三季。据说此季的剧本编的最好。昏天暗地看完以后，想说的是——

撇开故事本身不说，主人公杰克当然是神勇无比的英雄。老实说，我已经对这种盖世英雄感到厌倦了，这种从来不害怕，不犯错，不睡觉，不受伤，更不会死的角色，其实是很弱智的。特别是当他老婆死后，他就把这个特点表现得更加肆无忌惮了。虽然他有一个女儿，但那只是证明他不配当一个父亲。

关于英雄人物的故事，通常是残缺而无趣的。所谓的英雄人物，大概是因为年轻时导入了一种错误的价值观，而致使他们在未来的人生里既高傲，又孤独，并且凄凉。拼拼杀杀，从日出到日暮，通常是自己把自己给爱死了，也不肯醒悟的人。没有什么英雄，在这个世界上，最多是一些不肯醒悟的武士而已。

缺乏幽默感的男人真让人难以忍受。杰克肯定是的。《24小时》里的杰克是，《LOST》里的杰克也是。当然还有擎天柱之类的。这类家伙的内心其实既浑浊又阴暗，不允许别人怀疑自己的价值观，一心相信自己对于世界是最重要的那个人物。其实，当然，不是。

想来可以说，《24小时》的编剧同学是一位没有幽默感的同学。他一心投入在自己营造的戏剧冲突当中，而忽略了更好玩的东西。一个不会死，不会失败的英雄故事……想到这里我就丧失了观看的勇气。更何况，他不会飞，不会停止时间，没有艺术细胞，也没有预知未来的能力，他就是一个年过半百，有肚子的联邦警察嘛。

真是这样的话，我宁可去看《LOST》和《英雄》。虽然前者已经开始胡言乱语，越拍越迷惘。而后者，结尾之草率让人吐血。但是，毕竟，里面还是有好玩的东西可以让人期待。

或者是《金刚》也好。它虽然神勇且不帅，还不会飞，不会停止时间，也没有艺术细胞，但它会死。而且死在自己心爱女人的面前。我们当然不是爱它的神勇，我们爱的是它最后的悲情。它有的是一颗，巨大又细腻又脉脉含情的心啊。如果它一直神勇下去，杀光所有的人，最后扬长而去，这样的故事，哪还有什么看头呢？

一个关于拯救的故事并没有错。但是，要么有趣，要么悲情。故事里总该点吧。《24小时》里都没有。所以我觉得就是一个挺弱智的警察故事。

绝不想要看第二遍。Teri和Kim尤其是Teri的表演充分诠释了什么是Loser。大部分时候当她俩出现的时候，我就想要换台，同时我为鲍尔觉得可惜，为啥会找这么个Loser当老婆呢。

一开始感觉还不错，越到后面越糟心。直到第二十三集，我确定无疑，编剧在糊弄傻逼。看完这一集我愤怒了。在前二十二集里一直忠心耿耿、勇往直前、职业的Nina，突然变成伊莲娜跟坏人通风报信。编剧您丫这是被人催稿了吧。

情节的起承转合超级别扭。能清晰的感觉到，关键人物之所以没死，只是因为编剧笔下留情。艺术，源于生活，高于生活。源于生活的部分几乎看不到，剩下的只是缺乏想象力的“鬼斧神工”，高于生活却痕迹太过。就像一场为大家所期待的盛宴或比赛，但享用的人们却只看到了厨师和裁判。正如主角应该是盛宴和比赛本身而非厨师和裁判，电视剧的主角应该是情节和演员，而非编剧。如果你想演，那就自己下场去当一个演员，而不是站在幕后，却想着自己才是真正的主角。那种扭曲的感觉真是糟透了。

更别提无数的细节Bug。

盖恩斯，鲍尔，Nina，Tony，哈默，Kim，Dick偶尔有些闪光点，多少抵消了一些扭曲的感觉。

8.7的评分让我有些意外。

作为一个慷慨的人，三星。

Author : 冷峻散势 2004年9月4日06:23星期六

国内很少有生动深刻的竞争情报案例，近日决定将 24 CTU 列为企业间谍特训营必修案例课程, 同时要求学员在一星期内看完, 第三周组织小组讨论.

课程安排
①看碟 （时间- 1周）
24 共有三季，每季8张碟、每碟3集、每碟3小时、24张碟共72小时、D9版。

②速读各种材料 （时间-1周）

24 参考资料：
24 的官方网址

24 的论坛及其它

http://www.chevron26.com/neverdie/24topsites/index.php

http://forums.televisionwithoutpity.com/index.php?showforum=458

http://www.tvrules.net/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=100

http://groups.msn.com/24staringkieferSuthelandasJackBauer/daytwohour3.msnw

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060535504/103-0350191-6511804?v=glance

http://24blog.modblog.com/?show=blogview&blog_id=138804

http://www.take24.co.uk/


③ 主题讨论

1. 讨论企业情报指挥官的指挥能力和领导风格[ Palmer 、Mike Novick、 Mason、 Tony、Chappelle、]

企业间谍特训营旨在培养竞争情报人员成为指挥官、企业高层管理者、决策者，而非停留在情报收集、分析、策划的角色。

切记： 世界20%人支配80%的人群。
美国CIA NSA等庞大的情报机关和特工仅服务于少数的决策者, 企业亦然。

2. CTU中的情报线索与企业KIT的关系

3. 企业竞争情报活动与道德自律

4. 学员心得

=======
个人角度

最欣赏的领导风格：总统Palmer
最欣赏的情报指挥官和参谋官： Mike Novick

最欣赏的女人——智慧 美貌 野性 并存
Michelle ( Reiko Aylesworth)

=======

俗话说得好 不要轻以成败论英雄, 尽管从剧情上讲，下面两人职业生涯已属失败，但他们的指挥风格
和决断力给我留下了深刻的印象，仍不愧为出色的情报指挥官。

Mike Novick
Ryan Chappelle

最近每天都在晚睡，很辛苦却又很兴奋地看着美国电视连续剧《24》。总是看得让人欲罢不能。没有想到这部美剧居然这么出色。丝毫不亚于《越狱》（Prison Break），而且似乎更强。看过第一季后看第二季，发现其精彩程度比第一季有过之而无不及，遂一发不可收拾，直至看完六季。

从刺杀总统到核弹危机到生化危机，危险程度在增加，风险规模在扩大，恐怖分子亡美之心日益猖狂，手段日益高超，圈套日益精巧。在以Jack Bauer为首的CTU精英团队及其它相关部门人员与形形色色的恐怖分子斗智斗勇的过程中，观众也伴随着以小时、分钟甚至秒种计的跌宕起伏中与编剧玩游戏。在先危机蕴含着在后危机的线索，危机的可持续性使得观众朋友们在头一个危机解决后刚舒了口气时便得立马屏心静气地跟随主人公卷入下一个危机。

军事活动不可能完全脱离政治活动，反恐斗争亦是如此。从第二季开始，政治斗争就开始在剧情发展中产生影响了，而当故事发展到第五季时，政治斗争就变得极狰狞和丑恶了。正直、能干且富有人格魅力的黑人前总统倒在杀手的枪下，而看似优柔的在职总统却阴险地导演和引导着危及广大人民和国际友人的恐怖活动的进行。滑稽的是，这位总统看上去颇象尼克松，也许有很多美国人把尼克松看作一个政客而不是好的领袖，即使他对中国人民还是比较友好的。片中表现的内容和思想，或多或少地都可以反映现实世界的一些事件或问题。比如美国以大规模杀伤性武器为由攻打伊拉克，还有极些微的911事件的影子。

不论在军事活动中，还是在恐怖或反恐活动中，除了政治因素外，金融的因素在很多时候也是存在的。尤其在我床头摆了一本《货币战争》且我已经翻了前面几页后，我就觉得这是可以纳入编剧视野的重要元素。其实第五季已开始讨论中东的石油利益。也许，今后要拍的新的《24》，会审视到这一问题。

CTU的运作是极其高效的，这一方面依赖于其高水平的人员素质（以人为本），另一方面（不亚于甚至更重要于前者）还在于其规范的运转流程和制度，它使得尽可能多的人员能够各尽其才并使之有机协调，且在人员受创或不足的情况下能够迅速吸纳新生力量并使之迅速适应新的工作环境。当然，电视剧的表现会重点突出主角，所以制度体系只是附带涉及；同时，所以行为都照章办事，规范至极，那就没有强烈的冲突了，也就不能吸引眼球了，所以剧中的主角及其铁杆朋友会不断地打破现有规范的圈囿，以不平常的或者说带有创新性的解决方案去争取最佳和最高效的结果。但从另一个角度来看，再优秀的制度规范也有其局限性，毕竟制度是为大多数人而设计的，而不是专为极少数具有卓越能力的高手来量身定做的，所以，其间的矛盾不可避免。印象中，斯诺在《西行漫记》中对毛泽东作过类似描述，大意是：纪律之于毛，犹如拐杖，有时需要有时不需要。从个人角度来讲，一个品性极佳素质极高的人才，如果不能放手施为，却受限于各种管辖，那是痛苦的（这一点在没有那位优秀黑人总统信任和支持的第四季第五季已经明显体现出来）；但从集体角度来讲，为保证整体上的以尽可能不出偏差的方式良性运转，必须有制度。这两者之间如何才能形成一个动态的有效的平衡，可能目前还没有好的解决方案。于是，官僚化的作风就不可避免，最多只是程度上的区别。

主角Jack Bauer无疑是个彻头彻尾、又红又专的英雄，在第二季里明知必死还勇登载着核弹的飞机，演绎得让人感动；可不畏死还不是最英雄的，为了国家利益不计个人荣辱甚至甘受屈辱，不计个人一切得失，饱受折磨却不吐露一句国家机密，这才是真正英雄之处。现代社会，物欲太多，所以看到这样的英雄形象不得不让人心生感慨。

然而，电视剧在表现出Jack光辉形象的同时，却不得不以阴暗的政府形象来烘托。极致之处在于第六季第一集，虽然总统和政府知道他为国家作了巨大贡献和巨大牺牲，却不肯提供条件交换他回国；而当恐怖分子需要他祭其兄长在天之灵并以交换恐怖分子头目情报为条件（即使这一点并不能得到任何保证）时，政府却毫不犹豫地提供优厚交换条件使之归国。这其实表明了这样一条悲凉的价值规律：人，至少是在世的人，其价值不在于他做过什么，而在于他还能做什么；只有在过世之后，对其的评价才会是他做过什么。而且，反映该规律并不是通过与主角有什么个人嫌隙的角色，而是私交甚好的同志。他们，以及片中的大多数正派反派以及亦正亦邪派，在处理问题时均表现出极专业的冷静和客观，也即是说，他们判断问题的根据很少基于个人好恶，很少有情绪化的影响。这就更使得该规律显得具有科学性。但是，该季最后郑志被CTU俘获后对Jack和Bill说我的同志可不会象你们政府抛弃Jack一样抛弃我。与前面第一集的剧情对比，却也让人反思对作出重要贡献的人的回报是不是应被视为对前赴后继的队伍的一条重要的激励措施。这也让人想起早些年（不知那时我出生没有）一部受批判的电影中的一句台词（虽然没看过该电影，但从电影杂志里看到这句台词是该部电影受批判的重要原因）。

政府不与恐怖分子谈判，从博弈论的角度来讲，也许是一条很好的原则。但剧中却有多次谈判，不知这是原则的不适用呢，还是存在度的把握问题。

该剧太多地方体现出信息支撑的重要性。每一次行动，都有各种各样高科技手段的支持保障，使行动能够尽可能地达到“知彼知己”的程度。这一点贯穿了第一季到第六季，就不用赘述了。