邪恶帝国的兴起

HD中字

主演:罗伯特·卡莱尔

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2003

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

邪恶帝国的兴起 剧照 NO.1邪恶帝国的兴起 剧照 NO.2邪恶帝国的兴起 剧照 NO.3邪恶帝国的兴起 剧照 NO.4邪恶帝国的兴起 剧照 NO.5邪恶帝国的兴起 剧照 NO.6邪恶帝国的兴起 剧照 NO.13邪恶帝国的兴起 剧照 NO.14邪恶帝国的兴起 剧照 NO.15邪恶帝国的兴起 剧照 NO.16邪恶帝国的兴起 剧照 NO.17邪恶帝国的兴起 剧照 NO.18邪恶帝国的兴起 剧照 NO.19邪恶帝国的兴起 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 由这部纪录片看中美纪录片的差距

     我觉得主要的差距就是——欧美电视台的纪录片善于运用情景重现的方法,而我们的纪录片喜欢运用讲述和历史资料再现的方法,比如许多CCTV10的纪录片就是的,从头到尾都是叙述和图片,要不再搞点所谓“珍贵影像”来,再就是专家学者的讲述。
      而像BBC、discovervy等国外电台的片子多喜欢采用情景重现的方法,这部纪录片就是,看完本片,我都有点坠入历史的感觉了,想去那个时代,真是身临其境。
      我们的片子与他们就是两套视角的差别,我们是第二人称视角,像是要去解密什么东西,然后由制作方解答,而他们则是把观众放入其中,自己感受,思考,并赋予适当的讲解。 这一点,在中西方的学校课堂也可看出来
     这里面既有文化、制度的问题,但制作方的实力因素也不可忽略。我们的什么什么TV确实没多少钱在拍纪录片上,那个又没人看,投钱干嘛?所以就用简单的方式,找几个老照片,老资料(已无版权问题),再找几个要不了多少钱的学者,就出来了。
    discovervy曾经拍过《秦始皇》,也是情景再现的方法,虽然很好,但秦始皇说英文确实很别扭,为什么把我们的历史给他们去拍?
    所以我希望我们的制度再开放些,投入在多些,拍出我们自己的好的纪录片!

 2 ) 古罗马

超级大国古罗马,它的光辉传奇、它的残忍、它的疯狂、它的信仰、最后结束了

 3 ) 【真人发音】微信拉丁语英语小词典

我用微信公众帐号制作了一个拉英小词典,发音资料来自《韦洛克拉丁语教程(第六版)》的配套音频。

只要发送一个单词表中的拉丁语单词,就会自动回复该单词的英文释义及真人发音。 (动词四种基本形式,名词单数主格和属格,形容词三性单数主格,这些都可以作为关键词)

希望可以帮到大家。
    
关注微信公众号“拉丁语学园”,欢迎试用~

 4 ) 罗马,别哭

六天六集也总算是结束了,不过比起罗马史和罗马人的故事那加起来比十本荷马史诗还厚的书籍还说简直是沧海一粟,不值一提,这种大部头的著作现阶段强读灰飞烟灭,不过好在BBC的纪录片一直很有价值,也很用心,虽然有些地方与真实的历史有出入,但无伤大雅,对以前了解的罗马也算是一个补充吧。(ps:如果既能获得古罗马战士的勇气和武力,又能获得贤者睿智的思想,照照镜子,这等好事能轮到我么?)
  六集分别是,凯撒,尼禄,反叛,革命,康斯坦丁,罗马的衰亡。
  凯撒,一个伟大的帝王。与亚历山大,马其顿,汉尼拔等齐名,当然也是扑克牌里的方块k,凯撒大帝,外出征战8年,打下高卢,也就法国地界,如果没记错的话这些年攻下大大小小7,8百个城市吧,,,功高震主,回到罗马,元老院绝对不干啊,他的威望是空前的,元老院也只不过是一堆政客罢了,哪是对手,所以凯撒顺理成章的拥有了帝王般的权力。不过最后被刺杀,奥古斯都,也就是屋大维,继承了皇位,正式开启了罗马皇帝的序幕,不过BBC里并没有提到奥古斯都。也许凯撒是贪婪的,是色情的,但毕竟人无完人总会有过错或者是缺点,可以理解。
  尼禄,一个歇底斯里的文艺青年,艺术家,当然也是一个熊孩子,中二病,被骂成狗,也是著名的昏君,一把火烧了罗马,但中二病的普遍特点,总以为自己是神,想做的事情一定可以,也正是这种气质,最终建成了罗马,无数艺术的建筑物也是这个时候重建的。也为后来米开朗基罗等人的文艺复兴提供了关键的文艺气质。。。尽管过程不是那么好,要建设主要问题是没钱,没钱怎么办,抢啊,抢谁不好,你抢神殿,那可是一个国家的精神寄托啊,一个民族的信仰,你不能和神过不去啊,你可以打白条借啊,智障。中国古代那么多皇帝也没见抢太庙的,结果显而易见,被刺杀,从此,罗马皇帝,高危职业。然而历史总是惊人的相似,论功绩,比隋炀帝开大运河更意义重大,论才华,比悲情诗人皇帝李煜更全面,能唱能跳能演能设计。总体来说一个想当明星的中二文艺青年却当了皇帝。不过这个演员绝对是有史以来演尼禄最像的,没有之一。
  再说反叛,讲的是犹太人谋反,当时的犹太人确实相当能找麻烦,给罗马造成了很大的压力,于是元老院不得不请被流放的将军维斯巴西安,提图斯父子出山镇压。用的时候才想起来人父子,你当人是什么了?当然成功压制,回报是,父子俩都先后当了皇帝。然而在这里不得不提一个人,约瑟夫,一直出谋划策,这哥简直是神棍,各种神预言,说谁当皇帝,谁当皇帝,说谁死谁死,而且时间都特么的想当准确,貌似拿破仑身边也有一个叫约瑟夫的大神,约瑟夫了不得的名字。不过罗马能攻下耶路撒冷主要原因是还是圣城的犹太人自己挖的坑没填,结果墙倒,挖的坑要负责到底啊,不然后果不堪设想,坑人坑己。结果墙倒了,一个悲伤的故事,不过可惜神殿了。
  革命,也是一个中二青年的故事,提比略,一心想要拯救世界,改变民生,居然在那个时代想打土豪分田地,想得美。仅仅是获得了人民的支持,但得罪的哪些人呢,贵族,地主,元老院的老干部,虽说罗马一直很民主。但你想要改革,得有底气啊,你的军队吖?你有钱吗?,谁都劝不住啊,一条道走到黑,最后也是那帮无耻的元老院老流氓政客安了莫须有的罪名,乱棍打死了,可惜了,那么帅,骚年,凡事慢慢来成么,要理智,老人的话还是要听的,估计也是最早的共产主义者。(ps,字幕,你可长点心,罗马主神朱庇特,不是什么丘比特啊,丘比特是负责约的,不过影响不大,我知道就行。)
  君士坦丁在我理解就是打着神的旗号坑蒙拐骗偷的皇帝,当然也不完全是这样,这要归功于身边的老书记官,以基督教的名义来武装军队和康斯坦丁。也是不折不扣的神棍,当时罗马被四个帝王分别统治着,于是君士坦丁想要追求统一,但当时的主流宗教或者说是信仰是罗马诸神,但君士坦丁却扛起了基督教的xp大旗,来攻打其他皇帝,而且还出现了神迹,赢得了胜利,信仰的力量是极其可怕的,最后君士坦丁统一了罗马,但主要还是最后一个皇帝作死,,,,但从此形成了可怕的基督现象,君权神授,黑暗的中世纪就是他的锅,教皇和基督教残害了多少各种学家,数不胜数,那几百年的欧洲太黑暗了,而且现在的基督教能有这样的规模和君士坦丁也是有莫大的关系。
  那是什么导致这样的罗马衰亡呢,统治者的愚昧,激起人民的不满,外族也乘虚而入,当时的皇帝各种不遵守合约,不讲信用,激怒了罗马人认为的野蛮人,哥特人,提起哥特,可能会先想起哥特萝莉,哥特死亡金属,正是哥特人攻下了当时的罗马。罗马衰亡。
   纪录片还是蛮好的,虽然有我认为的几处错误,但演员素养都挺高,平均颜值都要赶上我了,但bbc为了省钱也是拼了,虽然我一周才陆续看完,但你以为你一个场景来回用,我看不出了??尼禄演绎的最精彩,少年的提比略最帅,信仰的力量是伟大的也是平和的,能使你开天辟地毫不畏惧,也让你安于本性善意永存。还有,每次大人物出场都要撒花,在那一直撒,一直撒,每个人都撒,然后,君士坦丁的妹妹不错。

 5 ) 莎剧史诗——可惜现在不这么拍电影了

不愧是英国人拍的历史纪录片,场景虽然寒酸,但人物言语充满力量,激动人心,仿佛在看莎士比亚的戏剧。

美国曾经拍了很多史诗片,埃及艳后、宾虚、斯巴达克斯,但现在已经很久没有佳作诞生了。中国精彩的历史素材如此丰富,大导演们却喜欢不三不四的改编戏说,目前还没有一部可以称为史诗的大片诞生。

在这种情况下,这六部罗马史诗纪录片,也可聊堪慰藉了。

 6 ) 看世界的九浅一深

我是懒得要死的人,所以想多了解一些罗马帝国居然是看剧、看纪录片。并且恬不知耻地认为,历史和世界都是人写的、人看的,不管多先验先知,对世界的不断了解终究会验证人类的狂妄和愚蠢。所以,不急,探秘的本身就很迷惑有趣,让我先香醇浅尝,一点、一点……

我感觉英国人对罗马帝国还是有偏见,毕竟,他们曾是被征服者。不了解的可以去伦敦附近的巴斯看看,那里俨然就是一个小罗马城,建筑、格局,就连广场上的冰激淋卖的都是“正宗意式”的。

视角对“共和”有执念,因为“罗马帝国”由凯撒始,片中对他难免烦言。那让我来说说西方这种自公元前就开始的先进的共和制。

希腊神话中,英雄、后来的雅典国王忒休斯那时候就先进到让贵族议会和人民议会限制自己作为国王的权力。但也就是这位忒休斯确定作为王子将会继承王位后,便杀了他叔叔的50个儿子。而希腊和罗马神话中最大的事就是特洛伊战争,发生在阿尔戈斯和特洛伊英雄之间,屠城的结果就是抢钱、分奴隶、分女人。

在看罗马帝国史时,发现历史和艺术如此相似。凯撒大帝打高卢、打日尔曼、打西班牙,征服之后自然是一番搜刮。

英国是“光荣革命”的先驱,但著名的“玫瑰战争”其实是在两个堂兄弟之间展开的。英国庄园充满美丽传说,著名的霍华德庄园、Chatsworth等庄园确实如诗般美丽,每个庄园都附属有大片的土地、自家的牧场和花园,以及不少庄园的前身是“城堡”,都是自有武装的。红白玫瑰战争一打就是30年。

看HBO和BBC合拍剧《罗马》,发现无论是凯撒、安东尼、包括布鲁托斯,征战一生,最终都有一种疲惫感。

所以,“共和”其实是一种协约,是他们打累了,开始排排座、贵族之间分猪肉。因为打得太多,所以“分猪肉”的协约越来越周全合理。和所谓“民主”不是一回事。

“革命”一集说得很明白,“保民官”一职多数只是贵族的鹰犬。

有多少元老、就意味着有多少利益交换。看着”元老会“的辩论场面,想起卡梅伦米利班以及特蕾莎一直辩论至今,很觉有趣。

所以,凯撒的“帝制”和“独裁”是两码事,而之后60个“元老”在光天化日之下刺死凯撒也说明他们所声称的“共和”是多么凶残。

不过BBC终究不会被态度完全左右,古罗马的全景历史令人感叹。极权的尼禄疯狂到极点,而“革命”中的“大民主”同样是一场灾难。

我喜爱欧洲,喜爱英意法的花园、建筑和美景;但每当这些高大俊美的欧洲人不经意地流露出某种精神自恃时,我总觉他们既可爱又可笑。古罗马帝国、法兰西帝国、西班牙帝国,当然也包括大英帝国……有多少帝国,就意味着多少屠杀和劫掠;如同他们“金雀花”等等家族内部为权力的撕杀争夺,以及对本国平民的压榨。当然,如同凯撒大帝自公元前就这么做的,掠夺“属地”可以让“主地”更加领略到共和的光辉。多少年来,由西方发动的战争从未停止过,所过之地尽皆焦土的二战似乎是不久前的事,他们那点“民主”真不够还的。

ps. 凯撒的演员逊了点,但之后Michael Sheen的尼禄,《军情五处》的Peter Firth等等等等演员都非常精彩。虽然纪录片的制作不能与影剧比,但历史人物的厚度反而不是一般角色可比的。而对于我这样懒的观众来说,这种在历史真实和精神真实之间穿梭的“人间戏剧”实在是美味。

 短评

作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍,作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。

6分钟前
  • moviejunkie
  • 还行

NERO又让我重新认识了一个你

8分钟前
  • 大星
  • 力荐

尼禄那集很精彩

9分钟前
  • 装甲掷弹熊
  • 力荐

好看。

13分钟前
  • 兰州板砖
  • 力荐

尼禄最出彩,百年之内无人能出其右;凯撒和康斯坦丁略显老态,不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹;安东尼和革拉古选角太失败了,演北美高校性喜剧还算合适;战争场面有点乱,可惜了大投入了,明显导演大场面调度有问题。

15分钟前
  • 穆先生.troj
  • 推荐

6部,6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》,李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命,文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵;第六集,继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹,也未尝不是一个爱情童话。

17分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

过于粗略...

21分钟前
  • 董肥樂
  • 还行

别再说这个是纪录片,而且这个根本对不起这个分数

23分钟前
  • 生活万岁F小二
  • 还行

bbcbbcbbcbbc

24分钟前
  • 小小宁宁
  • 力荐

尼禄太美,他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐

28分钟前
  • 豆友142605025
  • 力荐

不错,很好的历史记录片···

32分钟前
  • leequeue
  • 力荐

荡气回肠的纪录片

33分钟前
  • Létranger
  • 力荐

Rome

38分钟前
  • Robin
  • 力荐

选取的六个剧集历史比较小众,是了解相关历史的唯一影视作品

42分钟前
  • soul迪尔
  • 力荐

题目甚大 结果内容悲剧了

44分钟前
  • 先进磁力棒
  • 较差

10。6集看完,爽

49分钟前
  • Mannialanck
  • 力荐

非常好

52分钟前
  • tt
  • 力荐

(7/10)一些网友推荐我看本片作为罗马史入门,但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程,而是六个人物的故事,而且不是他们的一生,只是某个小片断经历而已,光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片,其实就是较还原史书的电视剧罢,演义味很浓。

54分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集

55分钟前
  • LENZ
  • 力荐

英国人拍的罗马正剧

56分钟前
  • 兮称
  • 还行