花了三天的时间,我终于看完了《何处是我朋友的家》。这是阿巴斯三部曲中的首部,另外两部是《生活在继续》和《橄榄树下的情人》。多年前,我就看了《生活在继续》,也译作《生生长流》。那也是我看的第一部伊朗影片,影片接近纪录风格的自然写实给我留下了深刻的印象。
我看的这版DVD带有两条音轨,一条原声的,另一条似乎是台湾的配音音轨。影片默认的是配音的音轨,我看了十几分钟,觉得不对劲,就一小段一小段就两条音轨切换着看。原声音轨中,背景环境声音很噪杂,前景人物说话和动作的声音融合在环境声音中,空间感非常清晰。配音音轨则有选择地保留背景环境声,有些场景竟然被去掉了环境声,象阿哈马德家里院子中的鸡叫鸟叫,因为镜头中没有出现鸡、鸟被完全去掉了。而人物说话的声音则完全带着录音室的效果,不管空间远近都是一个音源。前景中人物动作的一些音效则被人为地放大了,比如脚步声、自然水声。配音音轨完全以突出前景中的动作带来音效为准则,而不管其真实可信性,阿哈马德上楼去给弟弟的奶瓶倒水,不小心把奶嘴掉地上了,因为奶嘴是橡皮的,所以原声音轨中声音很轻几乎听不到声音,而配音音轨中却配上了轻脆的塑料瓶盖掉地的声音。阿哈马德转过身去倒水,原声音轨中可以清晰地听到水倒进奶瓶的声音,而配音音轨中却几乎听不到倒水的声音。阿哈马德回到楼下,他的弟弟是一直在哭,原声音轨中是在阿哈马德的妈妈把奶瓶塞到婴儿嘴里才停止了哭声,而配音音轨中却是他妈妈接过了奶瓶,婴儿就停止了哭泣。最过份的是阿哈马德手拿作业本冲出家门奔向波士提时,原声音乐也被篡改了,我放弃了那条配音音轨,再也提不起听下去的兴趣。
阿巴斯在《何处是我朋友的家》里的镜头基本是依着剧情的发展剪辑的,大部分的场景里,镜头是跟着主角阿哈马德运动的,如果镜头里只有主角阿哈马德一人时,阿哈马德一旦离开镜头,就会切换到下一个场景。如果镜头里有另一人物存在,比如阿哈马德向背柴的人或另外的孩子问路的场景,阿哈马德离开了镜头,镜头没有立即切换,会稍作停留,但不等镜头中另一人物完成动作或出镜就会切到下一场景,这一点倒有别于有些自然主义导演的做法。影片中有两处剪辑是例外的,第一处是阿哈马德追赶赫马悌从波士提回到柯而开,被爷爷叫住要求回家拿烟。这时镜头没有跟着拍摄阿哈马德回家拿烟,而是选择留在原地,直到做铁门的匠人出现,阿哈马德回来听到他们提到内玛扎迪,串起了剧情,影片得以继续,这样的处理方法使做铁门的匠人出现比较自然,作为影片的一个转折点。另一处比较意外的是阿哈马德碰到老门匠,寻找内玛扎迪再次未果,与老门匠分手,摄影机再次没有跟拍阿哈马德如何回家,而是跟拍老门匠独自回家,上楼关窗。这里老门匠的墙上画框里醒目地摆着老门匠侄子的照片,这个镜头持续了较长时间,但照片上孩子的面貌并不清晰,只是让人疑心就是阿哈马德要找的内玛扎迪同学,这一戏剧性的效果倒可以解释这一处例外剪辑场景的由来。不过很多影评认为这一段落,是导演为表现老人的孤独刻意为之,这一说法我也比较认同,但我认为这一段落最为巧妙之处是故意造成一段时差,因为在这之前几乎所有剧情都在一条连续的时间线上发生的,时间不曾缺失过。老人关上窗户紧接的是阿哈马德蹲在墙角抽泣的场景,难道阿哈马德仅仅是为找不到内玛扎迪落泪?显然一旁冷漠地摆弄收音机的父亲更容易让我们联想到妈妈口口声声的“等爸爸回来,我要让他好好地教训你”以及爷爷口中的“零花钱不一定记得,四天一次的揍是不会忘的”,这一隐讳的暴力场景,更容易使我们在想象中完成主题的升华。
不少人感叹于阿巴斯能把孩子之间的琐事拍得如此感人,其实我们如果分析一下,这部影片叙事内容是如此的简单,但戏剧结构或者说戏剧冲突是如此的精采。影片开始老师对内玛扎迪严历的批评,强调了作业本的重要性,为戏剧冲突(矛盾)的诞生埋下了伏笔,下课后内玛扎迪摔倒,为阿哈马德拿错作业本制造了机会,弄脏了内玛扎迪的裤子留下了线索。观众已经知道阿哈马德错拿了内玛扎迪的作业本,并且清楚这对内玛扎迪意味着什么后果。观众开始想知道阿哈马德如何知道错拿了内玛扎迪的作业本,但阿哈马德却被妈妈叫来叫去做一些家务事(冲突)。终于阿哈马德发现了内玛扎迪的作业本,提出要到波士提去归还作业本,但却被妈妈认为是想和阿里一起出去玩而不允许外出(冲突)。阿哈马德借买面包的机会,偷偷跑向波士提,观众又开始担心阿哈马德如何找到内玛扎迪。阿哈马德在路人的帮助下找到一户挂着和内玛扎迪穿着相仿裤子的人家,但是却无人应门(冲突)。找着一个老人却不肯帮忙(冲突)。苦苦哀求一个行动不方便的老妇人帮忙,裤子却被人收走了(冲突)。收裤子的人否认是内玛扎迪的裤子(线索中断)。阿哈马德找到一扇蓝色的门,内玛扎迪的表哥赫马悌刚离开(冲突)。阿哈马德赶回柯而开,却被爷爷叫住(线索中断)。阿哈马德听到做铁门的匠人提到内玛扎迪却不被理睬(冲突)。阿哈马德跟着做铁门的匠人的驴子赶到波士提,不料却跟丢了(线索中断)。阿哈马德听到驴叫,重新找到做铁门的匠人,这时屋子里走出一个也穿着和内玛扎迪相仿裤子的孩子,观众以为终于找到了,但这孩子的脸始终被肩上扛着的窗子挡着,匠人接过窗子,孩子又被驴子挡住了,终于驴子慢慢转身,观众才看清孩子并不是内玛扎迪,观众重新陷于失望之中,同时对人物的命运更关注了。匠人的小孩告诉阿哈马德他也叫内玛扎迪,阿哈马德要找的内玛扎迪就住在打铁铺边上有枯树的门里。阿哈马德找到枯树,却被老门匠告知内玛扎迪刚离开(冲突)。老门匠带着阿哈马德找的内玛扎迪,就是做铁门的匠人的孩子(线索中断)。阿哈马德连夜写着作业,观众不禁为内玛扎迪的命运担心。第二天,老师挨个检查作业,就要轮到内玛扎迪了,阿哈马德却迟到了(冲突)。阿哈马德终于赶上了老师的检查,老师批语说好(结局)。我们可以看到直到影片结束前观众还为影片中人物的命运揪心,为戏剧冲突造成的悬念吸引。
第7届#法罗岛电影节#主竞赛单元第9个放映日为大家带来《何处是我朋友的家》,下面为大家带来前线稚嫩孩童的宏观诗意的评价了!
红:
非常好!阿巴斯才应该叫戏剧大师,因为他善于发现生活中的戏剧性 并善用它。电影中有关门和窗的情节占了很大篇幅,影片中第一个镜头就是关于贴门的。我觉得如何理解都好,可以简单理解为新时代孩子和旧时代老人的冲突,但似乎里面有个关于门和窗更宏观 更诗意的意象。构图都非常好,很多信息也都藏在里面。
夕颜:
阿巴斯可能是所有导演里最真诚的一个。
果树:
每个看过这部电影的成年人应该都有相似的反省:我的童年到哪里去了?那些我也曾经拥有过的执着、无畏、义气、天真、诚实,都哪里去了?
汤达人:
私人很喜欢,尤其作业的困境像极了,因为字写得小,老师说我作文字数不够,因为妈妈没啥文化,所以签的字被老师质疑我自己写的,孩子在绝对的强权和专制面前完全没有任何反击能力,中间有一段说教,直白让人掉了好感,但是总体还是很喜欢,那份执着让我梦回小学。
贞洁烈女:
导演描述了一种困境,但是对于这种困境导演似乎只表示了无奈。看不出挣扎和破解的痕迹.跟《我好奇之黄一样》一样对于问题的处理方式是让我极不喜欢的。
Her Majesty:
高压审查制度催生出的儿童电影。无痕的表演,质朴的感情,以及阿巴斯那未完成的先锋性
Pincent:
年轻的阿迈德,多么淳朴自然清新看的时候内心都说腻了,比《小鞋子》强,门门框框、小小的身躯反映出大大的来自成人的压力,老人与小孩一同行走时的叙述、作业本里的小黄花等等用心的细节不少,最后一阵风吹开这禁锢的大门。孩童不着痕迹的表演状态,想到《小孩与鹰》,那奔跑行走在路上的模样应该会一直一直记得。
零星无名:
小孩子的坚持真是像被封印的花一样绚丽持久。
法罗岛岛主:
我最喜欢的伊朗电影之一,像一块精致的糕点,小巧玲珑,轻轻含在嘴里,万缕甘甜顺喉滑下,香甜散尽,回味良久。
晓风与你残月:
阿巴斯通过自己对现实敏锐的观察能力,总能把一切拍得这么踬仆和细腻。这是现实社会的一种困境,更是人的一种困境。
游啊游小鱼:
看儿童片是为了提醒自己那些单纯而执着的美好样子,在未来道路上是比金子更珍贵的记忆。
我略知她一二:
第二部阿巴斯,与《橄榄树下的情人》相比都有一个共同的特点就是感觉影片中主线之外的剧情还是太过多余,与整体的气质格格不入。我为什么喜欢看电影呢?因为很多事情在现实中无法得到满足,但我看电影时看到了和我曾经一样的困境,那我究竟是要感慨导演的写实还是要忠于自己的感受呢?我不知道,我只知道我不喜欢这个唯唯诺诺的小孩子,我不喜欢强制蛮横的父辈母辈,我更不喜欢这个无理而无趣的社会。但因为真实而产生的愤怒其实也是一种无奈下的认同,我不敢说这部电影不好,但我想说的是我更希望的电影里能给出解决困境的方法,而不是写实的去描述这种困境。我不禁想到了《开战》和《凭空而来》,他们虽然极端,却让人感动逼人奋进,可能我就是一个激进派份子吧。
#FIFF7#DAY9的主竞赛场刊评分稍后会随缘为大家释出,请大家拭目以待了。
我想象着有人在观看阿巴斯这部电影时睡了一觉,情况是这样的:熬过前面放学回家后困意来袭,小男孩和母亲对话间开始精神恍惚,在踏上寻找路程的长镜头里安然入睡,快到结尾猛然醒来,影片里正狂风大作,第二天课堂上,来了点意料之中的欣喜:哈!这小孩真是纯真得有点傻。
阿巴斯说:我更喜欢让观众在影院里睡着的电影,我觉得这样的电影体贴得让你能好好打个盹,当你离开影院的时候也并无困扰。也曾有电影让我在影院里睡着了,但就是同一部片子又让我彻夜难眠,思考它直到天亮,甚至想上几个星期。这是我喜欢的电影。
真是个诚实的人,他确实拍了不少让人昏昏欲睡的影片,不管是金棕榈《樱桃的滋味》还是之前村庄三部曲里的某一部,而同样,这些电影也让一群人深省,甚至我也怀念着《橄榄树下的情人》结尾牛逼得一塌糊涂、真心叫绝的长镜头。
《何处是我朋友的家》所讲述的故事实在普通得不能再普通,甚至我想到一个绝妙而合适的题目来概括这样一部电影,就是小学生写作文时常见的题目:一件小事。
一个乡村小男孩放学后发现错拿了同桌的作业本,为了不让同学受罚,他翻山越岭到邻村去寻找小伙伴的家,试图归还作业本。
小男孩的寻找过程应了四个字叫“好事多磨”,其实不还作业本未必真会让那可怜的同学退学,但他不这么想。孩子的心灵是如此美好,话说回来没有老师那番话他倒也未必会这么做。
我很想说这就是种执着,但对于一个小学生这个词来得有点重。
后来一个老木匠主动陪伴小男孩去寻找同学的家,老头路走得慢也还好,烦恼的是小男孩。他喋喋不休地讲着这家的门是我做的,那家的窗是我雕的,这就是折磨起观众了。
影片在后面给了来历不明,唠唠叨叨的老头一笔,他步履缓慢地脱鞋上楼关窗然后去做工。可以想象可怜的老头孤身一人,生活中缺少着倾诉交谈的对象,影片类似的细节还有喊背痛的同学,温情在影象底下深藏,缓缓流动,不易察觉,说来只是平凡点滴。
他人即地狱,内心受泯灭,教育理念和社会环境相排斥。阿巴斯就喜欢这么静静的拍一件小事,但看上去你会发现很多大事。回想他的每一部作品,都跟“旅”途路程脱不了干系,一场行动便尝尽百态滋味,就像人生不止是一场旅程,更是一场抉择,一出命运的悲喜剧,阿巴斯给你展现了其中的一幕罢了。那种荒诞感透露出的现实主义,在本片中主要体现在一个没必要的事物反应出纯真的信用和性本善与校园教育的违和,和家庭社会的违和,极其内敛的顺便把伊朗人民的生活现状体现尽致了。“我就是穆罕默德,这里很多人叫穆罕默德,我不认识你的穆罕默德。”“他家门口有棵枯树,我们这有很多枯树。”“买点苹果吧,这些苹果真的不错,苹果是不错,但我没有牙了。”在不同年龄段的人眼里,对事件认知不一样,比如在成年人眼里看来不足挂齿的事情,在他们眼里就像生死一线的大事。那朵夹在本子里的鲜花,是人类本性最初始和纯洁之善,人类社会最后的靓丽之色了
伊朗电影是西亚电影中一颗璀璨的明珠,频频在国际影坛中获奖。对于我来说,伊朗电影最吸引我的是它独特的风土人情。伊朗这个国家,如今已经被人遗忘,谁也想不到这个国家曾经作为伟大的波斯帝国令世界闻风丧胆,波斯帝国在伊朗留下来了什么呢?这令我着迷。而伊斯兰另一个吸引我的地方是伊斯兰教。伊斯兰教给人一种神秘的印象,并且与恐怖主义关联,另一方面它又给人一种古朴的印象。我想知道,真正的伊斯兰教是怎样的一种面貌。
《何处是我朋友的家》是一部关于儿童以及教育的电影,但我更喜欢把它看作是一部关于儿童世界与成人世界的冲突的一部电影。影片的一开始就在成人世界与儿童世界产生了矛盾,尽管双方都没有意识到这个矛盾。老师对默罕默德说下一次不把作业写在作业本上就开除他,成人的这种不加思考的威胁在儿童时代随处可见,就像我们很熟悉的“再不听话妈妈就不要你了”,这只是成人的一种省事的控制手段。他们永远不知道,这些随口说出来的话在儿童心里占据了多大分量。他们从来不关心儿童的感受。影片中的主人公就是把老师的话看得很重,怕他的好朋友被开除,去寻找朋友的家,由此引出本片。
这部影片映射出来很多教育问题。分为硬件(经济),软件(文化传统)方面的问题。在硬件方面,可以看出伊朗是一个贫困的国家,小孩没有桌子椅子,写作业的时候是趴在地毯上写的。房屋破旧,教室破旧。影片中的儿童还要帮助家里干活。这也是一条线索,主人公照顾弟弟,买面包,在路上见到一名提牛奶的同学,最后又见到了一名搬窗户的同学,一路这来,这条线索都没有断。在影片的最后终于爆发矛盾:一名学生因为帮家里干活而伤到背部,没办法写作业。我们看看老师是怎么说的吧:学生的主要任务是学习,前两次可以接受,第三次就拒绝帮家里干活。我们知道这是老师的无奈之语,在贫困的家庭,孩子凭什么拒绝家长的要求呢。在这里导演把成人世界教育的矛盾揭露了出来:想要儿童听话,保持纪律性;又要他们拒绝家长的要求。
而软件上最大的问题是:传统的压制。从各个细节可以看出整个成人世界都试图把纪律性这三个字灌输给下一代。奶奶上楼梯的时候不忘做示范,告诫主人公上楼要脱鞋子。爷爷的一番话更是一针见血,而在面对作业本即将被撕去一页的时候去一言不发,像一只温顺的小绵羊,这是他们那一代教育的恶果。主人公可以看作是对成人世界的反抗者。一开始反抗妈妈的话去找朋友的家,路上面对冷漠的爷爷奶奶一再坚持自己的问题与要求,反抗大人撕朋友的作业本的一张纸。善良,坚持,这些才是成人世界应该灌输给下一代的。甚至最后的结局,我也认为是主人公美好品质的一种体现。不被“诚实”这个词所羁绊。可以看出,主人公没有惧怕成人的权威,有自己的主见,这才是真正的教育应该给的。
后记:这部电影拍摄于1984年,同一时期的中国更加贫困。同为拥有灿烂文化的两个文明古国,同在亚洲,如今中国崛起,伊朗依旧贫困,令人感慨。何处是伊朗的家?
不可思议,这样一个简单甚至有点不合常理的故事,拍得这么饱满丰富又温情,伊朗农村群像式的在路上电影。用镜头直接演绎小孩子的感情和心理,太难了。非常神奇的人际关系,既非冷漠又并不让人感到有希望,只有孩子还被迫保持“热情”和真诚。也让最后那个做门窗的老大爷显得特别温暖,所以孩子也不惜以谎言回报吧。好多处看得替他挤得慌,就跟看《如沐爱河》一样,情绪完全被导演牵着走,无可奈何,太神奇了。最后那段“步入黑夜的漫长旅程”真的是太出彩了,色彩通过光及室外暗处的对比,实在太有风情感了,点睛的一段。节奏虽然没有慢下来,但是心情舒缓了,真是奇怪。阿巴斯的电影让我词穷,“神奇”真是最直接的感慨了。结尾,泪啪地一下被激上来,发现嘴角是笑着的。神奇!虽然听着片尾曲想想这个设计是有点刻意的,我也预计到会用到,还是被暖到了
许多人一旦做了父母,就仿佛从来没经历过童年和成长。
我的天!夜晚小孩和老人走过黑黢黢的街道,所有的光来自半开的门和彩窗,就在这路上,老人讲起了他做门窗的经历。他们仿佛行走在老人的叙述中,我从来没见过比这更妙的虚实处理。阿巴斯给小孩关上了很多门,却也打开了一扇窗。
洗衣服的妈妈不知儿子为何闷闷不乐,抽香烟的爷爷不知孙子为何跑来跑去,做木门的老头不知男孩为何原路折返。门外咆哮的风,屋外漆黑的夜,门口吠叫的狗和沉默的骡子,都不知男孩经历了什么。柯盖尔是这男孩曾跑过最勇敢的路,只有作业本里的小花知道,这个善良的男孩昨晚去世界冒险,刚刚拯救了世界。
想起了小时候被老师被作业支配的恐惧。拍得很真实,小孩的话语总是被忽视,几乎处于不能沟通的状态,大人没听清,小孩一遍遍重复问,大人答非所问,诸如此类。人与人的交流,听力起的作用最多只占30%,其余都是大脑的逻辑运作,想象和补充,跟人看电影一样,眼睛只是个物镜,真正完成看电影这个行为的还是大脑
阿巴斯轻盈又扣人心弦的叙事在伟大的《何处是我朋友的家》里只有两次偏移了焦点,两次都是从小男孩的视角里突然转向老年人。其中的一个坚持着老派的不人性的教育观念,认为服从哪怕是最不合理的权威命令亦是合理而重要的;另一个则被时代抛下,不得不在孤独中彳亍。夹在老与新之间的伊朗社会面临着同样艰难的处境,老去的不仅是顽固的权力体系,也是木门一样日久弥新的优良品质。阿巴斯的电影亦在努力交织着这两股力量,明明是小男孩的故事,却用了最传统的传奇冒险小说的叙事模型。小男孩承载着沉重的道德话语,面临的则是Z字型的蜿蜒之路。而最终当他用规则之外的方式解决了问题之后,我们在他朋友的课本里发现了一朵小花,这场奥德赛留下的唯一证明是老人在把他金子般的心火炬一般交给下一代。老与新就这样取得了和解。
《小鞋子》《天堂的颜色》《麻雀之歌》《乌龟也会飞》,再加上今天看的这部《何处是我朋友的家》,不得不说,伊朗的儿童片拍得还蛮出色的。……小朋友那种天真的执着,在阿穆德身上显露无疑。……可惜匹配字幕末尾部分的时间轴没能对上,这多少还是有些影响我观影的。
在阿巴斯的世界里冒险,一切都是当下,一切都正在发生,语言被消解,变得重复和无可辨别,而此时言语在电影中绽放,那个完美的结尾正是它的证明,我们华语观众看不懂作业本里的波斯语,但是我们都看见了那朵花。
之型山路,隐隐琴弦,清澈瞳孔,沁乳般的红白蓝…我只能说太美太美,像首古朴的小诗。孩子遭禁锢,老人挨孤独,似乎只有最后那朵夹在作业本中的小花,在不那么完美的世界里嫣然开放。
阿巴斯:拍小孩子戏,比拍马龙白兰度还难!《何处是我朋友的家》开头,蓝衣少年穆罕默德作业本被老师撕了却总是哭不出来,阿巴斯心生一计,拿出拍立得给孩子拍了一张照,孩子从来没见过非常惊喜,阿巴斯立马把照片给撕了,小孩当场哭泣,于是顺利完成拍摄~…
比鸡汤片《小鞋子》好一万倍。没有一个暴力镜头,却感觉无处不在的暴力。在家族的父权=国家的绝对支配力之下,一个八岁的小孩是没有,归还同桌小伙伴作业本的权利的。而他却不得不归还的使命,也来自学校的权力的压迫。归还的过程越残酷,也就越打动我们。阿巴斯拍的不是友情而是自由。
纯真质朴的儿童题材电影。儿童的认真、善良与执着让人感动,一波三折的过程让人揪心。成年人沉浸在自己的世界,变得目光短浅,失去了对儿童的尊重,失去了倾听的耐心,与儿童相比十分可悲。小男孩天真无邪的眼睛里映出内心满满的担忧与彷徨,却又坚定而执着地为他人担起责任。最后点睛之笔让人为之动容
阿巴斯成名作,"乡村三部曲"之首。影片通过一件归还作业本的小事,刻画了儿童的纯真善良与成年人的冷漠麻木,折射出伊朗社会、文化教育的问题。片中的成人总是无视孩子们的话,只顾及自己的事情。土坡大远景:之字小径与兀立远方的老树。夜晚窗户投射在小巷中的美妙图案。作业本里的小黄花。(8.8/10)
“作业本”隐喻文化专制,阿巴斯把个人创作的困境代入小学生的受教育困境,以诗意自然的态度做温和的抗争。孩子天真澄澈的眼光做容易受人同情,他的执着更映射出她人的冷漠,天黑时老人和孩子并行,是一个国家弱者的艰难行走。
来回多趟的奔跑,不知疲倦,如果是一个成年人可能早就不耐烦了吧,特别是第三次阿穆德跟着骑驴人在后面跑,一阵心酸。的确,小孩子天真和纯洁的心灵堪称是世界上最宝贵的东西,阿巴斯用一个最简单最平凡最普通的故事,描绘出了一个极不平凡的童年经历,其中亦隐藏了许多值得久久回味的小细节在里面。
乡村三部曲其一;阿巴斯总是能在最简单的叙事条件下拍出最难以忘怀的故事,真正把电影形成一门观赏的艺术。善良纯真的少年与冷漠麻木的成年人,成年人总是自以为是地无视孩子们的话语,自顾自的长篇大论,而教育体制与社会地位的低下更是让贫穷家庭的孩子受尽苦难。
排除万难、一心一意要把作业本还给同桌的孩子。清亮的大眼睛,认真的表情,月亮出来还在不停的奔跑。阿巴斯用最朴素的镜头语言触碰到了人心最柔软的部分,最后夹在作业本里的小黄花温暖极了~
阿穆德的眼睛那么纯真。寻找的过程,磨到最后都有点失去耐心了,也不明白为什么看起来那么人情淡漠,并且当天黑下来风起以后,我会想,阿穆德有没有后悔这么执着,但这是成人的思维吧。最让我难忘的却是最后老师批改穆罕德的作业本时,里面夹着的那朵小花,它对我的强烈冲击真是连我自己都吓到了。
2017.09.15 老匠人说不知道城里有什么好的,他们都去城里了留下了那些他用心血做的门和窗,阿穆德发现又找错了朋友的家,却不忍心让伤心的老匠人知道。/ 作业簿里夹着的小黄花,难忘。/ 最让我黯然的是,看完电影以后照了照镜子,我的眼里满是混浊。总是很难接受,人生是个不可逆的过程。
#电影资料馆# 在大人眼里孩子都是沉默的羔羊,唯有没忘记过自己曾是孩子的人知道,那时候友情的光亮有多沉,犹如朋友眼中倾泻而出的暴雨打在心上。最喜欢的人物是老铁匠,黑夜陪小主角走过一扇扇彩窗,他以自己造的门为豪,以致它们被搬往城市的人们带走后,他还亲自去城里寻找。