圣经上这么说

HD

主演:Imogene Robinson,Victor Robinson,Gene Robinson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2007

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

圣经上这么说 剧照 NO.1圣经上这么说 剧照 NO.2圣经上这么说 剧照 NO.3圣经上这么说 剧照 NO.4圣经上这么说 剧照 NO.5圣经上这么说 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 滑稽的多么痛的领悟

碎片式观后感 - 写于2015.11.18

1,无论多么忠诚的信仰,都不能以“否定其他所有”的方式得以长久存活

2,没有一本经文是完全正确和可靠的,人类的愚昧在于照本宣科的爱、愤怒、和忏悔,而人类的智慧在于:在时代的语境下,重新诠释爱、理解、和幸福。

3, 我们从自己信奉的经书里,断章取义的截出一小段话来,做为抨击别人的“理论依据”,这才是你们口口声声的“Abomination”。

4,如果我们因为害怕不被人认同和理解,就不敢勇敢得表达内心所爱的话,简直是最大的怯懦和不自由了。

5,如果人类最重要的使命是交配和繁衍后代的话,,,那就让那“许多人”去完成好了。

6,如果因为爱一个人,而不能上天堂的话,那下地狱也没什么了不起。

7,我相信,很多人其实都没有完整读过<圣经>,哪怕是一个信徒,每次餐前、睡前、以及做礼拜时都会默诵经文,但他可能都没有真正试图理解过它。当某件事情发生时,他们就摘取里面的几句话,兴许还是从别人那里听来的,然后恶语相加,还用着自以为正义的理直气壮的表情和语气,真的特别丑恶。

8,语言和文字的产生,是帮助我们走向更为幸福的天地时的阶梯,而不是伤害他人的武器

9,如果父母以爱的名义,试图改变你,并不是他们不爱你,而是他们以他们的方式在鸿沟上搭桥,最后所有的木板却都被冲走了

10,LOVE IS NOT AN OPTION. IT JUST ‘FOLLOW YOUR HEART’, NATURALLY. EVERY KIND OF LOVE DESERVES RESPECT AND COMPLIMENT.

11,‘这个社会可怕的地方就在于,他们给自己不赞同的事情(E.g. Homosexuality)以“负面的”定义,然后用极端而残忍的方式对待他们’。从中仿佛获得宣泄的快感。但其实,上帝才不需要谁来为他代言。

12,当看到那些上了年纪的奶奶,白发的父母,阅读大量的材料做许多额外的研究、试图理解自己的孩子、和他们从未想象过和涉足的世界时,我就这么,毫不意外的,被他们的“Unconditional Love”打动了。

13,勇敢也可以很柔软,爱也可以无比强壮。

14,Only do what your heart tells you. ---有道词典’每日一句’

 2 ) 同性与信仰的抗争

第一次这么认真的看homosexual的纪录片,以前虽然看过相关的电影,但是看完这部以后,发现以前对同行性恋是完全不了解的,比如同性恋是一种生活方式的选择,可以改变,或者因为家庭关爱的缺失才导致了同性恋。这些问题一一在本片里得到解答,并从上帝的角度重新审视什么是爱,宗教的责任和义务,接受自己,接受“别人”。

影片一步一步,抽丝剥茧的把观众带进了特殊人群的童年家庭,青春期的迷茫,出轨的结果,社会歧视,抗争,估计得到社会认可的艰辛过程。层次清晰,渐入高潮。

由五个家庭组成,分别阐述了同性恋的各种处境。高中就出轨的男孩,一直勇敢的面对自己,并幸运的得到了家庭的支持,最后走上街头维护自己的利益。出轨后和母亲关系疏远,以至于上吊自杀,用悲剧唤起了母亲对女儿状况的调查,成立公益组织,推动社会的进步。黑人同性恋,在多重阻碍下得到祝福。因为女儿同性恋以为会遭到巨大压力的总统候选人反而因为爱自己的女儿,支持她的人生而博得好感。这些人的一波一波的助力使主教之位终于让保守社会正义的同性恋身份的牧师担任,一种美国式胜利,一种信仰的扶正,人性的解放。

典型的美国式纪录片叙事风格,访问加穿插各种珍贵资料,散乱的线索随着时间的推进,事件的发展自然汇聚到一起。感慨剪辑师要在对接画面上下不少功夫。

剪辑很棒,资料调研详细,采访周密,长时间的题材跟踪拍摄,不愧纪录片经典。

 3 ) 我们都爱你原本的样子

我很少看记录片,算起来这是除了《帝企鹅日记》之外,我看的第二部可以留下深刻印象的纪录片。起因是孙海英夫妇的恐同事件。

感触很深。看的过程中好多时候都快要哭了。

最让我感动的,是每一个家庭中,原本基督教的父母,对于自己同性恋子女的包容与爱。他们爱他们的孩子,爱他们本来的样子。这种爱给予他们以违背“他们所以为的”信仰的力量和勇气。只有一位母亲因为一开始的抵触而失去了自己的女儿,此后她致力于对圣经和同性恋文献的研究,并四处分享自己的感悟。那个眼镜男孩的父母甚至和自己的同性恋儿子一起参加游行与活动,以期望教堂和“关注家庭”的改革。

我想现在我的很多同龄人一定时常遇到和我一样的困惑:
父母的各种抱怨以及那种“过来人”的教导,总是让我们不厌其烦,但是一时上火吵了几句后内心也总是难过与悔恨。我在前几天和我妈妈吵了几句后,就一直很不舒服。我一遍遍和自己说:对父母好一点。不要让他们伤心。

也许这片让我最大的感动,就是父母对于自己子女的这种“爱”:【我们爱你本来的样子。】对于我们一般人来说,父母爱你,不在乎你是不是会弹钢琴,不在乎你是不是考了哪所重点大学,不在乎你是不是去哪里留学,不在乎你是不是找了个多么好的男朋友,不在乎你是不是赚很多钱,父母爱你,因为你是他们的孩子,只要你骄傲而不后悔的活着,做着正确的事情,他们就为你而骄傲,并为能支持你而自豪。
这种爱是不因各种“比较”和“社会陈规”而变质的。

好吧。。。太离题了【喂】(﹁"﹁)


关于圣经,我很赞同那种结合背景来理解的说法,这简直就是理所当然的事情。过去社会要求生产力发展,而人作为劳动力,必然要求男女结合生孩子来发展生产,起码我是这么来理解过去为啥那么看重传宗接代的经济原因的。╮(╯▽╰)╭所以我想就算反对同性结合,多多少少也和这个有点关系。在如今这个面临人口压力和发展知识经济的世界,说这个显然不合时宜了。

宗教其实在我心里,一方面是人类寻求精神依靠的工具,一方面是统治阶级对被统治阶级的思想统治工具。当然如今的宗教已经有了更和善的面目,我相信,现在的宗教都该是教导人善良宽容等美好品质的,故而“圣经逐字遵守”这样的行为实在可笑,你问随便一个小孩,现在该不该死读书啊,肯定说不该。但人也总是犯最可笑的错误。不然微博现在也不吵了不是。

关于同性恋,我觉得当同性恋不再被作为特殊人群对待的时候,就是同性恋真正获得尊重和认可的事情,人不会对常识大惊小怪。把同性恋当做“弱势群体”对待,在我看来反而有种居高临下的鄙薄气息,看农民工问题就知道了。故而,同性恋既不该被看做是一种可鄙的行为来恐惧和反对,更不该被看做是个时尚的行为来推崇和追逐。

说实在的,11,12岁的小孩子说什么自己是gay什么的。。。OMG我真的不相信,我知道现在男人普遍不给力,但是别以为世界上没有真爷们!女人也有很多就是婊子,但是世界上还是有很多不化妆不装B也让你觉得舒坦的姑凉!所以亲爱的们,爱该爱的人,交该交的朋友,约该约的炮友,搅该搅的基,一切随缘嘛~哈利路亚!!!



 4 ) Bible is a weapon

在很多人眼中,美國乃是世界上最為“开放”的社会,其实美國仍然是個非常保守的國家。美國最大的保守勢力就是教會,宗教人士。記得電影《歐洲性旅行》(Eurotrip)中有這樣的情節,荷蘭人在遇到美國遊客時,都不禁感慨,“原來你們來自美國,這個清教徒你们来自美国,这个清教徒建立的国家!”不错,美国,一個清教徒們建立的國家,其宗教勢力對國家各項國策的影响力比我們想象的要大得多。

紀錄片For the Bible Tells Me So就是反映了當今美國社會中最有爭議的話題之一——同性戀問題。同性戀在美國遇到的最大的反對勢力就來自于教會,而教會之所以反對,就因為他們宣稱,同性戀圣經中所明令禁止的。

片子選取了五個普通美國家庭來現身說法,同時穿插一些宗教人士及學者的相關意見。這五個美國家庭,父母都是非常虔誠的基督徒,有天主教派,有浸禮教派,也有些黑人教派,他們的孩子中都出現了同性戀者。各對父母對此反應不一。有些父母努力与子女溝通,盡管子女的取向与父母們信仰的教義相惟悖,但父母們還是表示,永遠關心支持自己的孩子。有些父母盡管一開始難以接受,但最終還是接納了事實。不過也有悲劇性的結果,一位母親在得知自己女儿是同性戀后,措辭強硬地告訴她,這是錯的,惟悖自然法則的(unnatural),會受到上帝的懲罰,這封信令女儿更加苦悶,最終選擇了自殺,讓母親陷入永遠的痛苦和悔恨中。

在美國歷史上,因為宗教的名義而殺人,而行惡的例子履見不鮮:從臭名昭著的3K党,到對婦女的歧視,再到現在的反同性戀,只要打上宗教的旗帙,一切都變得正義。片子里給我印象最深刻的一段話就是:

“圣經是一件無比可怕的武器,借者圣經的名號,一切暴行、虐待、殺戮都獲得了許可。借者圣經的名義,黑人可以被歧視,可以被壓迫;借者圣經的名義,女性可以被歧視,可以被虐待;現在,在圣經的名義下,同性戀是新的被仇視者。”

片中的一對父母,在得知儿子是gay以后,第一個想法就是,儿子可能會受到的种种威脅,努力要保護自己的儿子,不讓儿子“出柜”(即公開承認自己是同性戀的事實)。他們當時的心情是复雜的,他們對自己的孩子,只是本能的愛護和接納,但是內心深處,恐怕還是認為這是罪過,是原罪中的原罪(sin of the sins),其內心的矛盾和痛苦可想而知。但隨著時間的推移,他們對圣經中的教律越來越感到質疑,他們覺得,自己的孩子和別的人沒什么區別,都是善良正直的人,為什么卻被上帝認為十惡不赦?他們努力去尋找其中的答案。他們買很多有關同性戀的書,了解他們的看法;他們咨詢醫學專家,主要是心理學專家,了解到同性戀主要是先天遺傳決定的,并非后天的個人選擇;最后,他們去圣經中尋找答案,去尋找上帝反對同性戀的切實證据,結果卻驚訝的發現,這一切都是后人的誤讀,或者是別有用心的解釋。從此,他們澈底地接納了自己儿子是Gay的事實,并且努力鼓勵儿子勇敢地公開承認,并投入了為同性戀者爭取平等地位的斗爭中去。

對待圣經的正确態度,片中一位牧師說得好,我們關心的“不是圣經告訴了我們什么,而是我們從圣經中讀到了什么。”(not what the Bible says, but what the Bible reads)圣經是一本書,其內容受到了其歷史、社會、文化環境的影響,現代人在看圣經的時候,要接合自己當時所處的歷史環境,做出正确的解讀。圣經中很多戒律,是遠古時期的產物,有其自己的合理性,但未必适合當今的社會。信仰圣經,并不是逐字逐句的去遵守,而是要掌握理解其精要。圣經,或者說基督教的精要是什么,核心就是——愛。關愛自己,關愛別人,無論其种族、貧富、性別、取向,愛所有的人,這才是宗教的意義,這才是圣經要傳達的東西。

 5 ) 宁愿要个快乐活着的gay child

       如果同性恋是天生的,就像生下来就是黑人而非白人,是男人而非女人,我们能因为如此就指责他们吗?
    如果自己的孩子是同性恋,他或她本来因主流舆论备受煎熬、郁结于胸,我们能因为如此就放弃他们吗?
    但凡在公德和私德上都无损他人的事情,至少我们都没有理由去排斥反对。
    要是有一天,我有了孩子,他在某一天告诉我他找到了自己爱的人,他跟他在一起的状态是愉悦轻松的,人生本身已经够苦短了,那么无论我多么想当个奶奶,也会支持他的选择。因为我是他的妈妈,我不想他痛苦无望地一个人在浴室上吊自杀,我要的只是他幸福,我爱他。

 6 ) 宗教经典不是教条

         宗教经典不是教条,因为是人的理解,就必然会有各种差别,差别可以存在,可是不能“各执一隅之解,欲拟万端之变”,否则最初的宗教圣人岂不是会对子孙们很失望?不管什么宗教,我觉得博爱首先是第一位的,基督愿意被钉在十字架上,就是为了承担并洗清世人的罪恶。佛祖说“我不入地狱,谁入地狱”。中国的孔子,“知其不可而为之”也是愿意替世人承担苦难。任何违反“仁”的行为,即使是依凭自己的对经典的理解,也是对自己信仰的一种亵渎。

 短评

總會有自以為掌握了真理的人 把宗教調教成邪教 將良民教化成暴民 也總會有以為領悟了真理的人 到處為民除害 把人間煉成地獄

4分钟前
  • 一個死槍槍
  • 推荐

unconditional love

5分钟前
  • 胡子
  • 力荐

咦,最近又上榜了。////“上帝不会因为我们是黑人,本应是白人而惩罚我们;不会因我们是女人,本应是男人而惩罚我们;不会因我们是同性恋,本应是异性恋而惩罚我们。”——觉得自己圣洁到可以用石头砸死“罪人”的人手握利器,自称以宗教的名义去杀人,这才是真正的鬼上身。。。

6分钟前
  • 小周每天都很困
  • 力荐

爱不是错误。宗教信仰反而被曲解,被使用作为行恶的辩护工具,这才是罪恶。

10分钟前
  • Fionn
  • 力荐

i feel thankful that God has change my heart,has transformed me into a person who loves unconditionally

15分钟前
  • 林亞珍
  • 力荐

"我穷其一生都无法想象上帝会说出这样的话——我将惩罚你,你是黑人,你本该是白人;我将惩罚你,你是女人,你本该是男人;我将惩罚你,你是同志,你本该是直人。"——"要对我们手里这本紧握的圣典倾注更多的谨慎,它谈论的是爱与善,却为暴力、压迫、不公提供最有力的辩护,它是武器、是工具。"

20分钟前
  • JomiNeverDies
  • 力荐

我只是厌倦了Bible 和 homosexual 的辩论……

21分钟前
  • D I D A
  • 推荐

一个gay推荐的,讲的是偏执的宗教(基本上是基督天主一类)家庭是如何改变对同性恋的态度的,23‘’的时候,有亮点。。。另外,在线不好找,这里有个地址~ http://zhiliao.in/for-the-bible-tells-me-so/

22分钟前
  • 洗狗
  • 力荐

“我穷尽一生都不能想象上帝说‘因为你是黑人,所以我要惩罚你。因为你是女人而不是男人,所以我要惩罚你。因为你同性恋,所以我要惩罚你。’”

26分钟前
  • sadless
  • 力荐

虽然有那么多感人的地方,我看完最大的感触还是:研究前现代的人真命苦,拼命解释文本还没人听。其实我们就是拿来“作背书”的,会听这些人讲解圣经的人,大多本就不恐同,只需要一个专业的解读来告诉他们为什么圣经不能成为恐同的依据。在权力面前,知识是脆弱的,而这个时代的权力,就是钱。

29分钟前
  • 陈凭轩
  • 力荐

http://www.tudou.com/programs/view/UPoJkZlEP9g/

32分钟前
  • 👤sHIRO🦾
  • 推荐

“上帝不会因为我们是黑人,本应是白人而惩罚我们;不会因我们是女人,本应是男人而惩罚我们;不会因我们是同性恋,本应是异性恋而惩罚我们。”

37分钟前
  • 夏夢Simeon。
  • 力荐

我一生都无法想象,上帝会说: 我惩罚你,因为你是黑人,你本该是白人。 我惩罚你,因为你是女人,你本该是男人。 我惩罚你,因为你是同性恋,你本该是异性恋。 我永远都无法相信上帝会这样看待这一切。

38分钟前
  • 亚比煞
  • 力荐

http://www.tudou.com/programs/view/UPoJkZlEP9g/

39分钟前
  • 果酱☮
  • 还行

编排得不错

40分钟前
  • Vivian
  • 力荐

很好的记录片

44分钟前
  • News。
  • 力荐

moved

46分钟前
  • ▂▃▆▇▆▃▂
  • 推荐

这样对比下国内的父母反而会更显的宽容无私一些。。。例如我妈

48分钟前
  • MARINO_許小姐
  • 力荐

我是无神论者,但我认为爱和包容才是《圣经》的内涵,也是这个世界所有人内心所期待的。

53分钟前
  • Wendy
  • 力荐

整片的基调在开头的2分钟就奠定了,不过,谈论这件事情的角度,很值人深思。大民大众的分辨能力还是很重要的,不然,还是学学广电总局,如何过滤信息吧!

55分钟前
  • 假仙女
  • 推荐