浪荡子

我记得小时候看央视版的红楼，印象最深的一幕是说宝黛在花园读书，一个叹她那多愁多病的身，一个笑他作银样蜡枪头，然后四目相交，音乐响起，一派春意盎然的景象。虽然当时还不太懂男女之事，但从这幕后我基本确定了宝黛奸情很深这个史实。

长大之后对男女之情终于略懂，才体味到那春风拂面花满地的镜头里，特写的眼神不是“我爱你”，而是“我懂你”。这样的眼神在浪子伯爵和剧院女星的排练交锋中又出现了，但关于这个故事我想说的并不在此。我想说的是相知之后，关于我们的态度和选择。

许多人看浪子伯爵，看到的是一个才华横溢倾倒众生却自绝于人民的人，而了解他的人看他又是一个无力爱人也无力爱己的人。
我暗自问自己，面对这样一种人，我会怎样？

大多数人觉得自弃如此纯属暴殄天物，扼腕叹息外，甚至能达到了愤怒的地步。这种观点乍一看我很认同，可仔细琢磨了一下，又觉得这跟隔壁邻居家十八岁的小妹妹整天花枝招展出去约会就是不正眼瞧我一眼的宅男心态类似，总结下来就是干你P事啊。如果还要愤怒，那就必须去做心理建设，以防出现『宅男约会不成虐杀邻家少女』的社会新闻来。

有些人的态度比较能动，希望以金钱或者荣耀，以爱情或者欲望，以赞美或者痛斥来刺激天才的产生。这些循循善诱，却又让我隐约生出一些猜忌，担心剥开一层，看到的不过是一些争做灵感缪斯或者精神导师的企图。

再看影片里无论是国王一再地向浪子伯爵推销知识现实化的利益，还是剧院女反复强调的才华需要展现的论调（她自己的也好浪子伯爵的也好），都是当时背景下的政治正确的主流态度，作为一个反衬，浪子伯爵那付终日无所事事银样蜡枪头的形象就显得极为刺眼，不合时宜了。我不知道自由主义(Liberalism)和浪子（Libertine)到底在词源上是什么样的关系，不过我猜想，这个以每个人都是自己的主人为理论基调的主义，或许恰恰是浪子伯爵追求的东西。

然而终究，我还是难免觉得浪子伯爵的一生可悲。那张如魔鬼一般的病容只有深爱他的人能一再地亲吻得下去，而真正懂他的人，却没有这样的包容。

作为戏剧化电影的结尾，英俊的伯爵连连问道，do you like me? 我可以回答这个问题。但对于我来说，要以什么样的态度，做什么样选择？这或许是一个需要一生自问的问题。

              无论你的编剧和导演，
         题材和场景，
     道具和服装多么完美，
      但是演员不完美，
   不能说是一部成功的电影
    或者只能说是圈完观者的钱后被诟病的庸片。

 
         这个道理也同样适用于摄影
       模特可以大于你的器材和摄影师本身水平的限制
     
        你有一个充满灵气和激情的模特
       你甚至用手机都可以去完成拍摄
        而手机的低像素甚至说不定可以拍出胶片的质感
     
         一个拙劣艳俗的模特
      用哈苏H3D50也许都还是毫无质感差强人意
          当然这是我的片面之词
          不排除另论。
         

      
         这并不是depp最好的电影，
      也不是我最喜欢他的一部电影
           我只能说这部电影差强人意的还行
         因为没有我想象中的那么好看
     但其中的一些场景和台词确实让我印象深刻
         
     我本打算让《处女自杀》成为我豆瓣的第一篇影评
        因为我实在是太喜欢那部电影里的音乐了
          可是浪子让我更印象深刻
       

       这部电影有一个好题材，
           略逊一筹的编和导
       再逊一点的场景、道具和服装
      开头和结尾的自述是整片的萌点，
        其他几乎跟所有复述传记的人生一样，
          娓娓道来并无多大无新意
         
              但是
         有一个合适完美发光的主角

      足以支撑让我沉闷的看完整部电影。
         
         也许我夸张了depp的魅力
       但几乎所有人都会赞同我。
                    

         我不用纳闷
    
      为什么所有浪子都会被外貌平凡但又个性十足的女人吸引
     
      妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”
    
     而对他将要发展的情人说
     
    “不喜欢你的人有两种，
         一种是愚蠢，一种是嫉妒，
    5年之后，
       愚蠢的人会喜欢你，嫉妒的人永远不会."
 
       


        他和妻子是袭击者和被袭击者的关系
        妻子也热切的喜欢这样的感觉
       他总是需要她一遍又一遍的复述
         

     " 跟我说说被夺走的感觉。”

    “我那时18岁，一年收入两千五百磅。
          你突然袭击我，
       把我从我的马车里拖走，然后就驾着马车跑了，
          为此国王还把你关进牢房，
      但自此我就没碰过别的男人，
              我只爱我的袭击者......"

         这样的对白出现在开头和结尾，
     最后出现在浪子将死之时
  
         


   浪子总是在浪费挥霍自己的人生
            而且从不珍惜爱自己的人
        
           但是
      如果全世界都在爱他
     国王、冷落的妻子、朋友、他嫖的妓女们
       甚至鄙视唾弃他同时艳羡他的百姓们
    
       如果有一个并不打算臣服他的女人出现
          那绝对是满足他征服欲望的猎物
    
 “你可以花1英磅买我的春宵，但你不会，你想征服我……”
          
      所以，
        
“当男人不再注意女人的外表，而转向心灵时，那男人便完了。”

       但我不完全打算强调他只是因为征服欲而爱上她
            这仅仅只是一部分
        我想更多地是她身上的特质
         一种她想要被剧院观者认同的渴望
          而他也何尝不是想要让世人认同钦佩他的天赋和才华
          
  
        “你告诉我怎样去生存，
       而我告诉你什么是生活，
          我们扯平了，我们不应该再见了... ...”
     情人的抛弃不仅仅因为他患上梅毒面容千疮百孔面容可怖
         因为 " 我不想用荣耀交换你不可依靠的爱”。
           还因为她不想获得任何人的爱和承诺
               她只需要人们对她的仰慕尊重和认可
           我觉得这是多么奇怪的
            但是同时表示理解
             一个没有安全感不被人认同的女人
             爱情只是暂时的调剂品
            地位和财富才是实际的
          
          
         最后陪伴将死之人的人还是他忠实的被袭击者。


        
       我最喜欢那段他自编自导自演的荒诞不堪并且色情的舞台剧
         还有他放荡不羁、惊世骇俗的演说
              depp将它融进自己的身体和精神里
            还是他惯用的嘲讽以及愤世嫉俗
         
         并且以这不寻常的剖白作为我评论的结尾，
       
        "在我欲望的顶峰，
        我生存就是为了做爱，
         做爱完了继续生存。
       
        让其他的王室都成为我们的奴隶，
      只有我们的国家才是自由的，
        让我们成为世界之王。
         
           我的法律就是享乐，
          我用我的生殖器统治这大地。
          
             国王率领着所有的恶棍们，
           我们选择也接受鸡奸男人的屁股，
            也成为精子的接收者！"
      
      
  

Johnny Depp, John Malkovich 主演的电影The Libertine讲的是约翰 韦尔蒙特 英王查尔斯二世的罗切斯特第二伯爵。

英语里至少有两个词和他密切相关，甚至于特指他或他这一类人。这两个词一个是Libertine,以他为首的十七世纪自由主义政治哲学组织。还有一个是rake，败家子。
值得注意的是英文败家子一词由他而起，可以说他是欧洲败家子的始作俑者。当然还有一个词Cad可以用来形容他，意思是把姑娘肚子搞大的骗子。由这两个词你也可以大概猜到他老人家是什么样一个风格作派。举个例子，他因为大不敬被皇上流放到乡下后，给自己起了个假名叫班多大夫，专职妇女不孕症。而且据说“不是不成功的”，算是给cad这个词作了最好的注脚。
 
罗切斯特伯爵有大才；聪明，脑子快，说话一针见血，恶毒无比。和所有聪明人一样，谁也不服，见一个灭一个。不管世俗道德，宗教信仰，随时能给皇上下不来台，整天酒不离手，嫖妓无数，男女通吃，热爱艺术，戏剧，整日写充满想象力的下流文字。老婆是用暴力抢来的贵妇人。他不但找了当时最著名的
女演员当情妇，而且还是她的表演教师。
 
这样一个人，真是男人都想作他，女人都想被他做。所有人都对他抱有巨大期望。老婆爱他，皇上把他当作政治上的左膀右臂，情妇的艺术生命归他所有，连他嫖的妓女都控制不住的爱上他。他干了什么呢？
 
什么也没有。他老人家有如此大才，也没写一部和莎士比亚比肩的像样的剧本。除了一些下流诗以外没对文学做什么贡献。政治上他除了胡闹和跟皇上捣乱被到处流放以外没什么影响。家庭生活无非是整天把自己老婆气的半死。最后得了梅毒大疮，三期入脑，瞎了眼，烂掉了鼻子，死于33岁。完了。

完了。
 
这就是自由者这部电影讲的故事。一个有金钱地位的犬儒主义者，愤世嫉俗，能一眼看穿所有的把戏，为了活得真实，做个性情中人，把自己的一切才能资源统统浪费。浪费的惊心动魄，浪费的前无古人后无来者。对于观众来说又是惋惜又是过瘾，此中滋味复杂。
 
因为主题人物的类似，我不能不比较一下讲萨德侯爵的电影“鹅毛笔 The Quill”。萨德也以编造下流小说为乐，比起他来，流传下来的作品多出不少。但是在电影最后，俨然成了言论自由的捍卫者。作为电影来说主题更强，似乎有了升华，但是以刻画下流胚子王八蛋没头没脑反对一切的自由者角色而论，似乎又不够真实了。

他如此美丽，在周围满脸堆砌脂粉和油脂，面颊松弛，步履懒散的贵族们当中，像唯一风流儒雅的国王。
他如此机智，短短的几个音节，一个顺嘴溜出的俏皮话就一句道中了王室的无能与国家上下致命的棘症。
他独具慧眼，在男人们只看到女演员面霜下的肌肤和裙子里的桐体时，他却发现了样貌平实的可塑之材。
他又如此多情，俊俏的容貌、优雅和慷慨的举止，无论男人还是女人都为他一双郁郁的眼眸而失魂落魄。
他拥有上帝无比丰盈的赐礼，却错生在了一个荒淫的时代。若是愚人或者睁眼瞎或许还看不明白这世上的污垢。不过，对于他，这个眼中能够洞察一切真相的天才，却没有任何可以逃避的角落。

面对这污浊他只能挖掉自己的眼睛，在腐朽的世界中更加腐朽，在堕落的社会里更加堕落。他被梅毒侵蚀而腐烂的身体是对这个世界的绝望和自己的嘲笑，涂上白粉戴上假发依旧是出入宫廷的贵族，可国家和他自身内部的腐烂却没有一刻地停歇，就像当初他痛恨这个世道的理由一样。
所以，他用玩世不恭、讽刺、性欲来点燃生命，用一场最惊心动魄的华丽自焚来控诉这个污垢到不能生存的社会。

黑暗中，酒杯反射的微光后，脸色依旧苍白的Johnny带着一脸王婆的鬼气，坚定地说：You will not like me.这样一说，怀着窥探心里，真心还是假意？我决意进入这个故事。

开场白的最后，亲爱的Johnny酷酷地略带轻蔑的说：l do not want you to like me.

一个反复强调不需要别人喜爱的人，总觉得有些欲盖弥彰的感觉，至少也是不够洒脱，心里还惦记着不被人喜欢呢。

我貌似一开始就有点看好戏的心理，人物电影国王也说了，反驳总是容易的，要学着支持。

一个人有了一切，又恰巧聪明盖世，是不是就会忍不住坠入深不可测的空虚深渊？所以有梦想的贵族，或许比普通人更有机会和资本陷入自我的深渊。

这个世界的确不会符合任何人的梦想。“lf God wants men to have faith,why does he not make us more disposed to believe?”
可那么多人渴望完美，既然再恭敬也改变不了这个世界，那么宁愿选择玩世不恭，最简单不过的选择。Wilmot不过用肆无忌惮的直白表达在法国要被处死的露骨笑话或许事实。

“l have tried to speak the truth.But l have been betrayed.”是，的确讲了很多实话，说深爱自己的妻子不过是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”。
我也许会热爱在剧场大声和国王叫板说实话的男人，却不会喜欢说些刻薄话当诚实的家伙。

这个男人比较男权，后来败在一女权演员的手上。自命不凡的人心底都埋着虚弱的索引，遇到一个更自命不凡的，自然甘拜下风。Wilmot不对女演员说爱她，但对自己的妻子和朋友却带着迟疑惶惑的表情说，爱上了那个貌似平凡无奇的女演员。他尝试逃避，像一个初次遭遇爱情的男孩子，回去找妻子，那是最安全的处所，可最后他还是连夜赶去诉衷肠。在雨里，大声的，是我最动心的场景。


他爱他的妻子吗？为什么他爱上了女演员？
伊丽莎白·巴里是真实的，在舞台上也不夸张地渲染。真实的存在，那正是空虚贵族Wilmot心里缺的，自然情不自禁。
在《战争与和平》中，托尔斯泰让安德列和彼尔都爱上娜塔莎，这是意味深长的 。娜塔莎，她整个儿是生命，是活力，是“一座小火山”。对于悲观主义者安德列来说，她是抗衡悲观的欢乐的生命。对于空想家彼尔来说，她是抗衡空想的实在的生活。男人最容易患的病是悲观和空想，因而他最期待于女人的是欢乐而实在的生命。
但妻子给于的安全感或许同样重要。


电影最后如同开场白，但由于那动人的音乐，johnny反复问的那句：Do you like me now?貌似更有感染力。
终究人还是不能一条黑道走上去的，人总是得有点光明啊，希望啊，梦想啊什么的。名誉，地位，信任，这些看似他最不屑的东西，其实是一个可以空虚放纵贵族不能缺乏的，所以国王对他最大的惩罚是l'm going to ignore you。


电影里那个性格的仆人ALCOCK和Wilmot的一段对话或许可以看出一些这个方荡子的端倪。
Wilmot：lf God wants men to have faith,why does he not make us
more disposed to believe?

ALCOCK：Most men are so disposed.Because you set your reason against religion .

Wilmot：I despised reason.

ALCOCK：You clung to reason .You laughed in the face of God
with the aid of reason .


All men would be cowards...if they only had the courage.是的，还是多些光明的想法，然后尽量不要陷入空虚太久吧。否则再怎么样才华横溢，也不过是个懦夫。