几宗罪

HD

主演:马红伟 李乐儿 耿子涵

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2013

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

几宗罪 剧照 NO.1几宗罪 剧照 NO.2几宗罪 剧照 NO.3几宗罪 剧照 NO.4几宗罪 剧照 NO.5几宗罪 剧照 NO.6几宗罪 剧照 NO.13几宗罪 剧照 NO.14几宗罪 剧照 NO.15几宗罪 剧照 NO.16几宗罪 剧照 NO.17几宗罪 剧照 NO.18几宗罪 剧照 NO.19几宗罪 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 很操蛋的电影(偷换概念)---约翰罪不在嫉妒,而是走极端

       影片看完感觉很操蛋----难道约翰有点对?--你看,miller不是中其下怀么。

    细想完全不是这么回事,影片引导向错误方向。

    结论:miller确实错了,不该冲动开枪,但绝对不能以此误认为约翰有哪怕一点点对的成分而加以想象,恰恰相反,根据影片阐述的本旨,约翰才是影片最应该讨伐批判的对象,他比可怜的miller错100倍还不止---一个彻底的人渣。

       影片最大的恶心之处在于将矛头指向了以皮特为代表的大众

-----可爱的人民警察皮特是如此的情绪不稳定,如此的偏激神经质)
-----丑陋的人渣约翰是如此的蛋定祥和,描写的像个菩萨)


    首先要明确概念,七宗不算罪,罪的是“走极端”,才能成为犯罪动机。影片名字有点偷换概念了。好像有了七宗本身都是“罪”的感觉了。其实应该点明当罚的是“走极端”。

 
   爱吃不是暴饮暴食, sxe不等于滥交, 骄傲不等于骄横。 早上爱贪床也不是极懒惰。影片展示的是正是走极端的情况。但应该明确,极端化作为一类病态现象是小众,不是主流。主流化的爱吃和胖成那样是彻底的两回事的。

   凡事要有度,别说这七个缺点,就算是优点,比如说辛勤工作,如果你过度了,拼命工作一天16个小时一周100个小时,过劳死了。 那也不是辛勤工作的错,错在过度。

    事物现象的极端化才是值得批判的,而不是事物现象本身。
极端化是质变了,是不同的事物,完全两个概念。

    实际上影片导向有误,逻辑上是自相矛盾的,那个变态约翰,嫉妒ok,看见旧情人幸福美满自己落单,谁心理不酸酸的没点嫉妒啊,人有了这些感情,才称其为人。 但如果你嫉妒的偏激去杀人妻了,那就是约翰自己的错了---走极端。 很多人会嫉妒,但很少人会这么办,或者我估计天下除了他没别人会这么干了。 约翰错在做事病态的无度,而非嫉妒本身。

    向走极端走的变态、前无古人后无来者的约翰竖起中指-----fuck!










 2 ) 七宗罪

这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述,而罪犯通过圣经的道德审判来杀人,更具社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者,这是对社会和人生的讽刺,是对茫茫之中天主那七大信条的不可抗拒,还是象征了这多罪该罚的人世间的混乱的生活秩序?正象影片结束时斯班瑟说的那句话“海明威说:这个世界如此美好,值得人们为它奋斗。我只同意后半句。”

借鉴,不妥私信删

 3 ) 古典主义的行为艺术——《七宗罪》浅评

 在尼采高呼出:“上帝死了”时我们的古典生活被宣判结束。现代化的城市生活,在无限缩小着世界间的距离,人们并没有因此而更加亲密,反而是疏离和冷漠将其取而代之,就连那仅存的藏有古典情怀的爱情,也让赤裸裸的肉欲推翻在地,所有的悠长和浪漫,都变的短暂而破碎,这就是我们生活的罪恶之都。

                                                          灵感来源于现代社会

        所谓七宗罪,在这里已经被贴上了现代的标签,剥落所有罪恶本身,后面是赤裸裸的现代化后遗症,正如影片中所说的“人们把冷漠当做是美德”,这就是典型的现代化后遗症,所有人都行走在自己的道路上经营自己的生活,忙碌让他们失去了对社会和周围的感知,所以才会出现影片中轻描淡写的几个案例:抢劫犯为了抢一些零钱和一块表而刺瞎一个人的眼睛;当一个女人遭到侵犯时喊救命没用,只能喊救火。这无疑是最残忍的暴力,正是这种暴力,让人们抛弃了爱情,而去选择短暂的淫欲;抛弃了道德去选择肮脏的贪婪;抛弃友善而选择冷漠的骄傲;抛弃健康而去选择一时之快的暴食和懒惰;抛弃理解和赞赏而去选择愤怒和嫉妒。自此,七宗罪被穿上了现代的外衣,凶手也找到了高高在上的理由。

        正如凶手所说,“这是一件用于警世的作品”,就好像凶手选择的作案手段一样,每一件都是安排妥当,充满了隐喻,这样正适合了和这个现代化世界背道而驰的古典主义的情怀,他用食物将暴食的胖子撑死,用床榻将懒惰的瘾君子困死,用公平将贪婪的律师惩治死。他拥有现代化得工具——枪,本可以将他们一枪毙命,但是他却没让现代化的短暂代替他的古典主义,用所有人已基本遗失的古典,为凶恶的现代上了一课,我们不得不说他的灵感来源于现代,好像片中说的:“我们面对的是日常生活”。

                                               用黑暗完成于黑暗之中

        从萨摩赛不愿接手本案开始,整个案件就透露出它的黑暗来,它的恐惧不来自它的残忍,而来自对内心的拷问,所以在案件的侦破过程中,萨摩赛是处在自省的位置上的,他更加痛恨这个社会,和这座城市;而米尔则不同,他是初出茅庐的探员,他的欲望是能破大案,所以这种现代化得欲望让他成为了猎物,这也成为案件黑暗的一部分。

        另一个对城市黑暗的极端刻画我想可能是天气,我不知道他们的天气是什么样,但是,影片中的阴雨连连总是透露着不安和恐惧,在阴雨和夜幕下的人们也是匆匆忙忙的行进的,所有的一切像是本就存在但却与世隔绝的;还有就是凶手住宅,其黑暗的色调更甚于阴雨,压抑感和空间的局限感更加的强烈,所以对于人物心里的塑造也再此处有些微的体现,他的整个“作品”完成的过程都在这个暗室里被记录,都在这个灰暗的城市里被实现,所以我们再一次的不得不说,其实他也是受害者,就像他最终对于自己的审判,他也是现代化得牺牲者,感染者。

                                                         瑕丝隐藏于爱情之中

       也许看过影片的人都认为凶手进行了一场超完美的谋杀,认为这是完美的醒世的行为艺术,但是这其中的瑕丝足以毁坏一切,其实好像上面说到的,作为身处现代生活的凶手本身也是受害者,所以无法更精确的描摹“作品”,本是用古典对现代的重伤,却也迫害了古典本身,那便是米尔和妻子的爱情。

        不同于肉欲和虚假的婚姻,米尔和妻子的爱情是本片中明媚的古典的符号,正如妻子和萨摩赛打趣说到的那样;“我见到他时就知道要嫁给这个人。”这是摒弃掉说有所谓婚姻要素的纯洁的感情,也好像萨摩赛感叹的那样,这是在这个生活节奏和生活空间中不多得的感情。然而,在米尔和妻子相拥的那个镜头,笼罩在他们身上的阴影,暗示了悲惨的结局,凶手用他所谓嫉妒的刀刃砍下了这份真挚爱情的头颅,看似谋杀完美收场,可是这层破坏让这份“作品”只存在于行为的本身,而完全丧失了其内在意义,所以,他们都失败了,米尔和萨摩赛在杀手的指引下就范,杀手在“神”指引下殉道,其实都没逃脱现代化对于他们的诅咒。

 4 ) 七宗罪

七宗罪:傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食、色欲。 Pride, jealousy, rage, laziness, greed, gluttony, lust.

一个千疮百孔的黑色世界,充满雾气的街道、大雨滂沱的城市街道。幽闭的恐怖和近乎偏执狂的绝望气氛,让人有一种时刻想逃离的感觉。

“我们的罪孽都在我们心里,你到哪都带着它们,每个人不停地赎罪,就是为了有一天能不被镜中的自己吓倒自己。 ”

一个男人用剃刀口割下自己的手指尖,然后,这只手着迷地划掉一本书上关于性的描写,匆匆忙忙地在空白处密密麻麻地写满了评语。接着,这只手拿着一张有一双大眼睛的小男孩的照片,先用墨涂掉他的眼睛,然后涂掉整个面孔。之后,这只手又小心翼翼地刻掉一张美钞上面的“上帝“这个词……这一个个场景,慢慢,慢慢地抢占你的大脑。

这种类型的电影,刺激着整个人的大脑和细胞,明知道无法逃离那种附带的情绪阴影,可还是无法阻挡那种身临其境的刺激和兴奋带来的欲望。

“The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part. ”

 5 ) 每个人都应受到惩罚

      傲慢、妒忌、愤怒、懒惰、贪婪、饕餮、淫欲……
      每个人的死法都和七宗罪相关,吃货被撑死--饕餮,瘾君子死于床榻--懒惰,女星死于割鼻--骄傲,律师死于贪婪……这些人的死或许罪有应得,但凶手是魔鬼还是上帝,他的评判标准是什么?他是不是也犯了罪?这七宗罪里他又犯了哪一桩?他利用自己的嫉妒之心杀了真挚的爱情,利用愤怒杀了贪婪,利用傲慢杀了懒惰……凶手的罪行已经凌驾于这七宗罪之上--极端。犯淫欲的为什么杀妓女而不杀嫖客?终究到底,凶手就是一个变态。
      电影刚开始没有主角的声音,也没有主角的露脸,只是进行着有条不紊地一系列动作,在这些动作下听到的是警车的鸣笛声、装修马达声、汽车喇叭声、孩子的哭闹声……渐渐地这些嘈杂的声响几乎要盖过主角的声音,这种表现方式很写实很记录片模式,是不是也象征着一切罪恶都源于普通的生活?
      影片中充斥着诸多矛盾,S和M一黑一白一老一少,性格也相左;纯黑暗的基调上闪烁着几点亮光;大段大段的阴影背景或是背光对比偶尔闪烁的霓虹彩灯,铺垫出虽是被罪恶包裹的城市中也会有明亮的希望。
      摩根的表演已是出神入化,内敛从容,以一种沉静的方式慢慢渗透人的内心,看似一张扑克脸,但是眼神变化叙述着故事,带着观众进入整个剧情。

 6 ) 《七宗罪》

《七宗罪》这个片看了不止于三遍了。一直想写点什么的,手痒痒,但总也觉得写什么都不过一个关于基督教的七宗罪和一个连环凶杀案的警匪电影,就搁置着,今天忽然想着这部电影还同时讲了“七宗罪”以外的第八宗罪——一个愚蠢而奸诈狡猾的,有点神经质和精神错乱的,一相情愿替天行道的家伙(JohnDoe)被正法的故事。   西方的精神祖训天主教认为人遭永劫有“七宗罪”——饕餮、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒,这些就是本电影的主线。但本电影有一条根线,那就是一个一相情愿替天行道的家伙的连杀犯了“七宗罪”的七个人,加上一老一少两警察的精彩配合,使得美国电影史又多了一部勉强可为人称道的电影。   在影片里,7罪、7罚、7次下雨、故事发生在7天,甚至结局也由罪犯定在第7天的下午7时,无处不在的“7”的暗示。7“Seven”在宗教上是个神秘的数字,到十六世纪后,基督教用撒旦的七个恶魔的形象来代表七种罪恶(七宗罪,thesevendeadlysins):傲慢(Pride),嫉妒(Envy),暴怒(Wrath),懒惰(Sloth),贪婪(Greed),饕餮(Gluttony),以及淫欲(Lust)。   DavidFincher显然不是要拍一部讨论宗教意义的影片,他只是想凭借七宗罪来表达对发达的现代物质文明下日渐沉沦的人性的痛恨,和由这些人性的沉沦诱发的精神危机。导演“解决”这些痛恨和精神危机的方法,就是把犯有这“七宗罪”的人统统“消灭干净”,于是就精心编导了一出巧妙而惊心动魄的连环杀人案和破案故事,而巧的是破案的警察(那个脾性暴躁)也成了连环杀人案的最后一目标,这个神经质的杀手(JohnDoe)活一辈子似乎就是为了一相情愿的替天行道一次,完成了替天行道(某种意义上说就是正义的施暴和谋杀)的“伟大杰作”,他反倒觉得自己完全解脱了,因为他已经亲自“查办”了“七宗罪”。他觉得自己就是卫道者,殉道就是自己最大的命。   影片里的城市整天不停的下着雨,遍地流淌着湿淋淋而肮脏的城市污水,城市笼罩在严重污浊的烟雾中,城市嘈杂肮脏,现代工业一片混乱乱七八糟,生活在这个晦暗的城市的JohnDoe则是个极端而虔诚的宗教狂徒,也就成了这个晦暗的世界的发光点和耀眼的牺牲品。   影片最后,沉着冷静心思缜密的老警官William引用了海明威的一段话:世界如此美好,值得为它奋斗;事实上后半句较为真实,前一句就当自己是个半瞎子好了,世界的黑暗是需要揭露在阳光下才能遏止其黑恶的继续深化的,但是不是就要一个一相情愿的替天行道的人,就需商榷,至少这个时代有某些必要的规则,虽然这些规则只适合某些人跳舞,也让某些人视“七宗罪”而不见。

 短评

大学时导演课就拉片看这个,彻底被分析灯光机位之类的理论伤透了,突然发现我还这电影的盗版蓝光DVD,我定会梦游买的,准备再伤一次!★★★★

8分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

故事看多后的后遗症就是一般最后半小时就知道结局了。。。

13分钟前
  • 催眠药
  • 推荐

色调太深沉,纽约的雨一直下,混乱的街区,血腥的现场。有些画面好恶心,分2天看完的,特别喜欢老警察,演技台词都是一流的。还有万万没想到的结局。

18分钟前
  • momo
  • 力荐

“傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食与色欲七宗罪我们都有,只不过,傲慢变成了尊严、嫉妒变成了讽刺、暴怒变成了性格、懒惰变成了悠闲、贪婪变成了进取、暴食变成了美食,而色欲,自然是人人喜爱的性感。罪从来都是非罪。七罪在身,我们反而觉得七罪傍身。”影片不足在于过多悬疑而没有深入探讨罪。

19分钟前
  • Fionn
  • 推荐

阴沉而绝望。基督教用撒旦的七个恶魔形象来代表七种罪恶:傲慢,嫉妒,暴怒,懒惰,贪婪,暴食,以及淫欲。一个变态的宗教杀手,平时连一只鸡也不杀,但他找到了依据来实施对人的毛骨悚然的谋杀。有什么能比一个人做魔鬼的行径更为恐怖的吗?台词:“这是个美好的世界,值得我们为之奋斗。我同意后半句

23分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

好看好看好看。老头儿和皮特都无可挑剔。画面和故事也不错。但是我其实很想给4.5星。私以为最后杀Tracy关于嫉妒一罪略显牵强(虽然前面几宗也有一些John故意制造罪刑的嫌疑)。不过他终于还是成为自己心目中完美的martyr。虽然开始会某种程度上认同John的做法,但后面会越来越发现,其实他只是想做上帝

26分钟前
  • 後進青年王舒克
  • 力荐

从它开始喜欢上摩根弗里曼

31分钟前
  • 老鸡|扶立
  • 力荐

这世界是个好地方,值得我们为它奋斗。(后半句我同意)

35分钟前
  • 南笙
  • 力荐

其实John Doe杀害Mills的妻子已经破坏了自己的作品,因为她没有犯任何一宗罪,她是这个作品里不和谐的死亡,纯粹是为了引出暴怒,而暴怒者最终也没有死亡,但是他得到的是更长久的惩罚 每天陷入妻子与自己未出世的孩子的死亡当中,也为自己莽撞杀死嫌犯而自责,活着的每一刻都是惩罚,正如John Doe对每一个受害人的折磨一样,漫长细碎,生不如死,从这一点来说,这一系列七宗罪的作品是完成了,只是其中出现了Mills妻子这个意外:一个纯粹怀有爱情,母爱,善良的人,一个无罪无辜之人。John Doe错了,这个世界并不是全部都是罪人,而这样纯粹美好的感情,也是我们为这个世界奋斗的动力。

39分钟前
  • 星辰Loni
  • 推荐

七宗罪:「暴食」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、[淫欲]、「愤怒」。弗里曼和史派西 神演技。就是通过查图书馆借阅记录来找到犯人有点二。犯人那么有钱,就不能买书么?结尾探讨箱子里的内容其实无意义。不过个人还是倾向是头颅。

44分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

里面的布拉德皮特帅的掉渣……

46分钟前
  • 星尘战场
  • 力荐

没觉得有多经典。一来因为没有读圣经信基督的文化背景,二来就像那篇最热门的影评说的,它展示了一些很糟糕的东西,却没有给出解答。这没有什么意义。

48分钟前
  • 某猪·坑坑洼洼
  • 还行

那么,学会克制,远离se7en sins

50分钟前
  • 单线程青年
  • 力荐

印象最深的是那个胖子

55分钟前
  • 毛利
  • 力荐

结局让我喜欢这部电影

57分钟前
  • ⒹⓎ
  • 推荐

为什么拍出来十几年我才看到呢?

60分钟前
  • 蛮爷
  • 力荐

结局真的很惊人。惨绝人寰……

1小时前
  • 赫克托尔
  • 力荐

重点不在于约翰·杜是如何预谋并成功实施杀死5人最后造成七宗罪的悬疑,大卫·芬奇把整部电影提高到对整个社会的沉思和批判,甚至是绝望。片中人所在的城市,人与人之间的冷淡、功利、自私、纵欲、贪婪、堕落、淫欲高傲等人性的弱点与罪恶,在这里一显无疑,借的是宗教说的就是人性,可是人性本来如此。(比如我戒不掉,比如此时年轻精壮时尚有的好色)。8.7

1小时前
  • 巴喆
  • 力荐

如果说暴怒也是一种罪,就算我牢底坐穿,也要让你得偿所愿。

1小时前
  • 不露齿的路痴
  • 力荐

决定永远不暴食

1小时前
  • 毛驴哥🔒🔒🔒🔒
  • 推荐